Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
rimskoe_pravo_metod_rekom_2009.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
189.44 Кб
Скачать

1 Вариант (а-ж) Теоретическое задание

Дайте сравнительную характеристику вещных прав и обязательственных прав. Выявите основные различия и составьте сравнительную таблицу.

Задачи

1. Авл, отчаявшись уговорить Публия продать ему участок земли, захватил его раба и, подняв над ним меч с угрозой убить, потребовал, чтобы Публий заключил договор о продаже ему земли, что тот и сделал. Публий обратился к претору. Будет ли договор признан действительным? (См.: Дигесты Юстиниана. книга 4. титул 2. п.1, п.9).

2. Марк предложил Тиберию купить у него несколько кувшинов хорошего вина, которые ему привезут на следующей неделе из имения. Тиберий согласился и уплатил продавцу часть стоимости вина. Когда же покупателю принесли через несколько дней кувшины, в них оказался уксус. Тиберий потребовал возвращения, упрекнув Мания в обмане. Продавец оправдывался тем, что уксус – тоже вино, только скисшее, и соглашался снизить цену. Тиберий же настаивал на признании договора недействительным.

Ваше решение. Имеет ли значение, когда скисло вино: до или после заключения договора? (См.: D.18.1.9.)

2 Вариант (з-н)

Теоретическое задание

Опираясь на памятники римского права, покажите основания разграничения римского частного права на право квиритское и право преторское. Какое из них возникло раньше? Выявите предметы регулирования квиритского и преторского права? Каким образом сосуществовали квиритское право и преторское право?

Задачи

1.Клавдий не выполнил своего обязательства перед Титом по договору купли-продажи и не поставил в назначенный срок зерно, из-за чего у Тита умерло от голода несколько рабов. Покупатель потребовал не только вернуть деньги, уплаченные за зерно, но и возместить стоимость погибших рабов.

Обоснованы ли требования Тита? (См.: Дигесты Юстиниана. – книга 19 титул 1. – п.21).

2. Тит продал Марку браслет как золотой. Спустя несколько дней Марк обнаружил, что браслет медный, и потребовал от Тита вернуть деньги на том основании, что договор недействителен. Тит, указав, что он добросовестно заблуждался, согласился снизить цену браслета.

Разрешите казус. Изменится ли решение, если браслет оказался изготовленным из золота, но менее высокой пробы? (См.: D. 18. 1. 10.)

3 Вариант (о-у) Теоретическое задание

Дайте характеристику договора ссуды и договора найма вещи. Выделите основные отличительные черты и составьте сравнительную таблицу.

Задачи

1. Тит купил у Тиберия поместье, являвшееся предметом ипотечного залога. Когда через два года пришел срок возврата кредита, обеспеченного этим залогом, кредит не был возвращен. Кредитор подал иск против Тита с целью истребования предмета залога для его продажи и погашения кредита. Тит отклонил данный иск: он не знал, что имение заложено, и не намерен удовлетворять претензий, связанных с залоговым правом, установленным на вещь предыдущим собственником. Какое решение примет суд? (См.: Дигесты Юстиниана. – кн.13.- титул 7. – п.18).

2. Луций продавал Марку дом, но ни тот, ни другой не знали его реальной стоимости. Тогда продавец предложил покупателю самому определить цену. На этих условиях договор и был заключен. На следующий день Марк пришел вступить во владение домом и передал Луцию сумму, которая показалась продавцу слишком низкой; он отказался ее принять. Марк же потребовал исполнить договор. Ваше решение.

Изменится ли решение, если Луций и Марк выбрали третье лицо, которое должно было определить стоимость дома? (См.: D.18.1.7.)