Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
rimskoe_pravo_metod_rekom_2009.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
189.44 Кб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

КУРГАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра теории и истории государства и права

Римское право

Методические рекомендации к семинарским занятиям и задания к контрольным работам для студентов очной и заочной форм обучения юридического факультета

Специальность 030501 – «Юриспруденция»

Курган 2009

Кафедра теории и истории государства и права

Курс «Римское право»

Автор: доцент, канд. ист. наук Филонова О.И.

Утверждены на заседании кафедры «21» ноября 2009 г.

Рекомендованы методическим советом университета

« » 200 г.

Пояснительная записка

Настоящие методические рекомендации соответствуют содержанию и структуре учебного курса «Римское право» и предназначены для студентов очной и заочной форм обучения Курганского государственного университета по специальности «Юриспруденция».

Гражданское законодательство многих современных государств, в том числе России, основано на принципах и институтах римского права, что обусловливает необходимость изучения курса «Римское право». Важно осознавать, и это достойно восхищения, что правовая система, возникшая более 2 тысяч лет назад, до сих пор воспринимается в качестве образца. Четкость определений и высокая юридическая техника римских юристов способствует формированию представлений о римском праве как вневременном идеальном воплощении права.

Современная законотворческая и правоприменительная практика подтверждает невозможность подготовки квалифицированных юристов без изучения римского частного права.

Профессиональная подготовка студентов в области римского частного права имеет целью усвоение ими основных классических цивилистических понятий и институтов, обучение методике работы с источниками права, выработку навыков самостоятельного решения задач юридического характера.

Выносимые на семинарские занятия вопросы конкретизируют содержание лекционного цикла. Семинарские занятия имеют целью углубление и закрепление знаний, полученных студентами на лекциях и в ходе самостоятельного изучения рекомендованной литературы, памятников права. Работа на семинарских занятиях, в том числе анализ правовых источников, решение задач, формируют у студентов умения и навыки, необходимые в будущей профессии юриста.

Список источников и литературы по курсу римского права Источники

  1. Гай. Институции / под ред. В.В. Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юрист, 1997. – 368 с.

  2. Дигесты Юстиниана/ под ред. Л.Л. Кофанова.- т. 1-8.-М.: Статут, 2004.

  3. Законы XII таблиц/ пер. Л.Л. Кофанова. – М., 1996. – 229 с.

  4. Институции Юстиниана. - Серия Памятники римского права / под. ред. Д.В.Дождева. – М.: Зерцало, 1998. – 400с.

  5. История Древнего Рима. Тексты и документы. - Ч.2. Римское право и общество/ под. Ред. В. Кузищина. - М.: Высшая школа, 2008. – 320 с.

  6. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М: Зерцало, 1997. – 608с.

  7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т.1./ Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2003.

Учебная литература

  1. Дождев Д.В. Римское частное право. – учебник. – 3-е изд-е. – М.: Норма, 2008 . – 784 с.

  2. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. – М.: Зерцало, 2007. – 408 с.

  3. Новицкий И.Б. Римское частное право. – М.: Зерцало, 2008. – 246 с.

  4. Омельченко О.А. Римское право. – учебник. – 3-е изд-е. - М.: Эксмо, 2008. – 224 с.

  5. Римское частное право. – учебник. – под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юриспруденция, 2006. – 448с.

  6. Санфилиппо Чезаре. Римское частное право / под ред. Д.В. Дождева. – М.: Норма, 2007. – 464 с.

  7. Франчози Дж. Институционный курс римского права/ перевод с итальянского; Отв. Ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Статут, 2004. – 428с.

  8. Хутыз М. Х. Римское частное право. М.: Былина, 2003. – 176 с.

  9. Черниловский З.М. Римское частное право. М.: Проспект, 2001. – 224 с.