
- •Технические средства организации движения
- •Введение
- •Порядок выполнения и защиты лабораторных работ
- •Основные требования техники безопасности при выполнении лабораторных работ по курсу «Технические средства организации движения»
- •Лабораторная работа №1
- •6 Обработка результатов измерений
- •7 Содержание и оформление отчета
- •Содержание отчета
- •Что такое поток насыщения и каковы методы его определения.
- •4 Содержание отчета
- •Технические средства орГаНизации движения
Какую работу нужно написать?
6 Обработка результатов измерений
На основе полученных данных определяется необходимость введения светофорного регулирования на перекрестке. Организация светофорного регулирования считается оправданной при выполнении хотя бы одного из условий, определяемых требованиями ГОСТ Р 52289-2004.
Условия введения светофорного регулирования на перекрестках и пешеходных переходах (по ГОСТ Р 52289-2004)
Условие 1.Интенсивность движения транспортных средств пересекающихся направлений в течение каждого из любых восьми часов рабочего дня недели не менее значений, указанных в таблице (см. таблицу).
Условие 2.Интенсивность движения транспортных средств по дороге составляет не менее 600 ед/ч (для дорог с разделительной полосой – 1000 ед/ч) в обоих направлениях в течение каждого из восьми часов рабочего дня недели интенсивность движения пешеходов, пересекающих проезжую часть этой дороги в одном наиболее загруженном направлении, в то же время составляет не менее 150 пеш/ч. В населенных пунктах с числом жителей 10000 человек значение интенсивности движения транспортных средств и пешеходов по условию 1 и 2 составляют 10% от указанных.
Условие 3.Значение интенсивности движения транспортных средств и пешеходов по условию 1 и 2 одновременно составляет 80% или более от указанных.
Условие 4.На перекрестке совершено не менее трех ДТП за последние 12 месяцев, которые могут быть предотвращены при наличии светофорной сигнализации. При этом условие 1 или 2 должны выполняться на 80% и более.
Таблица 2 – Интенсивность движения транспортных потоков пересекающихся направлений
Число полос движения в одном направлении |
Интенсивность движения транспортных средств, ед/ч | ||
Главная дорога |
Второстепенная дорога |
По главной дороге в двух направлениях |
По второстепенной дороге в одном, наиболее загруженном, направлении |
1 |
1 |
750 670 580 500 410 380 |
75 100 125 150 175 190 |
2 и более |
1 |
900 800 700 600 500 400 |
75 100 125 150 175 200 |
2 или более |
2 или более |
900 820 750 675 600 525 480 |
100 125 150 175 200 225 240 |
Студентами оформляется анализ всех условий введения светофорного регулирования. По результатам проведенной работы подготавливается вывод.
7 Содержание и оформление отчета
7.1 Схема перекрестка с нанесенными на ней направлениями движения и интенсивностями транспортных средств и пешеходов (рисунок 1).
Данные подсчета интенсивности (приложение Б).
Данные о ДТП на перекрестке.
7.4 Вывод о целесообразности введения на перекрестке светофорного регулирования со ссылкой на соответствующее условие, содержащиеся в ГОСТ Р 52289-2004.
Контрольные вопросы
1 Каковы правила пофазного разъезда транспортных средств.
2 Какова последовательность расчета режима светофорной сигнализации.
3 Какие элементы входят в состав цикла регулирования.
4 Из чего складывается потерянное время в цикле.
Какие исходные данные необходимы для расчета цикла регулирования.
Лабораторная работа №2
Режим светофорного регулирования на перекрестке
Цель работы - Определение задержки транспортных средств при заданном режиме регулирования. Сбор исходных данных и расчет режима регулирования, соответствующего условиям движения. Сравнение эффективности регулирования при заданном и расчетном режимах.
Место проведения работы
Лаборатория организации дорожного движения или регулируемый перекресток улично-дорожной сети г. Кургана.
Применяемое оборудование
Макет «Перекресток».
2.2 Имитатор интенсивности движения.
2.3 Счетчик транспортных средств с цифропечатающим устройством.
2.4 Контроллер УК-1.
2.5 Секундомер.
Общие указания к выполнению работы.
На макете «Перекресток» с помощью имитатора интенсивности движения воспроизводится поочередной пропуск транспортных средств по трехфазной схеме в соответствия с режимом светофорного регулирования, установленным на пульте управления контроллера УК-1, подключенного к макету. Имитатор по восьми каналам (для каждой полосы движения на перекрестке) посылает импульсы с заранее заданной (регулируемой) частотой. Включение лампы индикатора у стоп-линии соответствует прибытию к перекрестку транспортного средства, ее выключение - пересечению транспортным средством стоп-линии.
При красном сигнале происходит образование «очередей», что имитируется на макете загоранием сразу нескольких ламп, расположенных на одной полосе движения. При включения зеленого сигнала число одновремённо горящих ламп уменьшается - происходит разъезд очереди, и затем свободное движение.
На рисунке 2 показана схема пофазного разъезда, который имитируется на макете перекрестка. Фазы и направления движения имеют свой порядковый номер. В соответствии с этим индекс каждого расчетного параметра может состоять из двух цифр, первая из которых - номер фазы, вторая, заключенная в скобки, номер направления.
Рисунок 2 - Схема пофазного разъезда транспортных средств на макете перекрестка
цифрами обозначены номера полос;
цифрами в скобках – номера направлений движения
Выполнение лабораторной работы начинается с определения заданного режима регулирования и соответствующей ему задержки транспортных средств.
Режим регулирования определяется с помощью секундомера путем замеров длительностей основных и промежуточных тактов в каждой фазе. Режим регулирования записывается в аналитическом виде /1/:
,
(1)
где:
- заданный цикл регулирования,
с;
-
соответственно основные и промежуточные
такты 1-й, 2-й и 3-ой фазы.
Определение средней
задержки производится для каждого
направления движения путем подсчета
стоящих автомобилей (горящих ламп
индикаторов)
через равные промежутки времени
.
Средняя задержка автомобиля в данном
направлении подсчитывается по формуле
(1):
,
(2)
где n - число замеров за период наблюдения;
nпр - число автомобилей, проехавших стоп-линию за тот же период (число) выключений лампы индикатора у стоп-линии;
К - номер замера ;
J - номер направления движения.
В работе принимается δ = 15с, период наблюдения - 5 мин.
Результаты подсчетов для каждого направления движения сводятся в таблицу (таблицу 3).
Таблица 3
Время наблюдения |
Количество автомобилей, стоящих перед стоп-линией данного направления в указанные моменты времени |
Общее количество автомобилей, проехавших стоп-линию в данном направлении за период наблюдения | |||
0с |
15с |
30с |
45с | ||
1-я минута 2-я минута … 5-я минута |
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
Для перекрестка в целом среднезавершенная задержка рассчитывается по формуле (2):
,
(3)
где
- интенсивность движения в
-
направлении, ед/ч;
a - число направлений
Определение интенсивности производится путем подсчета числа включений лампы индикатора в начале каждой полосы движения макета перекрестка. Подсчет осуществляется автоматически счетчиком с выводом данных за каждые 5 мин на ленту цифропечатающего устройства по форме:
Таблица 4
Номер полосы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
ед/мин |
|
|
|
|
|
|
|
|
Направлению 1 (см. рисунок 2) соответствуют полосы 1 и 2, направлению 2 – полоса 3, направлению 3 – полоса 4, направлению 4 – полосы 5 и 6, направлению 5 – полосы 7 и 8.
Таким образом, может быть подсчитана пятиминутная интенсивность для каждого направления движения. Для перевода ее в часовую необходимо полученные значения умножить на 12, а затем на вычерченном в соответствии с рисунком 2 пофазном разъезде проставить значения часовой интенсивности для каждого направления.
Для расчета режима
светофорного регулирования, соответствующего
полученной интенсивности движения,
необходимо для каждого направления
определить потоки насыщения
.
определяется для
каждой полосы движения. Для этого
необходимо подсчитать количество
автомобилей в очереди (число одновременно
горящих ламп индикаторов непосредственно
перед стоп-линией), скопившихся в период
действия запрещающего сигнала, и
разделить это количество на время
разъезда очереди при включении
разрешающего сигнала. Для каждой полосы
проделать эту операцию несколько раз
(не менее 5) и затем получить среднее
значение
по
формуле (2):
,
(4)
где
-
поток насыщения для данной полосы
движения, ед /ч;
n - число замеров ;
m и t - соответственно число автомобилей в очереди и время ее разъезда (с) в каждом замере.
Зная
для каждой
полосы и их специализацию (см. рисунок
2), определить поток насыщения для каждого
направления. Полученные значения
проставить в скобках против каждого
направления, на схеме пофазного разъезда.
Фазовые коэффициенты
для каждого из направлений определяются
как [1]:
,
(5)
В качестве расчетного
в каждой фазе принимается наибольшее
значение
этой фазы.
Так как поток 2-го направления осуществляет
движение в 2-х фазах, то фазовый коэффициент
этого направления независимо от его
величины не принимается в качестве
расчетного. Для фазы 1 расчетным будет
фазовый коэффициент 1-го направления,
для фазы 2-3-его направления. При этом
должно соблюдаться условие. При
несоблюдении этого условия необходимо
искусственно увеличить или
или
:
,
(6)
Промежуточные такты определяют по формуле [2]:
,
(7)
где V - скорость движения автомобилей через перекресток без торможения, в данном случае для движения в прямом направлении V = 50 км/ч, для чисто поворотного потока [2]:
,
-
замедление
автомобиля при торможении на запрещающий
сигнал может быть принято
.
Цикл регулирования определяется по формуле [1]:
,
(8)
где
-
сумма промежуточных тактов, с;
Y - сумма расчетных фазовых коэффициентов.
Длительность основных тактов [1]:
,
(9)
где
- расчетный
фазовый коэффициент данной фазы.
Длительность основных тактов следует проверить по условиям движения пешеходов , которые переходят улицу в 1-й и в3-й фазах.
После выполненных расчетов в соответствии с формулой (1) записать в аналитическом виде новый (расчетный) режим регулирования, соответствующий условиям движения на перекрестке.
Установить с помощью переключателей на пульте управления контроллера УК-1 расчетный режим регулирования. Определить в соответствии с вышеизложенной методикой по формулам (2) и (З) средневзвешенную транспортную задержку для расчетного режима светофорного регулирования.
Путем сравнения задержек, соответствующих заданному и расчетному режимам, сделать вывод об эффективности расчетного режима.