- •Содержание Введение………………………………………………………………………..3
- •Введение
- •Понятие оптимальной величины оборотных средств предприятия
- •Нормирование как способ определения оптимальной величины оборотных средств
- •1.2.Методы нормирования оборотных средств в российской и зарубежной практике
- •2. Анализ современных методов определения оптимальной величины оборотных средств предприятия
- •2.1 Краткая характеристика предприятия ооо «Вета»
- •2.2 Анализ уровня и динамики производительности труда
- •2.3. Методы определения потребности объёма оборотных средств на предстоящий период, используемые на предприятии
- •Условия необходимые для внедрения современных методов нормирования оборотных средств предприятия
- •Заключение
- •Список литературы
2. Анализ современных методов определения оптимальной величины оборотных средств предприятия
Характеристика обеспеченности предприятия оборотными средствами
Особенно актуальным в последние годы становится совершенствование организации управления предприятием – процессом производства, эффективным использованием финансовых, материальных и трудовых ресурсов, основных фондов и оборотных средств. Поэтому крайне необходим комплексный подход к формированию оборотного капитала предприятий, составляющий основу экономико-математического моделирования.
2.1 Краткая характеристика предприятия ооо «Вета»
ООО «Вета» занимается в 2008г. ремонтно-строительными работами.
Производственная структура ООО «Вета» представлена на рис 2.1 .
Рисунок 1 - Производственная структура ООО «Вета»
Организационная структура предприятия представлена на рис 1.
Рисунок 2 - Организационная структура управления ООО «Вета»
Основные технико-экономические показатели представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Анализ основных технико-экономических показателей
№ |
Показатель
|
2006 г.
|
2007г. |
2008г. |
Абс. |
Относ. |
Абс. откл 2008г. от 2007г. |
Относ. откл. 2008г. от 2007г. |
|
откл. 2008г. от 2006г. |
откл. 2008г. от 2006г. | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Объем реализации продукции и услуг, тыс.руб. |
36400 |
40000 |
37350 |
950 |
102,6 |
-2650 |
93,0 |
2 |
Численность персонала, чел. |
55 |
60 |
61 |
6 |
110,9 |
1 |
101,7 |
3 |
Численность рабочих чел. |
50 |
55 |
56 |
6 |
112,0 |
1 |
101,8 |
4 |
Фонд оплаты труда всех работающих на предприятии |
6435 |
9120 |
10004 |
3569 |
155,46 |
884 |
109,69 |
5 |
Фонд оплаты труда рабочих |
5100 |
6105 |
7224 |
2124 |
141,65 |
1119 |
118,33 |
6 |
ЕСН |
1692 |
2399 |
2631 |
939 |
155,5 |
232 |
109,67 |
7 |
Прочие расходы |
14400 |
16200 |
13500 |
-900 |
93,75 |
-2700 |
83,33 |
8 |
Прибыль от продаж |
13873 |
12281 |
11215 |
-2658 |
80,84 |
-1066 |
91,32 |
9 |
Рентабельность продаж %. |
38,12 |
30,70 |
30,03 |
-8,09 |
78,78 |
-0,67 |
97,82 |
Таким образом , как видно из таблицы 2.1, прибыль от продаж услуг с каждым годом уменьшается, в 2008г. по сравнению с 2007г. на 2658тыс. руб., а с 2007г. на 1066тыс. руб., это связано с снижением спроса на ремонтно- стоительные работы, с последствиями мирового финансового кризиса, начавшимся в 2008г., и повышением заработной платы работникам предприятия. Рентабельность продаж в 2008г. по сравнению с 2007г. уменьшается только на 0,67%, а по сравнению с 2006г. уменьшается на 8,09%.
2.2 Анализ уровня и динамики производительности труда
Данные для проведения анализа производительности труда на предприятии ООО «Вета» представлены в таблице 5.
Таблица 5. - Анализ производительности труда
-
№
Показатель
2006 г.
2007г.
2008г.
Абс.
Относ.
Абс. откл 2008г. от 2007г.
Относ. откл. 2008г. от 2007г.
откл.
2008г.
от 2006г.
откл. 2008г. от 2006г.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
Объем реализации продукции и услуг, тыс.руб.
36400
40000
37350
950
102,6
-2650
93,0
2
Численность персонала, чел.
55
60
61
6
110,9
1
101,7
3
Численность рабочих чел.
50
55
56
6
112,0
1
101,8
4
Общее число отработанных рабочими за год человеко-дней,тыс.
11,5
12,65
12,88
1,38
112,0
0,23
101,8
5
Общее число отработанных рабочими за год человеко-часов, тыс.
92,0
101,2
103,04
11,04
112,0
1,84
101,8
6
Среднегодовая выработка одного работника, тыс.руб.
662
667
613
-49
91,8
-54
92,5
7
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс.руб.
728
728
667
-61
91,6
-61
91,6
8
Удельный вес рабочих в численности работников, %
90,9
91,7
91,8
0,9
100,9
0,1
100,1
9
Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год
230
230
230
-
100,0
-
100,0
10
Средняя продолжительность рабочего дня, ч
8
8
8
-
100,0
-
100,0
11
Среднедневная выработка одного рабочего, тыс.
руб.
3,16
3,16
2,90
-0,26
91,6
-0,26
91,6
12
Среднечасовая выработка, тыс.руб.
0,395
0,395
0,363
-0,032
91,7
-0,032
91,7
Как следует из данных табл. 4, производительность труда в 2008 году снизилась по отношению к предыдущему году на 8,4 %; и по сравнению с 2006г.производительность труда также снизилась на 8,4%. Снижение производительности труда обусловлен снижением среднечасовой выработки по отношению к 2006 -2007г.г. на 8,3 %. Это было вызвано нестабильной финансовой обстановкой в России в 2008г. и снижением спроса на ремонтно-строительные работы. В структуре персонала в 2008 г., напротив произошли прогрессивные изменения, удельный вес рабочих в общей численности персонала по сравнению с 2007г. увеличился на 0,1 %, а по сравнению с 2006г. увеличился на 0,9%. За 2008 год число отработанных одним рабочим человеко-дней оказалось равным величине за 2006-2007г.г. - 230, средняя продолжительность рабочего дня в 2008 г. также соответствует 2006 – 2007г.г. - 8 часов. Таким образом, анализируемое предприятие не сумело использовать имеющиеся у него возможности повышения производительности труда в силу мирового финансового кризиса, начавшемся в 2008г. и перекинувшемся на страны Европы, в том числе и на Россию.