- •Михалкович в.И. О сущности телевидения
- •Предисловие
- •2. Сущностное отличие тв от традиционных искусств
- •5. Тв трансформировало извечную
- •6. Тв как модификация мифологической
- •7. Судьба понятия "эфир" в истории культуры
- •8. Тв — наследник мифологемы всевидения
- •9. Фрустрация, вызванная тв
- •10. Телевизионное воздействие на сферу бессознательного
- •12. Коммуникативные цепи кино и тв
- •13. Телевизионная автокоммуникация
- •14. Эфирное тело зрителя
- •15. Результат общения с тв: зона "между"
- •16. Предлагаемое определение специфики тв
16. Предлагаемое определение специфики тв
Все вышесказанное побуждает к тому, чтобы предложить ответ на кардинальный вопрос телевизионной теории: "что такое ТВ?", верней — предложить один из мыслимых ответов. Осуществленное нами исследование уполномочивает ответить так: ТВ не есть искусство, хотя содержит в себе "художественную подсистему", поставляющую зрителю "порядок культуры"; в равной мере ТВ не есть средство информации, хотя содержит в себе "публицистическую подсистему", которая сталкивает зрителя с "наличным бытием". Бела Балаш видел главную историческую заслугу кино в том, что человека оно сделало зримым. ТВ будто шагнуло еще дальше : благодаря ему мир стал зримым — в любую минуту и с любого места, если там стоит "волшебный ящик". Потому ТВ — не столько искусство, не столько средство информации, сколько зрелище мира, каковое разворачивается перед человеком у приемника ради превращения Реального и Символического в Воображаемое, т. е. в зону "Между", где Другой "инкрустирован"в "мое" тело и, соответственно, "я" инкрустирован в Другого.
Конечно, наш ответ не исчерпывающий. Однако хочется думать, он и не тупиковый, поскольку, как мы надеемся, намечает пути и возможности для поисков исчерпывающего ответа.