Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕт. рек. по защите диплом. раб.14.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
250.37 Кб
Скачать
  1. Защита и оценка дипломной работы

Защита проводится по расписанию, утвержденному руководством техникума.

После доклада выпускника члены комиссии задают вопросы, как по теме рабо­ты, так и в целом по дисциплинам, связанным с положениями дипломной работы. На эти вопросы студент отвечает, как правило, непосредственно после доклада, но по отдельным вопросам, с согласия комиссии, возможна дополнительная подготовка.

При необходимости дипломник может пользоваться своей работой (таблицей, схема­ми). Содержательность, полнота и глубина знаний, продемонстрированные студентом при отве­тах на вопросы членов ГАК, влияют на оценку работы.

После ответа студента на вопросы слово предоставляется научному руководи­телю и рецензенту, а в случае их отсутствия – зачитываются их отзыв и рецензия.

Решение ГАК об окончательной оценке дипломной работы основывается на рецензии, на заключении научного руководителя, содержании доклада и ка­честве ответов студента-дипломника в процессе защиты своей дипломной работы.

Дипломная работа оценивается по четырех бальной системе.

На «отлично» оценивается работа, характеризующаяся тщательно продуманным изложением главных проблем по теме, методов их решения в тесной связи с практикой в современных условиях рыночных отношений, четкой защитой, умением проводить научные исследования, делать выводы и рекомендации по теории и практике исследуемых вопросов.

Оценку «хорошо» получает работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к дипломной работе, но при защите студентом не на все вопросы да­ны достаточно глубокие и аргументированные ответы.

Работа, в которой в основном соблюдены общие требования к дипломной ра­боте, но в содержании и оформлении имеются серьезные недочеты, дополненные поверхностными ответами на вопросы при защите, оценивается «удовлетворительно».

«Неудовлетворительно» может быть оценена дипломная работа, на защите которой выявляется неполное раскрытие темы, сопровождающееся «слабыми» ответами на вопросы членов комиссии.

Оценка результатов защиты дипломной работы объявляется на открытом засе­дании ГАК после окончания защиты всех работ на данном заседании.

Студент, не явившийся без уважительной причины на защиту дипломной ра­боты или получивший неудовлетворительную оценку, имеет право на повторную защиту. Вопрос о допуске к повторной защите и теме дипломной работы для повторной за­щиты в каждом конкретном случае решается техникумом.

Приложение 1

Частное профессиональное образовательное учреждение «Башкирский экономико-юридический техникум»

Утверждаю

Научный руководитель

___________________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О)

___________________________

(подпись)

«__» _________________ 20__г.

ПЛАН ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

На тему: _________________________________________________

Студента (ки)_____________________________________________

(Ф.И.О.)

Введение_________________________________________________

Глава 1.__________________________________________________

1.1.

1.2.

1.3.

Глава 2.__________________________________________________

2.1.

2.2.

2.3.

Глава 3.__________________________________________________

3.1.

3.2.

3.3.

Заключение_______________________________________________

Приложение 2

Частное прфессиональное образовательное учреждение «Башкирский экономико-юридический техникум»

Утверждаю

Заведующий кафедрой

___________________________

(ученая степень, звание, Ф.И.О.)

_________________

(подпись)

«__» ______________ 20__г.

ГРАФИК РАЗРАБОТКИ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

На тему: ______________________________________________________

студента (ки) __________________________________________________

(Ф.И.О.)

Выполнение работы и мероприятия

Срок выполнения

Отметка о выполнении и решение руководителя

1

2

3

1. Подбор литературы, ее изучение и обработка. Составление библиографии по основным источникам

2. Составление плана дипломной работы и согласование его с научным руководителем

3. Разработка и представление на проверку введения и первой главы

4. Накопление, систематизация и анализ практических материалов

5. Разработка и представление на проверку второй главы

6. Разработка и представление на проверку третьей главы

Окончание

1

2

3

7. Согласование с научным руководителем выводов и предложений

8. Переработка (доработка) работы в соответствии с замечаниями, представление ее в отделение

9. Разработка тезисов доклада для защиты

10. Ознакомление с отзывом и рецензией

11. Завершение подготовки к защите с учетом отзыва и рецензии

Приложение 3