Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Logika

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
25.02.2016
Размер:
1.51 Mб
Скачать

Взагальнихсудженняхобсягсуб

’єктуміститьпредметисіданогокла.Загальнісудженняможуть

 

 

вирзайконижатизакономірностіприроди,суспільства,мислення.

 

 

 

Всілюди

– смертні.

 

 

 

ОБ’ЄДНАНАКЛАСИФІКАЦІЯ

СУДЖЕНЬЗАЯКІСТЮТАКІЛЬКІСТЮ

 

 

А – Загальностверджувальнісудження.

 

 

ВсікиянимешвУк.аютьраїні

 

 

 

І – Частковостверджувальнісудження.

 

 

Деякістудентискладутьогікузпер.азушого

 

 

 

Е – Загальнозаперечувальнісудження

 

 

Жоднамавпанеліт. є

 

 

 

 

О – Частковозаперечувальнісудження

 

 

Деяківодіїнепо

рушуютьправиладорожньогоруху

 

 

Воб ’єднанійкласифікації

одиничнісудженняневиокремлюються,авідн сяться

 

загальних суджень,

оскількизмістпредикатувідноситьсянихдоусьогокласупредметів, кийсклазо аєтьсяного

 

 

елементу.

 

 

 

 

Київ – столицяУкраїни

– загальностверджувальнесудження.

 

 

РОЗПОДІЛТЕРМІНІВКАТЕГОРИЧСУДЖЕННЯХ. ИХ

 

 

 

А.Всілюди

– смертні.

I – Деякістуденти

– спортсмени.

S+ P

 

S

P

 

А.Київ – столицяУкраїни.

І – Деякіхребетнієссавцями.

S

P+

S+ P+

 

 

 

О – Деякістудентинеєспортсменами

Е – Жоднапланетаєзіркою

SP+

S+ P+

 

Правила:

 

!

Взагальнихсудженняхсуб

’єктзавждирозподіленим.

!

Вчасудженняхтковихсуб

’єктзавждинерозподіленим.

!Взаперечувальнихсуджпр нняхдикат єзавждирозподіленим.

Міжсуджезоднматерієюаковнями,існуютьчовидвідносинри:

!А – І;Е – О – підпорядкування;

!А – Е – контрарності;

!І – О – підконтрарності;

!А – О;Е – І – контрадикторності.

Логічнийквадрат

Формулисудженьзалогічнимквад

ратом

!

Загальностверджувальнісудження

S a P

!

Загальнозаперечувальнісудження

S e P

!

Частковостверджувальнісудження

S i P

!

Частковозаперечувальнісудження

S o P

ВІДНОШЕННЯМІЖСУДЖЕННЯМИ

 

 

 

Якщосуджемаютьоднаковіпредикатиня,суб

’єктизнаходятьсяуві

дношенніпідпорядкування,то

такісудженнязнаходятьсявідношенніпідпорядкування.

 

 

 

Всіпланетисвітятьвідбисвітлом. им

 

 

 

 

Юпітерсвітитьвідбисвітлом. им

 

 

 

Якщотакісудженнямаютьрізніякості,товони

– контрадикторні.

 

 

Судженнязоднаковимсуб

’єктонтрарними,якщоонтрарнєїхніпред. имикати

 

 

 

Якщоудвсудженьзходнаковимсуб

’єктом,предикати

– сумісніпоняття,товониможутьбути

погодженими – якістинними,такхибн. ми

 

 

Бородінбувхіміком.

– Бородінбувкомпозитором.

 

 

 

Логіка вивчаєзакониприроди.

– Логікавивчаєекономічнізакони.

 

 

1.

Контрарність:

 

 

 

Аі Ех; Еі Ах

 

 

 

1.Підконтрарність:

Іх Оі; Ох Іі

1.Підпорядкування:

Аі Іі;Еі Оі;Іх Ах;Ох Ех

1.Контрадикторність:

Аі Охх Оі; Оі Ахх Аі; Еі Іхх Ііі ЕххЕі

ПОДІЛСУДЖЕНЬЗАМОДАЛЬНІСТЮ Модальність – характерисудженнязалежвстановленвід икавірогідним,тобтвідтого,щвїсті

ньомустверджується

– можливість,дійсністьчинеобхідністьчогось.

Судженнянеобхідності

– аподиктичні

!(S a P);

 

Суджеійсностіня

– ассерторічні

S a P

 

Судження можливості – проблематичні

(S a P)

!(S a P) (S a P)

(S a P) (S a P) !(S a P) (S a P)(S a P) (S a P)(S a P) !(S a P)

(S a P) !(S a P)

Складнісудження

Погяттяскласудногоження

Кон'ю єднальні(ктурісудження)

Диз'юнктивнірозділові( судження

Імплікатисудженумо( ) внія

Судженняеквівалентності

Формалізаціяскласудженьних

Df

 

 

Скласудназиваютьсяженнямиимисудженнщоскла,

даютбілніжз, ьодногошсявисловлювання

Складнісудженнямістятьсобідекількапростихсудженьмають, одинабодекількаSодинабо,

 

декількаР.

 

 

1. Політолсоці, тасоцроботалгіяє гіясновнимиспецібальностямикалавратуФСНСТдекілька(

 

Sприо

дномуР)

 

2.Трикутникможебутирізнобічнимрівнобедркгии, тарізнобічнодин( SдекількаР) м

3.Якщовсебудегаразд,тоодністудентиотримаютьнаіспиав,іншіоматскладутьйогоз

перазушого

( декілька S тадекількаР

)

 

Значеістискнняості

ладногосудженнязалвідструктжитьскласудриа,ногоження

 

 

визнаністичаєтьямиенсамихнпостиностіудженьщойого, складають.

 

 

Складнісудженняутворюютьсязпростихсудженьзадоплогічнихмогоюсполучниківта: )(або,чи( )

 

 

,або. ..абоякщо, тоякщо, ітількиякщоЛогічні. сполучники

визнають видскладного

судження

Кон'ю ктивними

(єднальниминазив) складнісудженняютьщоскладаєт, здвох, більшеося

 

 

простихсудженьз,'єднанняміжсобоюлогічнимоператоромкон"'ю кція

"тадляякихєвизначеною

вимогаїходночасістинності. ї

 

 

 

Вприрмовіл сполучникднійгічнийкон"'ю виражається"кціятакимисполучникамиякта:,

 

ій,,

атакожр,

азтимомкрім, того

 

 

Обґрунтоваміркувмаєбутизасннянаістиннихеованим

ихідданихтакоректномузастосуванні

правиллогічнвив. одуго

 

Обґрунтоваміркувмаєбутизасннянаістиннихеованимихіднихданихр() Обґрунтоваміркувмаєбутизасннянаконкретнванимзастосуправилмугічив(нонідуго q)

 

 

p ^ q

p

q

p q

і

і

і

і

х

х

х

і

х

х

х

х

Кількістьрядківутаблпозначаєтьсяинностіціформулою

2n,де n – кількісудженьпрост,щоих

входятьдоскладусуд. ногоження

 

 

1. Назавтраямушупідглогікуанглтув, мовуосновиполітичноїнауки

 

 

 

p q r

p

q

r

p q r

і

і

і

і

і

х

і

х

х

і

і

х

х

х

і

х

і

і

х

х

і

х

х

х

х

і

х

х

х

х

х

х

DF

 

 

Диз'юнктивними

(розділовиминазиваються) складнісудженнящоскладаються, двохабодекількох

 

простихсудженьз,'єднанихміжсобоюлогічнимоперат

ормдиз'юнкціїядляяких, євизначенювимога,

щозабороняюїхнюодночаснухибність.

 

 

Природоюмоператорвоюдиз' нкціїяпозначаєтьсясполучникамичи" "аб, "

о",чи...чи"",або..."

або"

 

 

Диз'юнктивнісудженнямогутьбу нестрогимиі

( слабкими)

Строгорозділназиваєтьсясудження,якдвохпростихмувимсудженьщоскладають, його,

 

істиннеоднейтількиодне.

 

 

Строгадиз'юнкція

Будьякадіяєзаконноюабопротизкаонною

Буякадєзаконноюіяьр()

Будь-якадіяєпротизаконною

( q)

p q

 

 

 

p

q

p q

 

і

і

х

 

і

х

і

 

х

і

І

 

х

х

х

 

Df

Нестрогорозділовим називаєдиз'юнксудженнятьивнещокладається, здвохабодекількох

простихсудженьзадоплогічногомогоюоператорадиз"'юнкція"Не.толокадиз'юнкціяєістинноюза

 

умовщох, бочаднеюзпростихсуджень

,щовходятьдоїїскладуєістинним

Слабкадиз'юнкція

Скоєнвбивстваабоінособливошогоянебезпечзлкараєтьсячипозбавленнямуогосвободи.

Скоєннявбивствакараєтьсяпозбавленнямсвободи()

Скоєнняіншо

гособливонебезпечзлкараєтьсячипозбавленнямуогосвободи

(q)

 

 

 

p q

p

q

p q

 

і

і

і

 

і

х

і

 

х

і

і

 

х

х

х

 

Df

Імплікативним (умов)судженнямназиваєтьсяимскласудж,щоскладаєтьсяненняздвохабо декількохпростихсуджень,щозв ’язаніміжсобо юзадоплогічногомогоюопераімплікація“ ”таора виражаєоднобічнийзв ’язокміжпростимисудженн,щовходдойогоскямить:логічноюадупідставою (антецедеконсеквентом),талогічнаслідком(им).

1.

Якщолюдинапрацюєадвокатом,вонамаєвищуюр

идичнуосвіту

2.

Людинапрацюєадвокатом

- антецедент

3.

Вонамаєвищуюридичнуосвіту

- консеквент

4.

Якщо...То

– логічнийсполучник

p q

 

 

 

Імплікєхибнумовоюзаціядночасісти тецеденеквентуностітахибносїкон.Завсіхт

 

іншихумовімплікація

єістинною.

 

Антецедєдостатньою,аленеобхідумовоюнт, кон.секвента

 

p

q

p q

і

і

і

і

х

х

х

і

і

х

х

і

 

 

 

Судженняеквівалентностітотожності( )

 

Судженняеквівалентності

 

– цескладнісудження,щоскладаютьсязпростихсудженьзадо

помогою

логічногосполучникаякщотількиякщотоді( тількитоді)тав ражаютьдво,симетричнийторонній

 

умовнийзв

’язок.

 

 

 

Діянеєзлочином,якщоітількиякщовонанесуперечитьзакону.

 

 

Діянеєзлочином(

p)

 

 

Діянесуперечитьзакону

 

(q)

 

Якщо діянеєзлочи,товонесуперечитьаомзакону(

 

p q)

Якщодіянесуперечитьзак,товонанеєзлочином(

p q

q p)

 

 

 

 

Еквєістинвалезаумовоюнщопрості, ціясудженнящовходять, доїїсклмаютьднакову валентність

p

 

 

 

q

 

 

p q

 

 

 

і

 

 

 

і

 

 

і

 

 

 

 

і

 

 

 

х

 

 

х

 

 

 

 

х

 

 

 

і

 

 

х

 

 

 

 

х

 

 

 

х

 

 

і

 

 

 

 

Заперечення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

р

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

х

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

і

 

 

 

 

 

 

 

 

[(p q) (p q)] = [( pq) (pq)]

 

 

 

 

p

q

p q

 

 

 

 

=

і

і

х

х

і

і

х

х

і

х

і

х

і

х

х

і

х

і

х

і

і

і

х

х

х

і

і

х

х

і

х

і

і

і

х

х

х

х

і

і

х

х

і

і

х

і

і

і

ЗАКФОРМАЛЬНОЇНИЛОГІКИ

Складнісудже

ннятапоняттяформальнологічногозакону.

Законтотожності

Законсуперечності

Законвиключеноготретього

Закондостатньоїпідстави

Даноскласуд:Якщожвисловлювання“не

p і q суперечатьодин,тохободнемуз

висловлювань r, s чи t єістинним ,атакожз

p неможевипливати

r”.

Завдання:формалізуцевисло. влюванняати

 

 

1.

рсуперечить

q:р q

 

 

2.

істинністьхочабодногозвисловлювань

r, s чи t: r s t

 

3.

зрнеможевипливати

r: (р r)

 

 

4.

формулита23

– істиннізавизначенням: (

r s t) (р r)

5.(р q) [(r s t) (р r)]

Діїсуб ’єктавліфікякзлочиннітількиутихютьсявипадках,коливониєсуспільнонебезпечними, проткримінальноиправнимикарними.

р – діїсуб ’єктавліфікуютьсяякзлочинні.

q – діїсуб ’єктаєсуспільнонебезпечними r – діїсуб ’єктапротиправними

s – діїсуб ’єктакримінальнокарними p (q r s)

Формависловлення:Зтрьох“ізуватисуджеможуть,істи бунимидваітількидва”. 1) p і q – істинні, r – хибне 2)рі r – істинні, q – хибне 3) q і r – істинні,р – хибне

(p q r) (p q r) ( p q r)

Знайтиістинністьвисловлювання:

“Якщоістиннимєхочабодне звисловлювань p і q,а r – хибне,товисловлювання q і s – суперечливі”. [(p q) r] (q s)

pi, qx, ri, sx

1)pi (p q)i;

2)ri rx

3)rx [(p q) r]x

4)(qx, sx) (q s)x

5){[(p q) r] (q s)}i

Перетворитиформулу

 

p q на p q

p

q

p q

p q

(p q) = (p q)

і

і

і

і

і

і

х

х

і

х

x

i

x

i

x

x

x

x

x

i

(p q) = ( p q)

p

q

p

p q

p q

(p q) = ( p q)

i

i

x

i

i

i

i

x

x

x

x

i

x

i

i

x

i

x

(p q) = ( p q)

 

 

 

p

q

p

p q

p q

(p q) = ( p q)

i

i

x

i

i

i

i

x

x

x

x

i

x

i

i

x

i

x

(p q) = (p q)

 

 

 

p

q

q

p q

p q

(p q) = (p q)

i

i

x

i

i

i

i

x

i

x

i

x

(p q) = ( p q)

 

 

 

 

p

q

p

q

p q

p q

(p q) = ( p q)

i

i

x

x

i

x

x

i

x

x

i

x

i

x

x

i

i

x

x

i

x

x

x

i

i

x

i

x

(p q) = (p q)

 

 

p

q

p q

(p q)

(p q) = (p q)

i

i

i

x

x

(p q) = ( p q)

 

 

p

q

p

p

( p q)

(p q) = ( p q)

 

 

 

q

 

 

i

i

x

i

x

x

(p q) = (p q)

 

 

p

q

q p q

(p q)

(p q) = (p q)

i

i

x

i

x

x

(p q) = ( p q)

 

 

 

p

q

p

q

p q

( p q)

(p q) = ( p q)

i

i

x

x

i

i

i

i

x

x

i

x

x

i

x

i

i

x

x

x

i

x

x

i

i

x

x

i

(p q) = (p q) – формула,щовиконується

(p q) = ( p q) – тотожформулахибна

(p q) = ( p q) – тотожформулаістинна

Будь-якатотожноіс

тиннаформулаєзакономформальноїлогіки

 

Думкапевноїструктури,щоєвираженоюформ,яказбулоюдь

 

-якоїзаміниїїлогічзмінаних

конкрезазмістомдумки,завждинідаєістиннесудження,маєназву

 

закформальноїнулогіки

Закон – об’єктивний,нео

бхіднийтавсезвагальний

’язок.

Необхіднийтавсезаграктерформальнольний

 

-логічнихзаконіввиявляєтьсяунезалежності

значенняістиннпевнихфовідвалентнрмулстівислов,щоїхскладсті.юваютьнь

 

Логічнізаконемаютьнаметізобразитиякздій

 

 

снюєтьсямисленнявзагалі,прзображаютьтени

якмаєздійснюватисьтемислення,щопризводитьдосягненняістини

 

Формально-логічнізакони

– цепевнівимоги,якиммаєпідкорюватисьдумка,длятого,щбути

 

правильною.

 

 

 

Формально-логічні закони:

1.Основніформально -логічнізакони

2.Неосновніформально - логічнізакони

Характеристикиосновнихформально

-логічнихзаконів

Основні формально-логічнізакони

1.Виркажаютьрдинальпринцлогічмисленняпиогоі

2.Маютьфундаментально –аксіоматичнийстатус

Кардинальні принцлогічногоми:пислення

 

1.

Визначеність

 

2.

Несуперечливість

 

3.

Послідовність

 

4.

Обґрунтованість

 

ЗАКОНТОТОЖНОСТІ

 

А=А

 

 

(тотожно -істиннаформула)

 

Будь-якийпредєти,чимвінєет

 

Будь-якадумкамаєбутиз фіксвчіткійлогічнійформівабутитожноюсобі

протягом

всьогоходуміркування

 

ЗАКОНСУПЕРЕЧНОСТІ

 

Здвохсудже,зякиходнстверджуєьте,щодругезаперечує,однемаєбутихибним.

 

Ніщонемвтойжесамийчасівтомусамовідношеннімсуперечливіатиякості.

 

Забороводночасстверджуватяється

ийзаперечувадещопртойсамийпредмет,втойсамий

час,втомусамомувідношенні.

 

(А А)

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]