Logika
.pdfВзагальнихсудженняхобсягсуб |
’єктуміститьпредметисіданогокла.Загальнісудженняможуть |
|
|
|
вирзайконижатизакономірностіприроди,суспільства,мислення. |
|
|
|
|
Всілюди |
– смертні. |
|
|
|
ОБ’ЄДНАНАКЛАСИФІКАЦІЯ |
СУДЖЕНЬЗАЯКІСТЮТАКІЛЬКІСТЮ |
|
|
|
А – Загальностверджувальнісудження. |
|
|
||
ВсікиянимешвУк.аютьраїні |
|
|
|
|
І – Частковостверджувальнісудження. |
|
|
||
Деякістудентискладутьогікузпер.азушого |
|
|
|
|
Е – Загальнозаперечувальнісудження |
|
|
||
Жоднамавпанеліт. є |
|
|
|
|
О – Частковозаперечувальнісудження |
|
|
||
Деяківодіїнепо |
рушуютьправиладорожньогоруху |
|
|
|
Воб ’єднанійкласифікації |
одиничнісудженняневиокремлюються,авідн сяться |
|
загальних суджень, |
|
оскількизмістпредикатувідноситьсянихдоусьогокласупредметів, кийсклазо аєтьсяного |
|
|
||
елементу. |
|
|
|
|
Київ – столицяУкраїни |
– загальностверджувальнесудження. |
|
|
|
РОЗПОДІЛТЕРМІНІВКАТЕГОРИЧСУДЖЕННЯХ. ИХ |
|
|
|
|
А.Всілюди |
– смертні. |
I – Деякістуденти |
– спортсмени. |
|
S+ P– |
|
S– |
P– |
|
А.Київ – столицяУкраїни. |
І – Деякіхребетнієссавцями. |
|
S– |
P+ |
|
S+ P+ |
|
|
|
О – Деякістудентинеєспортсменами |
Е – Жоднапланетаєзіркою |
S– P+ |
S+ P+ |
|
Правила: |
|
|
! |
Взагальнихсудженняхсуб |
’єктзавждирозподіленим. |
! |
Вчасудженняхтковихсуб |
’єктзавждинерозподіленим. |
!Взаперечувальнихсуджпр нняхдикат єзавждирозподіленим.
Міжсуджезоднматерієюаковнями,існуютьчовидвідносинри:
!А – І;Е – О – підпорядкування;
!А – Е – контрарності;
!І – О – підконтрарності;
!А – О;Е – І – контрадикторності.
Логічнийквадрат
Формулисудженьзалогічнимквад |
ратом |
|
! |
Загальностверджувальнісудження |
S a P |
! |
Загальнозаперечувальнісудження |
S e P |
! |
Частковостверджувальнісудження |
S i P |
! |
Частковозаперечувальнісудження |
S o P |
ВІДНОШЕННЯМІЖСУДЖЕННЯМИ |
|
|
|
|
Якщосуджемаютьоднаковіпредикатиня,суб |
’єктизнаходятьсяуві |
дношенніпідпорядкування,то |
||
такісудженнязнаходятьсявідношенніпідпорядкування. |
|
|
||
|
Всіпланетисвітятьвідбисвітлом. им |
|
|
|
|
Юпітерсвітитьвідбисвітлом. им |
|
|
|
Якщотакісудженнямаютьрізніякості,товони |
– контрадикторні. |
|
||
|
Судженнязоднаковимсуб |
’єктонтрарними,якщоонтрарнєїхніпред. имикати |
|
|
|
Якщоудвсудженьзходнаковимсуб |
’єктом,предикати |
– сумісніпоняття,товониможутьбути |
|
погодженими – якістинними,такхибн. ми |
|
|
||
Бородінбувхіміком. |
– Бородінбувкомпозитором. |
|
|
|
|
Логіка вивчаєзакониприроди. |
– Логікавивчаєекономічнізакони. |
|
|
1. |
Контрарність: |
|
|
|
Аі → Ех; Еі →Ах |
|
|
|
1.Підконтрарність:
Іх → Оі; Ох → Іі
1.Підпорядкування:
Аі → Іі;Еі →Оі;Іх →Ах;Ох →Ех
1.Контрадикторність:
Аі →Ох;А х →Оі; Оі → Ах;О х →Аі; Еі →Іх;Е х → Іі;І і →Ех;І х→ Еі
ПОДІЛСУДЖЕНЬЗАМОДАЛЬНІСТЮ Модальність – характерисудженнязалежвстановленвід икавірогідним,тобтвідтого,щвїсті
ньомустверджується |
– можливість,дійсністьчинеобхідністьчогось. |
Судженнянеобхідності |
– аподиктичні |
!(S a P); |
|
Суджеійсностіня |
– ассерторічні |
S a P |
|
Судження можливості – проблематичні
(S a P)
!(S a P) → (S a P)
(S a P) → (S a P) !(S a P) → (S a P)(S a P) → (S a P)(S a P) → !(S a P)
(S a P) → !(S a P)
Складнісудження
•Погяттяскласудногоження
•Кон'ю єднальні(ктурісудження)
•Диз'юнктивнірозділові( судження
•Імплікатисудженумо( ) внія
•Судженняеквівалентності
•Формалізаціяскласудженьних
Df |
|
|
Скласудназиваютьсяженнямиимисудженнщоскла, |
даютбілніжз, ьодногошсявисловлювання |
|
Складнісудженнямістятьсобідекількапростихсудженьмають, одинабодекількаSодинабо, |
|
|
декількаР. |
|
|
1. Політолсоці, тасоцроботалгіяє гіясновнимиспецібальностямикалавратуФСНСТдекілька( |
|
|
Sприо |
дномуР) |
|
2.Трикутникможебутирізнобічнимрівнобедркгии, тарізнобічнодин( SдекількаР) м
3.Якщовсебудегаразд,тоодністудентиотримаютьнаіспиав,іншіоматскладутьйогоз
перазушого |
( декілька S тадекількаР |
) |
|
Значеістискнняості |
ладногосудженнязалвідструктжитьскласудриа,ногоження |
|
|
визнаністичаєтьямиенсамихнпостиностіудженьщойого, складають. |
|
|
|
Складнісудженняутворюютьсязпростихсудженьзадоплогічнихмогоюсполучниківта: )(або,чи( ) |
|
|
|
,або. ..абоякщо, тоякщо, ітількиякщоЛогічні. сполучники |
визнають видскладного |
судження |
|
Кон'ю ктивними |
(єднальниминазив) складнісудженняютьщоскладаєт, здвох, більшеося |
|
|
простихсудженьз,'єднанняміжсобоюлогічнимоператоромкон"'ю кція |
"тадляякихєвизначеною |
||
вимогаїходночасістинності. ї |
|
|
|
• Вприрмовіл сполучникднійгічнийкон"'ю виражається"кціятакимисполучникамиякта:, |
|
ій,, |
|
атакожр, |
азтимомкрім, того |
|
|
Обґрунтоваміркувмаєбутизасннянаістиннихеованим |
ихідданихтакоректномузастосуванні |
правиллогічнвив. одуго |
|
Обґрунтоваміркувмаєбутизасннянаістиннихеованимихіднихданихр() Обґрунтоваміркувмаєбутизасннянаконкретнванимзастосуправилмугічив(нонідуго q)
|
|
p ^ q |
p |
q |
p q |
і |
і |
і |
і |
х |
х |
х |
і |
х |
х |
х |
х |
Кількістьрядківутаблпозначаєтьсяинностіціформулою |
2n,де n – кількісудженьпрост,щоих |
||
входятьдоскладусуд. ногоження |
|
|
|
1. Назавтраямушупідглогікуанглтув, мовуосновиполітичноїнауки |
|||
|
|
|
p q r |
p |
q |
r |
p q r |
і |
і |
і |
і |
і |
х |
і |
х |
х |
і |
і |
х |
х |
х |
і |
х |
і |
і |
х |
х |
і |
х |
х |
х |
х |
і |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
DF |
|
|
Диз'юнктивними |
(розділовиминазиваються) складнісудженнящоскладаються, двохабодекількох |
|
простихсудженьз,'єднанихміжсобоюлогічнимоперат |
ормдиз'юнкціїядляяких, євизначенювимога, |
|
щозабороняюїхнюодночаснухибність. |
|
|
Природоюмоператорвоюдиз' нкціїяпозначаєтьсясполучникамичи" "аб, " |
о",чи...чи"",або..." |
|
або" |
|
|
Диз'юнктивнісудженнямогутьбу нестрогимиі |
( слабкими) |
|
Строгорозділназиваєтьсясудження,якдвохпростихмувимсудженьщоскладають, його, |
|
|
істиннеоднейтількиодне. |
|
|
Строгадиз'юнкція
•Будьякадіяєзаконноюабопротизкаонною
•Буякадєзаконноюіяьр()
• Будь-якадіяєпротизаконною |
( q) |
||
p q |
|
|
|
p |
q |
p q |
|
і |
і |
х |
|
і |
х |
і |
|
х |
і |
І |
|
х |
х |
х |
|
Df
Нестрогорозділовим називаєдиз'юнксудженнятьивнещокладається, здвохабодекількох
простихсудженьзадоплогічногомогоюоператорадиз"'юнкція"Не.толокадиз'юнкціяєістинноюза |
|
умовщох, бочаднеюзпростихсуджень |
,щовходятьдоїїскладуєістинним |
Слабкадиз'юнкція
•Скоєнвбивстваабоінособливошогоянебезпечзлкараєтьсячипозбавленнямуогосвободи.
•Скоєннявбивствакараєтьсяпозбавленнямсвободи()
• |
Скоєнняіншо |
гособливонебезпечзлкараєтьсячипозбавленнямуогосвободи |
(q) |
|
|
|
p q |
p |
q |
p q |
|
і |
і |
і |
|
і |
х |
і |
|
х |
і |
і |
|
х |
х |
х |
|
Df
Імплікативним (умов)судженнямназиваєтьсяимскласудж,щоскладаєтьсяненняздвохабо декількохпростихсуджень,щозв ’язаніміжсобо юзадоплогічногомогоюопераімплікація“ ”таора виражаєоднобічнийзв ’язокміжпростимисудженн,щовходдойогоскямить:логічноюадупідставою (антецедеконсеквентом),талогічнаслідком(им).
1. |
Якщолюдинапрацюєадвокатом,вонамаєвищуюр |
идичнуосвіту |
|
2. |
Людинапрацюєадвокатом |
- антецедент |
|
3. |
Вонамаєвищуюридичнуосвіту |
- консеквент |
|
4. |
Якщо...То |
– логічнийсполучник |
p → q |
|
|
|
Імплікєхибнумовоюзаціядночасісти тецеденеквентуностітахибносїкон.Завсіхт |
|
|
іншихумовімплікація |
єістинною. |
|
Антецедєдостатньою,аленеобхідумовоюнт, кон.секвента |
|
|
p |
q |
p → q |
і |
і |
і |
і |
х |
х |
х |
і |
і |
х |
х |
і |
|
|
|
Судженняеквівалентностітотожності( ) |
|
Судженняеквівалентності |
|
– цескладнісудження,щоскладаютьсязпростихсудженьзадо |
помогою |
|
логічногосполучникаякщотількиякщотоді( тількитоді)тав ражаютьдво,симетричнийторонній |
|
|||
умовнийзв |
’язок. |
|
|
|
Діянеєзлочином,якщоітількиякщовонанесуперечитьзакону. |
|
|
||
Діянеєзлочином( |
p) |
|
|
|
Діянесуперечитьзакону |
|
(q) |
|
|
Якщо діянеєзлочи,товонесуперечитьаомзакону( |
|
p → q) |
||
Якщодіянесуперечитьзак,товонанеєзлочином( |
p ↔ q |
q → p) |
||
|
|
|
|
Еквєістинвалезаумовоюнщопрості, ціясудженнящовходять, доїїсклмаютьднакову валентність
p |
|
|
|
q |
|
|
p ↔ q |
|
|
|
|
і |
|
|
|
і |
|
|
і |
|
|
|
|
і |
|
|
|
х |
|
|
х |
|
|
|
|
х |
|
|
|
і |
|
|
х |
|
|
|
|
х |
|
|
|
х |
|
|
і |
|
|
|
|
Заперечення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
p |
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
|
|
х |
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
|
|
і |
|
|
|
|
|
|
|
|
[(p q) → (p q)] = [( p→q) (p→q)] |
|
|
|
|
|||||||
p |
q |
p q |
|
|
|
→ |
→ |
→ |
|
= |
|
і |
і |
х |
х |
і |
і |
х |
х |
і |
х |
і |
х |
і |
х |
х |
і |
х |
і |
х |
і |
і |
і |
х |
х |
х |
і |
і |
х |
х |
і |
х |
і |
і |
і |
х |
х |
х |
х |
і |
і |
х |
х |
і |
і |
х |
і |
і |
і |
ЗАКФОРМАЛЬНОЇНИЛОГІКИ
• Складнісудже |
ннятапоняттяформальнологічногозакону. |
•Законтотожності
•Законсуперечності
•Законвиключеноготретього
•Закондостатньоїпідстави
Даноскласуд:Якщожвисловлювання“не |
p і q суперечатьодин,тохободнемуз |
|||
висловлювань r, s чи t єістинним ,атакожз |
p неможевипливати |
r”. |
||
Завдання:формалізуцевисло. влюванняати |
|
|
||
1. |
рсуперечить |
q:р q |
|
|
2. |
істинністьхочабодногозвисловлювань |
r, s чи t: r s t |
|
|
3. |
зрнеможевипливати |
r: (р → r) |
|
|
4. |
формулита23 |
– істиннізавизначенням: ( |
r s t) (р → r) |
5.(р q) → [(r s t) (р → r)]
Діїсуб ’єктавліфікякзлочиннітількиутихютьсявипадках,коливониєсуспільнонебезпечними, проткримінальноиправнимикарними.
р – діїсуб ’єктавліфікуютьсяякзлочинні.
q – діїсуб ’єктаєсуспільнонебезпечними r – діїсуб ’єктапротиправними
s – діїсуб ’єктакримінальнокарними p ↔ (q r s)
Формависловлення:Зтрьох“ізуватисуджеможуть,істи бунимидваітількидва”. 1) p і q – істинні, r – хибне 2)рі r – істинні, q – хибне 3) q і r – істинні,р – хибне
(p q r) (p q r) ( p q r)
Знайтиістинністьвисловлювання:
“Якщоістиннимєхочабодне звисловлювань p і q,а r – хибне,товисловлювання q і s – суперечливі”. [(p q) r] → (q s)
pi, qx, ri, sx
1)pi → (p q)i;
2)ri → rx
3)rx → [(p q) r]x
4)(qx, sx) → (q s)x
5){[(p q) r] → (q s)}i
Перетворитиформулу |
|
p q на p q |
||
p |
q |
p q |
p q |
(p q) = (p q) |
і |
і |
і |
і |
і |
і |
х |
х |
і |
х |
x |
i |
x |
i |
x |
x |
x |
x |
x |
i |
(p q) = ( p q)
p |
q |
p |
p q |
p q |
(p q) = ( p q) |
i |
i |
x |
i |
i |
i |
i |
x |
x |
x |
x |
i |
x |
i |
i |
x |
i |
x |
(p q) = ( p q) |
|
|
|
||
p |
q |
p |
p q |
p q |
(p q) = ( p q) |
i |
i |
x |
i |
i |
i |
i |
x |
x |
x |
x |
i |
x |
i |
i |
x |
i |
x |
(p q) = (p q) |
|
|
|
||
p |
q |
q |
p q |
p q |
(p q) = (p q) |
i |
i |
x |
i |
i |
i |
i |
x |
i |
x |
i |
x |
(p q) = ( p q) |
|
|
|
|
||
p |
q |
p |
q |
p q |
p q |
(p q) = ( p q) |
i |
i |
x |
x |
i |
x |
x |
i |
x |
x |
i |
x |
i |
x |
x |
i |
i |
x |
x |
i |
x |
x |
x |
i |
i |
x |
i |
x |
(p q) = (p q) |
|
|
||
p |
q |
p q |
(p q) |
(p q) = (p q) |
i |
i |
i |
x |
x |
(p q) = ( p q) |
|
|
|||
p |
q |
p |
p |
( p q) |
(p q) = ( p q) |
|
|
|
q |
|
|
i |
i |
x |
i |
x |
x |
(p q) = (p q) |
|
|
|||
p |
q |
q p q |
(p q) |
(p q) = (p q) |
|
i |
i |
x |
i |
x |
x |
(p q) = ( p q) |
|
|
|
|||
p |
q |
p |
q |
p q |
( p q) |
(p q) = ( p q) |
i |
i |
x |
x |
i |
i |
i |
i |
x |
x |
i |
x |
x |
i |
x |
i |
i |
x |
x |
x |
i |
x |
x |
i |
i |
x |
x |
i |
•(p q) = (p q) – формула,щовиконується
•(p q) = ( p q) – тотожформулахибна
•(p q) = ( p q) – тотожформулаістинна
Будь-якатотожноіс |
тиннаформулаєзакономформальноїлогіки |
|
|
Думкапевноїструктури,щоєвираженоюформ,яказбулоюдь |
|
-якоїзаміниїїлогічзмінаних |
|
конкрезазмістомдумки,завждинідаєістиннесудження,маєназву |
|
закформальноїнулогіки |
|
Закон – об’єктивний,нео |
бхіднийтавсезвагальний |
’язок. |
|
Необхіднийтавсезаграктерформальнольний |
|
-логічнихзаконіввиявляєтьсяунезалежності |
|
значенняістиннпевнихфовідвалентнрмулстівислов,щоїхскладсті.юваютьнь |
|
||
Логічнізаконемаютьнаметізобразитиякздій |
|
|
снюєтьсямисленнявзагалі,прзображаютьтени |
якмаєздійснюватисьтемислення,щопризводитьдосягненняістини |
|
||
Формально-логічнізакони |
– цепевнівимоги,якиммаєпідкорюватисьдумка,длятого,щбути |
|
|
правильною. |
|
|
|
Формально-логічні закони:
1.Основніформально -логічнізакони
2.Неосновніформально - логічнізакони
Характеристикиосновнихформально |
-логічнихзаконів |
Основні формально-логічнізакони
1.Виркажаютьрдинальпринцлогічмисленняпиогоі
2.Маютьфундаментально –аксіоматичнийстатус
Кардинальні принцлогічногоми:пислення |
|
|
1. |
Визначеність |
|
2. |
Несуперечливість |
|
3. |
Послідовність |
|
4. |
Обґрунтованість |
|
ЗАКОНТОТОЖНОСТІ |
|
|
А=А |
|
|
(тотожно -істиннаформула) |
|
|
Будь-якийпредєти,чимвінєет |
|
|
Будь-якадумкамаєбутиз фіксвчіткійлогічнійформівабутитожноюсобі |
протягом |
|
всьогоходуміркування |
|
|
ЗАКОНСУПЕРЕЧНОСТІ |
|
|
Здвохсудже,зякиходнстверджуєьте,щодругезаперечує,однемаєбутихибним. |
|
|
Ніщонемвтойжесамийчасівтомусамовідношеннімсуперечливіатиякості. |
|
|
Забороводночасстверджуватяється |
ийзаперечувадещопртойсамийпредмет,втойсамий |
|
час,втомусамомувідношенні. |
|
|
(А А) |
|