Теми ЗТП з літературою

Тема 1.

Історія становлення і розвитку загальної теорії права як науки і навчальної дисципліни та її предмет

Пункт 1

Зародження загальнотеоретичного правознавства та етапи його становлення.

Пункт 2

Виникнення теоретичних знань про право в Україні.

Пункт 3

Загальна теорія права в радянський період вітчизняної історії.

Пункт 4

Загальна теорія права в умовах незалежної України: радянські традиції і європейські перспективи.

Пункт 5

Предмет загальної теорії права та її структура.

Пункт 6

Місце загальної теорії права в системі юридичних наук.

Список літератури до теми 1

Наукова література¹

1. Нарис історії розвитку загальної теорії держави і права, філософії та енциклопедії права. (В.Д. Бабкін, І. Б. Усенко). Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 9 – 43.

2. Цвік М.Д. Фундаментальні проблеми теорії права. Антологія української юридичної думки. Том 10. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 49 – 63.

3. Рабінович П.М. Загальнотеоретичне праводержаво-знавство: наукознавчі, методологічні та філософсько-правові проблеми. Антологія української юридичної думки. Том 10. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 67 – 81.

4. Усенко І.Б. До питання про ґенезу українського виміру юридичної науки. Антологія української юридичної думки. Том 10. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 188 – 203.

5. Дністрянський С.С. Загальна наука права і політики. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 384 - 407.

6. Тарановський Ф.В. Учебник энциклопедии права. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 440 - 453.

7. Спекторський Є.В. Энциклопедия права. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 460 – 491

8. Неволін К.О. Энциклопедия законоведения. Т. 1. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 105 – 114

9. Пахман С.В. О современном движении в науке права. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 118 – 140

10. Ранненкампф М.К. Юридическая энциклопедия. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 158 - 175.

11. Поляков А.В. Общая теория права. – СПб: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. – 2002. С. 11 – 81.

12. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб: Юридический центр Пресс. – 2004 (по изданию 1914 г.). С. 14 – 50.

13. Бержель Жан-Луи. Общая теория права. М.: Nota bene. – 2000. С. 12 – 32.

14. Берман Г.Дж. Западная традиция права. – Из-тво Московского ун-та, 1998. С. 124 – 164.

15. Нерсесян В.С. Право и правовой закон. – М.: Норма. – 2009. С. 9 – 26.

Іноземні монографії та посібники (у перекладі чи мовою оригіналу)

Introduction to the problems of legal theory by Hans Kelsen Clarendon press Oxford 1992.

Режим доступу:

http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=10516511392

Наукові публікації у періодиці

1. Козюбра М. Загальнотеоретична юриспруденція: радянська традиція і європейська перспектива. // Українське право. – 2005. – Число 1. С. 7 – 21.

2. Козюбра М. Загальнотеоретичне правознавство: стан та перспективи. // Право України. – 2010. - № 1. С. 32 – 43.

3. Рабінович П. Пріоритетна функція загальнотеоретичного праводержавознавства. // Право України. – 2010. - № 1. С. 25 – 31.

4. Оборотов Ю. Дослідження цінності держави як актуальний напрям сучасного правознавства. // Право України. – 2010. - № 1. С. 44 – 51.

5. Тацій В. Українська держава і право на початку ХХІ століття. // Право України. – 2010. - № 1. С. 6 – 14.

Тема 2.

Основні підходи до праворозуміння та тенденції їх розвитку

Пункт 1

Багатоманітність розуміння права та її причини і наслідки.

Пункт 2

Поняття типу праворозуміння.

Пункт 3

Основні типи праворозуміння:

• природноправове праворозуміння;

• позитивістське праворозуміння;

• соціологічне праворозуміння;

• інші підходи до праворозуміння .

Пункт 4

Типи праворозуміння і вітчизняне загальнотеоретичне правознавство: історія та сучасність.

Пункт 5

Функції типів праворозуміння в юридичній професії і в орієнтації учасників правового спілкування.

Пункт 6

Проблема створення універсального поняття права.

Форми заняття до теми 2²

Год.

Лекція

Групова робота

Індивідуальна (письмова) робота

Мозковий штурм

Презентація

Кейс стаді

Рольова гра

Позааудиторна (самостійна) робота

Список літератури до теми 2

Наукова література³

1. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. – Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. - 2004. С. 81 – 100, 107 – 116, 174 – 179, 191 – 197.

2. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений. Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. - 2007. С. 286 – 327, 359 – 498, 714 – 836.

3. Кістяківський Б.О. Социальные науки и право. Очерки по методологи социальных наук и общей теории права. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 324 - 350.

4. Палієнко М.І. Нормативный характер права и его отличительные признаки. К вопросу о позитивизме в праве. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 354 - 360.

5. Берман Г.Дж. Западная традиция права. – Из-тво Московского ун-та. - 1999. С. 15 – 18.

6. Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии: Пер. с англ. – М.: Ad Marginem. - 1999. С. 342 – 343.

7. Бержель Жан-Луи. Общая теория права. М.: Nota bene. – 2000. С. 33 – 77.

8. Циппеліус Райнгольд. Філософія права. – К. – Тандем, 2000. С. 92 – 125.

9. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – С.-Пб, 2004. С. 82 – 131.

10. Нерсесян В.С. Право и правовой закон. – М.: Норма. – 2009. С. 27 – 136, 171 – 196.

Іноземні монографії та посібники (у перекладі чи мовою оригіналу)

1. A short history of western legal theory by J. M. Kelly Clarendon press Oxford 1992/

Режим доступу:

http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=12348614

2. Alexy, Robert. The Argument from Injustice: A Reply to Legal Positivism. – Oxford University Press, 2010. – 142 pp. (Chapters: I. The problem of legal positivism, II. The concept of law, III. The validity of Law).

3. Hart H.L.A. The Concept of Law. Oxford, 1961.

4. Raz L. The Anatomy of Law. London, 1979.

5. Pound R. Introduction to the Law. New Haven.. 1961

Наукові публікації у періодиці

1. Крисюк Ю. Сучасні філософсько-правові концепції права та правопорядку. // Право України. – 2011. - № 8. С. 203 – 211.

2. Честнов І. Посткласична теорія права: контури нової парадигми. // Право України. – 2011. - № 8. С. 109 – 114.

3. Петришин О. Проблеми соціалізації права та соціологізації правової науки. // Право України. – 2011. - № 8. С. 131 – 141.

4. Тимошина О. Стилі філософсько-правового мислення і типи праворозуміння. // Право України. – 2011. - № 8. С. 52 – 60.

5. Рабінович С. Поняття природного права – невід’ємна складова предмета юридичної науки. // Право України. – 2010. - № 1. С. 62 – 67.

6. Козюбра М. Праворозуміння: поняття, типи та рівні. // Право України. – 2010. - № 4. С. 10 – 21.

7. Цвік М. Праворозуміння (значення повторюваності суспільних відносин для його дослідження). // Право України. – 2010. - № 4. С. 22 - 28.

8. Оборотов Ю. Праворозуміння як аксіоматичне начало (постулат) права. // Право України. – 2010. - № 4. С. 49 - 57.

9. Погребняк С. Ознаки права в контексті сучасного праворозуміння. // Право України. – 2010. - № 4. С. 164 – 169.

10. Рабінович С. Юснатуралізм у філософсько-правовій думці України: взаємодія західної та східної традицій європейського права. // Право України. – 2010. - № 4. С. 127 – 132.

11. Мартышин О. Классические типы правопонимания и «новые теории права». // Право України. – 2010. - № 4. С. 92 – 99.

12. Євграфова Є. Доктрини та концепції у правовій системі України: форми і сфери застосування. // Право України. – 2010. - № 5. С. 77 – 84.

13. Поляков А.В. Может ли право быть неправым? (Некоторые аспекты дореволюционного российского правопонимания) // Правоведение. 1997. №4.

Наукові публікації у закордонній періодиці

Нормативні джерела

Міжнародні договори

Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи

Висновки Комісії Ради Європи за демократію через право (Венеційської комісії) на українські законопроекти

Вітчизняне законодавство

Закордонні нормативні джерела

Тема 3.

Правогенез

Пункт 1

Загальносоціальні (соціопсихологічні і соціокультурні) умови виникнення права.

Пункт 2

Фази правової еволюції. Первісне право та його форми.

Пункт 3

Раннє звичаєве право як активний фактор політогенеза і утворення держави

Пункт 4

Проблема додержавного права. Вплив на її вирішення підходів до праворозуміння.

Пункт 5

Роль держави у процесі становлення і розвитку права.

Пункт 6

Право, закон, державне свавілля: співвідношення.

Навички за результатами вивчення теми

Форми заняття до теми 3⁴

Год.

Лекція

Групова робота

Індивідуальна (письмова) робота

Мозковий штурм

Презентація

Кейс стаді

Рольова гра

Позааудиторна (самостійна) робота

Список літератури до теми 3

Наукова література⁵

1. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. – Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета. - 2004. С. 210 – 269.с

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Новый юрист. - 1998. С. 58 – 85.

3. Норбер Рулан. Историческое введение в право. – М.: Nota Bene. - 2005. С. 57 – 95.

4. Норбер Рулан. Юридическая антропология. – М.: Норма. – 2000. С. 230 – 295.

5. Ковлер А.И. Антропология права. – М.: Норма. – 2002. С. 104 – 193, 274 – 463.

6. Циппеліус Райнгольд. Філософія права. – К. – Тандем, 2000. С. 8 – 48.

7. Мэн Г.С. Древний закон и обычай. М., 1884.

8. Хлєбніков М.І. Право и государство в их обоюдных отношениях. Изследование о происхождении, сущности, основных началах и способах развития цивилизации вообще. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 179 - 200.

9. Спекторський Є.В. Происхождение идеи общаго или универсальнаго права. Антологія української юридичної думки. Том 1. – Київ: Видавничий Дім «Юридична книга». – 2002. С. 508 – 515.

10. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – С.-Пб: Лань, 1999. С. 46 – 88.

11. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – С.-Пб, 2004. С. 132 – 153.

1. Parisi, Francesco. Spontaneous Emergence of Law: Customary Law / Encyclopedia of Law and Economics, 1999. – pp.  603-630. 

Наукові публікації у періодиці

Наукові публікації у зарубіжній періодиці

1. Benson, Bruce L. Enforcement of Private Property Rights in Primitive Societies: Law without Government // The Journal of Libertarian Studies, Vol. IX, No 1 (Winter 1989). – pp. 1-26.

Нормативні джерела

Міжнародні договори

Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи

Висновки Комісії Ради Європи за демократію через право (Венеційської комісії) на українські законопроекти

Вітчизняне законодавство

Закордонні нормативні джерела

Тема 4.

Право і людина

Пункт 1

Людина як правова істота: поняття та сутність.

Пункт 2

Правові потреби та інтереси людини та способи їх задоволення.

Пункт 3

Права людини як форма взаємодії індивідів.

Пункт 4

Природність та невідчужуваність прав людини.

Пункт 5

Онтогенеза людини як суб’єкта права. Онтогенеза людини як об’єкта права.

Навички за результатами вивчення теми

Форми заняття до теми 4⁶

Год.

Лекція

Групова робота

Індивідуальна (письмова) робота

Мозковий штурм

Презентація

Кейс стаді

Рольова гра

Позааудиторна (самостійна) робота

Список літератури до теми 4

Наукова література⁷

1. Циппеліус Райнгольд. Філософія права. – К. – Тандем, 2000. С. 49 – 75, 164 – 191.

2. Лукашева Е.А. Право. Мораль. Личность. М., 1986.

3. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизация: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма. – 2009.

4. Гончаренко О.М. Права людини в Україні. К.: Знання. – 2008.

5. Иванов Г.И. Права человека. М.: Изд-во деловой и учеб. лит. – 2006.

6. Колесова Н.С. Права человека и демократические процессы. М.: НОРМА-ИНФРА. – 2009.

7. Рабінович П.М. Права людини і громадянина. К.: Атіка. – 2004.

8. Рабінович П.М. Особливості тлумачення юридичних норм щодо прав людини (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини). Л. – 2004.

9. Проблеми реалізації прав і свобод людини в Україні. / Н.І. Карпачова, Н.М. Оніщенко, О.В. Зайчук та ін. К.: Юрид. Думка. – 2007.

10. Правовой статус: понятие, структура. Отв. ред. Е.А. Лукашеві. М.: Норма. – 1996.

11. Права человека. Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма-ИНФРА. – 1999.

12. Саидов Ф.Х. Общепризнанные права человека. М.: МЗ Пресс. – 2004.

13. Шевчук С. Порівняльне прецедентне право з прав людини. К.: Реферат. – 2002.

14. Шевчук С. Судовий захист прав людини. Практика Європейського суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – К.: Реферат, 2006.

Іноземні монографії та посібники (у перекладі чи мовою оригіналу)

1. Francis G, Jacobs and Robin C.A. White. The European Convention of Human Rights. – Oxford : University Press, 1996. – 96 p.

Наукові публікації у періодиці

1. Алексі Р. Існування прав людини. // Право України. – 2011. - № 8. С. 121 – 130.

2. Аврамова О. Четверте покоління прав людини: постановка проблеми. // Право України. – 2010 - № 2. С. 101 – 108.

3. Антонович М. Еволюція прав людини. // Право України. – 2005 - № 12. С. 16 – 21.

4. Бородин В.В. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека. // Права человека: теория и практика. – 2002 - № 6. С. 34 – 56.

5. Васецький В.Ю. Права особи як характеристика розвитку та функціонування романо-германської правової системи. // Віче. – 2007 - № 18. С. 40 – 41.

6. Демченко М. Між правом і законом (право і людина, природне та позитивне). // Український юрист. – 2005. - № 7. С. 47 – 48.

7. Коцюба О. Правологія – наука третього тисячоліття, або новітня ідеологія прав, свобод і обов’язків людини. // Право України. – 2003. - № 8. С. 100 – 104.

8. Ладиченко В. Гносеологічні аспекти взаємовідносин держави та особистості. // Юридична Україна. – 2008. - № 12. С. 24 – 30.

9. Ладиченко В.В. Правова політика у сфері формування парадигми відносин держави і особи. // Держава і право. – 2006. – Вип. 34. С. 17 – 24.

10. Рабінович П. Концепція державної правової політики України в галузі прав людини: загальнотеоретичні аспекти проектування. // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – Вип. 4. С. 21 – 30.

11. Рабінович П. Основоположні права людини: соціально-антропна сутність, змістова класифікація. // Право України. – 2010. - № 2. С. 18 – 23.

12. Рабінович С.П. Концепція природи людини у римській юриспруденції: античні витоки уніфікації європейського права. // Держава і право. – 2008. – Вип. 40. С. 27 – 33.

13. Максимов С. Права людини: універсальність і культурна різноманітність. // Право України. – 2010. - № 2. С. 36 – 43.

14. Козюбра М. Права людини і верховенство права. // Право України. – 2010. - № 2. С. 24 – 35.

15. Ткаченко В.М. Розвиток ідей прав людини у вченнях діячів Києво-Могилянської академії (поч. ХVII ст.). // Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. – 2008. – Том 77. С. 56 – 59.

16. Буткевич В. Європейська конвенція з прав людини і основних свобод: ґенеза намірів і права. // Право України. – 2010. - № 10. С. 60 – 89.

17. Буроменський М. Європейський кодекс свободи та демократії. // Право України. – 2010. - № 10. С. 89 – 98.

18. Бехруз Х. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та ісламські міжнародно-правові документи (компаративістський аналіз). // Право України. – 2010. - № 10. С. 114 – 119.

Наукові публікації у закордонній періодиці

Нормативні джерела

Міжнародні договори

Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи

Висновки Комісії Ради Європи за демократію через право (Венеційської комісії) на українські законопроекти

Вітчизняне законодавство

Закордонні нормативні джерела