- •Тема 2. Экскурс в историю логики 34
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики познания мира в полном объеме изучаются философией, логика является философской наукой.
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики производящим (например, образ Кремля, Эй-фелевой башни, Крещатика), а может быть и творческим, в том числе фантастическим.
- •Тема 1. Предмет и значение логики признаки, части, результатом которого является представление их как системы выделенных частей, свойств и отношений.
- •Тема 1. Предмет и значение логики необходимо воплощаются в структуре наших мыслей. Понятия, суждения, умозаключения имеют свои специфические формы (структуры).
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логикиАристотель (384 - 322) осознал специфику логики как особой области философского знания, наиболее полно и широко рассмотрел и изложил ее вопросы.
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики ными элементами импликативного высказывания. Например: «Если день, то светло. Сейчас день. Следовательно, сейчас светло».
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Закон исключенного третьего
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления нии мы отражаем это обстоятельство в виде закона исключенного третьего.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления взаимоисключающих альтернатив. Для корректного ведения дискуссии выполнение этого требования обязательно.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие По содержанию на:
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Виды деления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •3. Суждения существования (экзистенциальные).
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение 1ения оставляет частное суждение неопреде-
- •Тема 5. Суждение
- •Задания
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Тема 6. Логика зопросов и ответов
- •1. Уточняющие:
- •2. Восполняющие:
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов 2)прямые вопросы, которые требуют конкретного точного ответа («Который час?»);
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов ответ: «Да». Утвердительные ответы продолжайся до того момента, когда от кучи песка уже ничего не осталось.
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Условия спора
- •Тема 6. Логики вопросов и ответов Лояльные приемы спора
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов Контрольные вопросы
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение IV. Эта последняя запись и есть требуемый антилогизм. Антилогизм считается правильным, если:
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •2) Разделительно-категорическое умоза
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение , IV. Метод сопутствующих изменений.
- •V. Метод остатков.
- •Задания
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические основы аргументации в данных конкретных условиях (не нужно обосновывать обоснованное).
- •Тема 8. Логические основы аргументации них приводит к ошибке «не следует» (тезис не вытекает из доказательства).
- •Тема 8. Логические осно'вы аргументации — Значит, пес твой, и он — отец, следовательно, он — твой отец, а ты — собачий сын и
- •Тема 8. Логические основы аргументации в зависимости от количества участников и ряда других формальных признаков выделяют также следующие разновидности спора.
- •Тема 8. Логические осндвы аргументации прямое психологическое воздействие на личность оппонента.
- •Тема 8. Логические основы аргументации «Иксэл», экспортируемые в сша, Канаду, государства Западной Европы и развивающиеся страны, изготовлены на базе отечественной технологии» (и. А. Шин).
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. ГипЬтеза
- •Тема 9. Гипдтеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
Тема 2. Экскурс в историю логики
разом, во многом содействуя упрощению предшествующих достижений в области алгебры логики, Порецкий впервые получил ряд результатов, которые сыграли важнейшую роль в возникновении современной формы алгебры и логики и не потеряли поэтому своего значения и в наши дни.
Алгебраическую традицию в математической логике продолжил американский философ, логик, математик и естествоиспытатель Чарлз Сандерс Пирс (1839 - 1914). Он выдвинул принцип, согласно которому содержание понятия целиком исчерпывается представлением о его возможных последствиях. Пирса можно рассматривать как основоположника семиотики, зачинателя логико-семантических исследований. Он пытался исследовать языки науки как частный случай знаковых систем. В зародыше у него имеется моррисово расчленение семиотики на прагматику, семантику и синтактику.
Дальнейшее развитие математической логики принадлежит немецкому логику, математику, философу Готлобу Фреге (1848 - 1925). Его не случайно называют основоположником логицизма - течения, опирающегося на идею выведения математики из логики. Фреге создал первую аксиоматику логики высказываний и предикатов, построил первую систему форма-
71
2.
Экскурс
в историю логики
зицию,
согласно которой будущие события с
необходимостью
не предопределяются прошлым
или нынешними состояниями мира. Будущие
события могут иметь свои собственные
причины, отсутствующие в настоящее
время.
Поэтому некоторое высказывание о
будущем событии может иметь одно из
трех логических значений: 1,1/2, 0. Если
в данный момент
времени существует причина будущего
события,
то высказыванию о том, что данное событие
произойдет, приписывается значение 1.
Если
в данный момент времени существуют
причины,
исключающие наступление будущего
события, то соответствующему высказыванию
приписывается значение 0. Если же в
данный момент отсутствует причина
будущего события,
как и отсутствует причина, исключающая
его наступление, то соответствующему
высказыванию
приписывается значение 1/2.
Законами
трехзначной логики Лукасевича являются
те и только те выражения, которые при
любой подстановке вместо пропозициональных
переменных их логических значений
принимают
значение 1. Трехзначную логику Лукасевича
можно рассматривать как обобщение
классической
логики в следующем смысле: если исключить
значение1/2, то мы получим обычную
классическую логику. После двух работ
73
§3=555=55
стное™Т'
ВЫДелил
«еэкстен-
ИстОр„чески
™р°вТй
Кс°иСсВтееНмНоЫ
ной
логики считается трехзначно
МНОГОЗНа-
высказываний
полы™ исчисление
(1858 - 195б7п„елло
°
'^jd;,
предложенное
в 1920
его
прошлым ниями.
В то же Еп
1ИЛИ
НЬШешнии"
состоя-
В настоящее время развитие современной логики идет в двух основных направлениях:
а) по пути разработки новых систем нео классической логики, исследования свойств этих систем и отношения между ними, созда ния общей теории;
б) по линии расширения сферы примене ния логики.
Итогом исследований на первом направлении явилось оформление множества логических дисциплин, и список их названий постоянно пополняется. В особые направления выделились деонтическая, аксиологическая, релятивная, паранепротиворечивая логика, логика причинности, логика квантовой механики и т. д. Все они в основном концентрируются вокруг понятия интенсионального контекста. Интенсиональным называется контекст, в котором не действует принцип взаимозаменяемости (замены синонимических выражений). Значение такого контекста ставится в зависимость не от
74
Тема 2. Экскурс в историю логики объективного положения дел, а от установок субъекта — знания, сомнения, веры и т. д. В частности, в интенсиональных контекстах истинные значения высказывания зависят от психологических, прагматических, модальных и прочих оттенков смысла этих высказываний. Разделы логики, где изучаются законы и правила обращения с высказываниями в интенсиональных контекстах, объединяются под общим названием «интенсиональная логика».
Существенное влияние на развитие современной логики оказывают разработки проблем «искусственного интеллекта» — области исследований, целью которых является создание технических систем, способных решать задачи невычислительного характера и выполнять действия, требующие переработки содержательной информации, считающейся прерогативой человеческого мозга. К числу таких задач относятся, например, задачи на доказательство теорем, игровые задачи, задачи по переводу с одного языка на другой, по сочинению музыки, распознаванию зрительных образов, решению сложных творческих проблем науки и общественной практики. Одной из важных задач «искусственного интеллекта» является создание роботов, способных автономно совершать операции по достижению целей, поставленных че-
75
Логика
ловеком, и вносить коррективы в свои действия. Логика, являющаяся теоретической основой работ по созданию «искусственного интеллекта», получила название компьютерной логики.
Современное развитие логики связано не только с разработкой проблем «искусственного интеллекта». Продолжаются исследования фундаментальных конструкций, которые зарождаются в недрах математического знания, и тем самым создается новый концептуальный аппарат. Все это является свидетельством того, что сегодня один из наиболее актуальных вопросов — вопрос о металогике, под которой поднимается совокупность общих методов и средств изучения многих классов логик.
Контрольные вопросы
Охарактеризуйте основные этапы развития логики.
Можно ли считать Аристотеля основа телем логики как науки?
Проанализируйте новоевропейский этап развития логики.
В чем различие между традиционной и современной логикой?
Охарактеризуйте вклад Г. Фреге и Б. Рас села в становление математической логики.
76