Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Программа ИГА БУ_3 поколение.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
147.45 Кб
Скачать

4. Условия подготовки и процедура проведения, форма проведения экзамена

Итоговая государственная аттестация проводится в виде комплексного экзамена по направлению подготовки.

Вопросы доводятся до сведения студентов за 5 месяцев до начала комплексного экзамена.

В ходе подготовки к комплексному экзамену ведущими преподавателями проводятся групповые консультации из расчета 2 часа на группу по каждой дисциплине.

Процедура проведения:

Контроль теоретических знаний служит для оценки усвоения теоретического материала, отвечающего требованиям и уровню подготовки выпускника по направлению, проводится устно и включает контрольные вопросы по следующим дисциплинам из профессионального цикла (его базовой и вариативной частей.

Для объективной оценки усвоения материала контрольные вопросы отражают содержание основных разделов дисциплины.

Количество билетов должно быть на 30 процентов больше количества студентов в группе.

Комплексный экзамен проводится в подготовленном помещении, оснащенном экзаменационными билетами, книгой протоколов заседаний Государственной экзаменационной комиссии, рабочими программами по дисциплинам, нормативными актами, зачетными книжками, экзаменационными ведомостями и экзаменационными листами для ответов.

На подготовку по билету отводится 40 мин. Время ответа одного экзаменующегося не должно превышать 0,5 часа.

В процессе подготовки ответа и после его завершения по всем вопросам экзаменационного билета студенту членами итоговой аттестационной с разрешения председателя могут быть даны уточняющие и дополнительные вопросы в пределах перечня вынесенного на итоговый экзамен. Итоговая аттестационная комиссия выслушивает ответы на все вопросы билета.

После завершения ответа студента на все вопросы и объявления председателем комиссии окончания опроса экзаменуемого члены итоговой аттестационной комиссии проставляют в своем протоколе оценки за ответ студента на каждый вопрос и по их совокупности. Заседание итоговой аттестационной комиссии протоколируется.

Решения итоговой аттестационной комиссии принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии или заместитель председателя комиссии обладает правом решающего голоса.

5. Критерии оценки ответов выпускников на итоговом комплексном экзамене

Ответ выпускника на комплексном экзамене определяется оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Критериями оценки ответа выпускника на комплексном экзамене являются следующие:

Оценка “Отлично”

Оценка «отлично» выставляется студенту, который:

  1. Глубоко и осмысленно усвоил в полном объеме программный материал, излагает его на высоком научно-теоретическом уровне, изучил обязательную и дополнительную литературу и умело использует этот материал при ответах.

  2. Отлично владеет математическим аппаратом и правовыми аспектами в области рассматриваемых вопросов, устанавливает внутрипредметные и межпредметные связи.

  3. Владеет материалом творчески, может подтвердить теоретические положения примерами, схемами, расчетами и т. д. Умеет применять теоретический материал для решения задач повышенной трудности.

  4. Способен самостоятельно пополнять и обновлять знания в области экономических отношений.

При ответе возможны одна-две неточности, которые студент быстро и легко исправляет после замечания преподавателя.

Оценка “Хорошо”

Оценка «хорошо» выставляется студенту, который:

  1. Полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой государственного междисциплинарного экзамена, изучил обязательную и рекомендованную литературу.

  2. Излагает материал грамотным языком, владеет терминологией и символикой, принятой в рассматриваемых дисциплинах. Обладает общими знаниями в области правового регулирования рассматриваемых в вопросе положений.

  3. Хорошо знает математический аппарат, необходимый для изучения экономических отношений, владеет методологией в области экономики, устанавливает внутрипредметные и межпредметные связи. Умеет успешно применять теоретический материал к решению задач выше среднего уровня трудности.

  4. В изложении материала допустимы незначительные пробелы, не искажающие содержание ответов на вопросы.

Оценка “Удовлетворительно”

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, который:

  1. Обладает знаниями по ключевой терминологии и теориям рассматриваемых в вопросах положений.

  2. Владеет основными математическим методами анализа экономических отношений и способен интерпретировать базовые определения понятий в стандартные математические выражения. Знаком с основными документами, обеспечивающие правовое поле экономической деятельности.

  3. Обязательное требование заключается в умении применять весь вышеперечисленный теоретический материал для решения типовых задач в области экономики.

Весь вышеперечисленный теоретический материал студент должен знать безупречно, а в остальном материале может допускать несущественные ошибки и неточности, нарушения логической последовательности изложения материала, недостаточную аргументацию теоретических положений.

Оценка “Неудовлетворительно”

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который:

  1. Обнаруживает пробелы в знаниях основного программного материала (т. е. не знает материала, перечисленного в критерии оценки «удовлетворительно»), допускает принципиальные ошибки в ответах на дополнительные вопросы.

  2. Объем знаний недостаточен для успешного написания выпускной квалификационной работы и дальнейшей профессиональной деятельности.

Члены комиссии выставляют оценки ответов студента по каждому вопросу билета и каждому дополнительному вопросу. На закрытом заседании экзаменационной комиссии обсуждается правильность и полнота ответов студента и выставляется согласованная итоговая оценка. В случае расхождения мнения членов экзаменационной комиссии по итоговой оценке, решение экзаменационной комиссии принимается простым большинством голосов; при равном числе голосов членов комиссии голос председателя комиссии является решающим.