- •1. Открытое Акционерное Общество «Магнит»
- •1.1.Анализ деятельности оао «Магнит»
- •2. Анализ финансового состояния
- •2.1. Анализ ликвидности оао «Магнит»
- •2.2 Оценка удовлетворительной структуры бухгалтерского баланса
- •2.3 Анализ финансовой устойчивости
- •2.4 Анализ деловой активности предприятия оао «Магнит»
- •2.5 Диагностика банкротства предприятия
- •3. Swot-анализ оао «Магнит»
2.4 Анализ деловой активности предприятия оао «Магнит»
Произведем расчет показателей оборачиваемости в таблице 8
Таблица 8
Анализ оборачиваемости
показатели |
2012 |
2011 |
отклонение |
Кобщ.об.кап=В/ВБ |
1,2 |
1 |
0,2 |
Д=Т/Кобщ.об.кап. |
300 |
360 |
-60 |
Кобор.моб.срв=В/ОА |
5,7 |
3,6 |
2,1 |
Д=Т/Кобор.моб.срв |
63 |
100 |
-37 |
Кобор.НМА |
618,3 |
618,5 |
-0,2 |
Д=Т/ Кобщ.НМА |
0,5 |
0,5 |
0 |
Кобор.СК=В/СК |
2,6 |
2,2 |
0,4 |
Д=Т/ Кобор.СК |
164 |
164 |
0 |
Кобор.мат.ср.=В/Запас |
7 |
6 |
1 |
Д=Т/ Кобор. мат.ср |
51 |
60 |
-9 |
Кобор.ден.ср=В/ден.ср |
52,8 |
10,2 |
42,6 |
Д=Т/ Кобор.ден.ср |
7 |
35 |
-28 |
Кобор.ДЗ=В/ДЗ |
94 |
75,5 |
18,5 |
Д=Т/ Кобор.ДЗ |
3,8 |
4,8 |
-1 |
Кобор.КЗ=В/КЗ |
7,2 |
5,2 |
2 |
Д=Т/ Кобор.КЗ |
50 |
69 |
-19 |
Кзакрепления=1/Кобороч |
0,08 0,02 0,00 0,38 0,14 0,02 0,01 0,14 |
1 0,27 0,00 0,45 0,16 0,09 0,01 0,19 |
-0,92 -0,25 0 -0,07 -0,02 -0,07 0 -0,05 |
Проанализировав данный таблицы, можно отметить, что собственный капитал за 300 дней совершает 1,2 оборота, при этом закрепление капитала составляет 8% ; количество дней уменьшилось на 60 дней, а оборачиваемость увеличилась на 0,2 раза. Мобильные средства за 63 дня совершают 5,7 оборотов, при этом закрепление составляет 2%. Из данных таблицы также видно, что количество дней уменьшилось на 37 дней, а оборачиваемость увеличилась на 2,1 раза. Нематериальные активы за полдня совершают 618,3 оборотов, при этом на данный момент в распоряжении предприятия нематериальных активов не осталось. Собственный капитал за 164 дня совершает 0,4 оборота, при это закрепление составляет 38%. Из данных таблицы видно, что количество дней осталось неизменным, а оборачиваемость увеличилась на 0,4 раза. Материальные средства за 51 день совершают 7 оборотов, при этом закрепление составляет 14%. Количество дней уменьшилось на 9 дней , а оборачиваемость увеличилась на 1 раз. Денежные средства за 7 дней совершают 52,8 оборотов, при этом закрепление составляет 2 %, количество дней сократилось на 28 дней, а оборачиваемость увеличилась на 42,6 раза. Дебиторская задолженность совершает 94 оборота, при этом закрепление составило 1%, количество дней уменьшилось на 1 день, а оборачиваемость увеличилась на 18,5 раз. Кредиторская задолженность за 50 дней совершает 7,2 оборота, при этом закрепление составляет 14%, количество дней уменьшилось на 19 дней, а оборачиваемость увеличилась на 2 раза.
2.5 Диагностика банкротства предприятия
Произведем расчет банкротства по модели Альтмона в таблице 9.
Таблица9
Модель банкротства Альтмона
показатели |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
ОА/КО |
0,9107 |
1,0558 |
-0,1451 |
Х2 |
ВБ/СК |
2,0692 |
2,2286 |
-0,1594 |
Z1 |
-0,3877-1,0736Х1+0,057Х2 |
-1,2459 |
-1,3922 |
0,1463 |
Х1 |
СОС/ВБ |
-0,7853 |
-0,2703 |
-0,515 |
Х2 |
ЧП/ВБ |
0,0498 |
0,0533 |
-0,0035 |
Х3 |
Ппр/ВБ |
0,0033 |
0,0031 |
0,0002 |
Х4 |
Рыноч.стоим/(КО+ДО) |
0,0119 |
0,0282 |
-0,0163 |
Х5 |
ВР/ВБ |
1,2347 |
1,0043 |
0,2304 |
Z2 |
1,2Х1+1,4Х2+3,3Х3+0,6Х4+Х5 |
0,38 |
0,7817 |
-0,4017 |
Вероятность банкротства предприятия ОАО»Магнит» была очень высока. В 2011 году вероятность банкротства была наиболее высокой, исходя из данных таблица, показатель Z1=-1,4, а в 2012году=-1,2. проанализировав показатель Z2, который должен быть больше 2,99, можно сделать вывод, что данное предприятие является несостоятельным, так как по пятифакторной модели в 2011 году показатель Z=0,78, а в 2012=0,38.
Произведем расчет банкротства по модели Ж.Конана и М.Голдера в таблице 10.
Таблица10
Модель Ж.Конана и М.Голдера
показатель |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
(ДС+ДЗ)/ВБ |
0,037 |
0,111 |
-0,074 |
Х2 |
(СК+ДП)/ВБ |
0,764 |
0,733 |
0,031 |
Х3 |
ЗК/В |
0,418 |
0,548 |
-0,13 |
Х4 |
ЗП/ЧП |
3,687 |
2,914 |
0,773 |
Х5 |
ПДВН/ЗК |
0,156 |
0,064 |
0,92 |
Z |
-0,16Х1-0,22Х2+0,87Х3+0,10Х4-0,24Х5 |
0,521 |
0,574 |
-0,053 |
Показатель Z по данной таблице в 2012 году =0,521, а в 2011=0,574, что по шкале в данной модели выше 0,164.Из этого следует, что вероятность задержки платежа менее 10% и риск не возврата денежных средств является также крайне низким (5%).
Произведем обработку данных по Модели Фулмера в таблице 11
Таблица 11
Модель Фулмера
Показатель |
Формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
Пнераспр/ВБ |
0,283 |
0,236 |
0,047 |
Х2 |
ВР/ВБ |
1,235 |
1,004 |
0,231 |
Х3 |
ПДН/СК |
0,167 |
00,035 |
0,132 |
Х4 |
(ЧП+АМ)/(КО+ДО) |
0,233 |
0,226 |
0,007 |
Х5 |
ДО/ВБ |
0,282 |
0,285 |
-0,003 |
Х6 |
КО/ВБ |
0,235 |
0,266 |
-0,031 |
Х7 |
Log10(ВБ-НМА-ДФВ-НДС-ДЗ) |
6,732 |
6,734 |
-0,002 |
Х8 |
ОА/(КО+ДО) |
0,415 |
0,509 |
-0,094 |
Х9 |
Log10(ПДН % к уплате +1) |
5,689 |
5,326 |
0,363 |
Н |
5,528Х1+0,212Х2+0,073Х3+1,2Х4-0,12Х5+2,335Х6+0,575Х7+1,083Х8-3,075Х9 |
-10,541 |
-9,426 |
-1115 |
По данным таблицы 11 показатель Н в 2012 году составил -10,541, а в 2011 -9,426, эти показатели меньше 0, значит исходя из модели Фулмера предприятие ОАО «Магнит» терпит потери и приближается к банкротству.
Для расчета анализа, учитывающий современные тенденции бизнеса и влияния перспективных технологий на структуру финансовых показателей, используем модель Таффлера.
Таблица 12
Модель Тафлера
Показатель |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
Ппр/КО |
1,345 |
0,853 |
0,492 |
Х2 |
ОА/(КО+ДО) |
1,935 |
1,814 |
0,121 |
Х3 |
КО/ВБ |
0,235 |
0,266 |
-0,031 |
Х4 |
ВР/ВБ |
1,235 |
1,004 |
0,231 |
Z |
0,53Х1+0,13Х2+0,18Х3+0,16Х4 |
1,205 |
0,897 |
-0,318 |
Исходя из данных таблицы по модели Таффлера можно сделать вывод, что предприятию банкротство не грозит, и оно имеет хорошие долгосрочные перспективы, так как показательZ за 2012 год=1,2, а в 2011 0,89 (что больше 0,30).
Произведем расчет дискриминантной модели Лиса в таблице 13
Таблица 13
Дискриминантная модель Лиса
показатель |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
ОА/ВБ |
0,214 |
0,281 |
-0,067 |
Х2 |
Ппр/ ВБ |
0,003 |
0,003 |
0 |
Х3 |
ЧП/ВБ |
0,049 |
0,053 |
-0,004 |
Х4 |
СК/(КО+ДО) |
0,935 |
0,814 |
0,212 |
Z |
0,063Х1+0,092Х2+0,057Х3+0,001Х4 |
0,016 |
0,021 |
-0,005 |
Анализируя данные таблицы по предприятию ОАО «Магнит», можно сделать вывод, что предприятие приближается к банкротству, поскольку предельное значение модели Лиса по показателю Z=0,037, а в данном случае этот показатель за 2012 год=0,016, а за 2011=0,021. можно сделать вывод, что в 2012 году риск банкротства увеличивается, так как показатели Z уменьшаются.
Проанализируем данные по предприятию ОАО «Магнит» по модели ИГЭА в таблице 14
Таблица 14
Модель ИГЭА
Показатель |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
ОА/ВБ |
0,214 |
0,281 |
-0,067 |
Х2 |
ЧП/СК |
0,103 |
0,119 |
-0,016 |
Х3 |
ВР/ВБ |
1,235 |
1,004 |
0,231 |
Х4 |
ЧП/Затраты |
0,040 |
0,053 |
-0,013 |
R |
8,38Х1+Х2+0,054Х3+0,63Х4 |
1,98 |
2,56 |
-0,58 |
По модели ИГЭА показатель R должен быть больше 0,42, в 2012 году этот показатель =1,98, а в 2011=2,56, значит риск банкротства у предприятия ОАО «Магнит» является минимальным, и составляет менее 10%.
Произведем оценку финансового состояния предприятия с целью определения вероятности банкротства по модели У.Бивера в таблице 15
Таблица 15
Модель У.Бивера
показатель |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Коэффициент Бивера |
(ОС+ДЗ)(КО+ДО) |
1,489 |
1,276 |
0,213 |
Рентабельность активов, % |
(С/ВБ)100% |
76,61 |
70,06 |
6,55 |
Финансовый леверидж, % |
((ДО+КО)/(ВБ)*100% |
51,67 |
55,13 |
-3,45 |
Коэффициент покрытия оборотных активов |
(КР-ОС)/ВБ |
-0,74 |
-0,66 |
-0,08 |
Коэффициент текущей ликвидности |
ОА/КО |
1,935 |
1,813 |
0,122 |
По данным показателям видно, что коэффициент Бивера и рентабельность активов является благоприятными факторами, а финансовый леверидж, коэффициент покрытия оборотных активов и коэффициент текущей ликвидности- неблагоприятные факторы, отсюда следует, что срок банкротства составляет 1 год. Но так как в показателях имеются положительные тенденции, можно предположить, что срок банкротства может быть отсрочен до 3 лет.
Проанализируем данные по предприятию ОАО «Магнит» по модели Париж-Дафин и выведем дискриминантный показатель в таблице 16
Таблица16
Метод Париж-Дафин
показатель |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
(ДЗ+ДС)/ВБ |
0,037 |
0,111 |
-0,074 |
Х2 |
Пост.кап/Выручка |
0,483 |
0,449 |
0,034 |
Х3 |
Финан.расх/Выручка |
0,009 |
0,008 |
0,001 |
Х4 |
ЗП/Добав.стоим |
0,914 |
0,739 |
0,175 |
Х5 |
ВП/Привлеч.кап |
0,612 |
0,412 |
0,2 |
Z |
-0,16Х1-0,22Х2+0,87Х3+0,10Х4-0,24Х5 |
-0,16 |
-0,13 |
-0,03 |
По методу Париж-Дафина рассчитываемый показатель Z сравнивается со шкалой данного метода. В 2012 году этот показатель по предприятию ОАО «Магнит» равен-0,16, что составляет менее 10% задержки платежей, а в 2011=-0,13, что составляет 20% вероятности задержки платежей.
Рассчитаем оценку риска банкротства предприятия по моделе О.П. Зайцевой в таблице 17.
Таблица 17
Модель О.П.Зайцевой
показатель |
Нормативное значение |
формула |
2012 |
2011 |
отклонение |
Х1 |
0 |
Чист.Убыт./СК |
0 |
0 |
0 |
Х2 |
1 |
КЗ/ДЗ |
13,009 |
12,491 |
0,518 |
Х3 |
7 |
(КЗ+Крат.займ.+Кред.)/(ДС+КФВ |
8,104 |
2,022 |
6,082 |
Х4 |
0 |
Чист.убыт/В |
0 |
0 |
0 |
Х5 |
0,7 |
(КО+ДО)/СК |
1,069 |
1,229 |
-0,16 |
Х6 |
Х6прошл.года |
ВБ/В |
0,809 |
0,996 |
-0,187 |
Кфакт |
- |
0,25Х1+0,1Х2+0,2Х3+0,25Х4+0,1Х5+0,1Х6 |
3,109 |
4,933 |
-1,824 |
Кn |
- |
0,25*0+0,1*1+0,2*7+0,25*0+0,1*0,7+0,1*Х6 |
- |
1,669 |
- |
Для определения вероятности банкротства необходимо сравнить фактическое значение (Кфакт) с нормативным значением (Кn). В данном случае Кфакт больше Кn (3,109>1,669;4,933>1,669)- по модели О.П.Зайцевой данное сравнение свидетельствует о крайне высокой вероятности наступления банкротства.
Рассчитаем рейтинговую оценку предприятия по модели Данцовой-Никифоровой в таблице 18
Таблица 18
Рейтинговая оценка предприятия по модели Донцовой-Никифоровой
показатель |
Значение показателя |
Значение границ, % |
Класс | |||
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,045 |
0,179 |
3 |
8 |
5 |
4 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,045 |
0,178 |
0 |
0 |
6 |
6 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,935 |
1,813 |
15 |
14 |
2 |
2 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,48 |
0,045 |
10,4 |
8,4 |
3 |
3 |
Коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств |
-0,63 |
-0,60 |
0 |
0 |
6 |
6 |
Коэффициент обеспеченности запасов |
0,361 |
0,370 |
0 |
0 |
6 |
6 |
Минимальное значение границы |
- |
- |
28,4 |
30,4 |
4 |
4 |
Предприятие ОАО «Магнит» относится к четвертому классу по модели Донцовой-Никифоровой. Этот класс характеризует предприятие с высоким риском банкротства, и даже после принятия мер по финансовому оздоровлению, кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты.
Произведем расчет данных по методике оценки кредитоспособности Московского индустриального банка в таблице 19
Таблица 19
Метод оценки кредитоспособности. Методика Московского индустриального банка
показатель |
Значение показателя |
Категория коэффициента |
Бальная оценка | |||
2012 |
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
2011 | |
К1-Коэфициент ликвидности |
0,045 |
0,178 |
2 |
1 |
60 |
30 |
К2- Коэффициент текущей ликвидности |
1,935 |
1,813 |
2 |
2 |
60 |
60 |
К3- Коэффициент собственных оборотных средств |
-0,63 |
-0,60 |
4 |
4 |
200 |
200 |
Общая кредитоспособность |
- |
- |
- |
- |
320 |
290 |
Оценка кредитоспособности |
- |
- |
- |
- |
Клиент не кредитоспособен |
Низкий уровень кредитоспособности |
По методике оценки кредитоспособности Московского индустриального банка, предприятие ОАО «Магнит» в 2012 году было не кредитоспособно, а в 2011 году данное предприятие имело низкий уровень кредитоспособности.
Определим класс кредитоспособности по отраслевому аспекту по методике Казанского государственного технологического университета на основании данных розничной торговли в таблице 20
Таблица 20
показатели |
Значение показателей |
Класс показателей | ||
2012 |
2011 |
2012 |
2011 | |
Соотношение заемных и собственных средств |
1,07 |
1,23 |
1 |
1 |
Вероятность банкротства |
0,38 |
0,78 |
3 |
3 |
Общий коэффициент покрытия |
-0,74 |
-0,66 |
3 |
3 |
Исходя из данных таблицы, преобладающим классом является третий класс. К нему относятся компании с неудовлетворительным финансовым состоянием, имеющие показатели на уровне среднеотраслевых, с повышенным риском непогашения кредита.
Произведем расчет банкротства по спектр-бальному методу ранжирования Салова А.Н. и Маслова В.Г. в таблице 21
Таблица 21
Спектр-бальный метод ранжирования
показатели |
Значение показателей |
Зона банкротства | ||
2012 |
2011 |
2012 |
2011 | |
1. Показатели оценки структуры баланса | ||||
Коэффициент текущей ликвидности |
1,935 |
1,813 |
Благополучия |
Стабильности |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,63 |
-0,60 |
Риск |
Риск |
Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала |
8039 |
8548 |
Благополучия |
Благополучия |
2. Показатели рентабельности | ||||
Коэффициент рентабельности использования всего капитала |
0,53 |
0,58 |
Благополучия |
Благополучия |
Коэффициент использования собственных средств |
-0,33 |
-0,35 |
Риск |
Риск |
Коэффициент рентабельности продаж |
0,34 |
0,29 |
Благополучия |
Стабильности |
Коэффициент рентабельности по текущим затратам |
0,25 |
0,24 |
Опасности |
Опасности |
3. Показатели финансовой устойчивости | ||||
Коэффициент независимости |
0,48 |
0,45 |
Риск |
Риск |
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств |
1,07 |
1,23 |
Риск |
Риск |
Коэффициент дебиторской задолженности |
94 |
75,5 |
Риск |
Риск |
4. Показатели платежеспособности | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,045 |
0,179 |
Риск |
Опасности |
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,045 |
0,178 |
Риск |
Риск |
Коэффициент обеспеченности запасами краткосрочных обязательств |
0,74 |
0,62 |
Стабильности |
Стабильности |
5. Показатели деловой активности | ||||
Общий коэффициент оборачиваемости |
1,2 |
1 |
Благополучия |
Благополучия |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
7 |
1 |
Благополучия |
Риск |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
2,6 |
2,2 |
Благополучия |
Благополучия |
Исходя из данных таблицы, можно сделать следующие выводы. по показателям оценки структуры баланса в 2012 и 2011 годах предприятие ОАО «Магнит» имело относительно устойчивое состояние, риск был минимальным. По показателям рентабельности также в 2012 и 2011 годах наблюдалось относительно устойчивое состояние. По показателям финансовой устойчивости видно, что преобладают зоны риска и предприятие по двум годам находилось в кризисном положении. По показателям платежеспособности за оба года также наблюдаются зоны риска и опасности, поэтому можно сказать, что предприятие имело неустойчивое платежеспособное состояние. Что касается показателей деловой активности, то предприятие находилось в благополучных зонах и имело в 2011 году относительно устойчивое состояние, а 2012 году предприятие улучшило все показатели и достигло совершенно устойчивого положения.
Проведя расчет по российским и зарубежным методикам, можно сказать, что предприятие ОАО «Магнит» имеет неустойчивое финансовое состояние. Оно характеризуется нарушением ликвидности, высокой вероятностью банкротства, однако при этом предприятие имеет низкие уровни риска задержки платежей (менее 10%), то есть минимальный риск невозврата денежных средств. стоит также отметить, что по методу спектр-бального ранжирования, предприятие балансирует от состояния стабильности по показателям деловой активности, до состояния опасности по показателям ликвидности.