Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мет реком курс роботи ТДП Чаплюк О.І. (2).doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
22.02.2016
Размер:
222.21 Кб
Скачать

Статті в науковій періодиці

  1. Бабенко К. Проблема забезпечення цілісності державної влади в контексті розаитку системи конституційно-правового регулювання в Україні/ К.Бабенко; Костянтин Бабенко// Юридична Україна.- К., 2009.- 7.- С. 22-27.

  2. Барабаш Ю. Конфліктологічний підхід в конституційно-правовому регулюванні державно-владних відносин/ Ю.Барабаш// Юридична Україна.- К., 2008.- 7.- С.21-27.- Бібліограф. 17 назв

  3. Бєліков О. Конфлікти у підприємницькій діяльності та можливості їх врегулювання/ О.Бєліков// Юридичний журнал.- К.: Юстініан, 2007.- 5(59).- С.98-100.

  4. Бобровник С.В. Специфіка прояву компромісу і конфлікту в межах соціальних інститутів/ С.В.Бобровник// Право України.- 2009.- 12.- С. 144-150.

Додаток № 5

Зразок оформлення посилань

Позитивна теорія права ще не вичерпала свого світоглядно-методологічного потенціалу. Це - зазначає сучасний класик правознавства С.С. Алексєєв, - не «вчорашній» день науки, не наука «низшого сорту», а повноцінна і високо значуща галузь знань»[1, с. 163].

Як зазначає авторитетний вітчизняний правознавець П. Рабінович, «після відмови від неподільно пануючого у вітчизняній юриспруденції, …«єдино правильного» легістського праворозуміння в її концептуально-методологічних засадах утворилась нібито прогалина, «брешь»[2, с. 5].

Філософам Давніх Греції та Риму було відоме як природне право, якого дотримувались усі народи, так і офіційно ухвалені закони. «Вельми вчені мужі, - зазначав Цицерон, - визнали за потрібне виходити з поняття закону. І вони, прецінь, мають рацію, - за умови, що закон (як вони ж і визначають його) закладений в природі найвищим розумом, який велить нам чинити те, що слід чинити і забороняє протилежне»[3, с. 170].

«Щоб краще зрозуміти, що єсть закон, - писав у 1768 р. Я. Козельський, - потрібно спочатку пізнати, що єсть обов’язок»[4, с. 48].

1. Алексеев С. С. Право:азбука –теория –философия. Опыт комплексного исследования. – М. : Статут, 1999. – 712 с.

2. Рабінович П. Праворозуміння – фундамент юридичної науки та практики. // Право України. – 2010. – №4. – С. 4–9.

3. Цицерон. Про закони //Антологія лібералізму : політико-правові вчення та верховенство права / упоряд.: С. Головатий, М. Козюбра, О. Сироїд. – К. : Книги для бізнесу, 2008. – 992 с.

4. Козельський Я. П. Философические предложения, сочиненные надворным советником и правительстующего сената секретарем Яковом Козельским в Санкт-Петербурге 1768 года // Антологія української юридичної думки :в6 т. /[редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін.].– К. : Юридична книга, 2002. – Т. 1. – С. 47–54.

1 Зміст подається після титульної сторінки на окремій сторінці і повинен відбражати структуру роботи, що забезпечує розкриття теми.

2Вказується тільки початкова (перша) сторінка частини роботи (розділу, підрозділу тощо).