1. Понятие экономической теории. Предмет экономической теории и ее основные функции. Предмет экономической теорииЗадача любой науки состоит в анализе реальныхпроцессов, фактов, выявлении внутренних взаимосвязей, определении закономерностей и тенденций изменения явлений. Не является исключением из этого и экономическая теория. Вся история экономической теории показывает, что это был постоянный поиск целостного системного анализа экономической жизни общества, стремления описать, объяснить и предвидеть тенденции развития, выяснить законы экономической жизни, обосновать способы наиболее рациональных экономических решений.Экономическая теория, как и другие социальные науки, имеет ряд особенностей по сравнению с естественными науками:Во-первых, экономическая теория имеет дело с деятельностью людей и в силу этого является общественной, социальной наукой в отличие от естественных наук, которые изучают не опосредованные волей и сознанием людей явления и процессы.Во-вторых, экономические действия и, следовательно, экономическая теория прямо связаны с экономическими интересами и идеологией. Это ставит перед экономической теорией задачу постоянно обращаться к другим социальным наукам и дисциплинам: социологии, политологии, истории и т. д.В-третьих, в силу прямой связи экономической теории с экономическими интересами людей экономическую теорию интересуют не просто рациональные экономические решения, а необходимость реализации этих решений при учете социально справедливого распределения продуктов и благ, признаваемого обществом.Предметом экономической теории являются экономические отношения в обществе.Поскольку экономические отношения представляют в обществе целостную систему, то предмет экономической теории имеет и другое определение.Экономическая теория— это наука о системах экономических отношений в обществе.Экономическая теория, анализируя экономические отношения, должна ответить на ряд принципиальных вопросов:1.Что собой представляет экономическая система, как она устроена, каковы ее основные структурные элементы, цели и формы движения?2.Как функционирует экономическая система, как осуществляется взаимосвязь ее элементов в процессе функционирования, и какое влияние оказывает принятие экономических решений?3. Как система экономических отношений взаимодействует с другими сферами общества и, прежде всего, с социальной сферой и политикой?Экономическая теория, опираясь на изучение реальных экономических процессов, вырабатывает основу для принятия эффективных решений применительно как ко всей экономике, так и при решении конкретных задач. Поскольку принятие этих решений предполагает в первую очередь всестороннее изучение объекта, т.е. того, что он собой представляет, исходная задача экономической теории— определение содержания и структуры экономической системы. Только поняв систему и ее особенности, можно принять рациональные экономические решения, сделать правильный экономический выбор.В силу сложности экономических систем экономическая теория в современных условиях представлена совокупностью направлений и школ. Однако, несмотря на имеющиеся различные методологические подходы к анализу экономики, в современных условиях сформировалась достаточно стройная структура современной экономической теорииСоставные части современной экономической теории, и непосредственный предмет ее отдельных частей, могут быть правильно определены в контексте двух основополагающих признаков.1.Экономическая теория развивается вместе с обществом,— экономика и теоретические взгляды на экономику эволюционируют вместе с развитием реальных экономических отношений.2. Усложнение экономических отношений, появление новых моделей экономических систем неизбежно порождает дифференциацию экономической теории и возникновение новых направлений и школ.Методы экономической теорииЭкономическая теория изучает отношения и закономерности, складывающиеся в процессе экономического роста при ограниченных ресурсах, необходимых для жизни и развития общества. Специфика предмета предполагает специфику методологии и методов исследованияМетодология - это общий подход к изучению экономических явлений, система методов и приемов анализа при определенном философском подходе: субъективном, диалектико-материалистическом, эмпирическом, рационалистическом. В настоящее время в науке господствует рационалистическая методология, которая предполагает изучение и открытие объективных рациональных законов экономической цивилизации на основе целостного исследования экономической системы независимо от классового состава населения. В качестве инструментария используется математический аппарат, эконометрика, кибернетика. Результатом исследования выступают экономические модели, схемы, графики.Рационалистический метод предполагает анализ объективной реальности в постоянной динамике, включая анализ внутренних связей, законов производства, распределения, обмена и потребления. Наиболее полно взаимосвязь рационалистического и аналитического подходов прослеживается в анализе процессов воспроизводства и экономического роста.Методология основывается на методах.Метод— это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей. Если предмет науки и ее методология характеризуются тем, что исследуется, то метод — как это исследуется. Одно вытекает из другого. От правильно принятого метода зависит реальность результатов.В экономической теории применяются различные методы познания: позитивный, нормативный, систематизация факторов, научная абстракция, эксперимент и др.Позитивный метод предполагает создание определенной философии экономической науки, формулирование знаний об экономике, категориях и законах развития экономической среды на основе описания и систематизации факторов, опыта, рыночных наблюдений и т. д. Так, философия экономической науки формирует учение о равновесии и эволюции систем командно-административной и рыночной, их структуре и инфраструктуре.Нормативный метод познания предполагает анализ практической деятельности человека, базирующейся на принципах максимальной эффективности. Главный принцип этого метода в том, что он направлен на получение результатов, приносящих пользу всем субъектам хозяйственной деятельности. Применение этого метода предполагает использование математических приемов решения экстремальных задач на минимум или максимум, решение системных ситуаций и проблем.Развитие экономической науки в современный период предполагает использование такого метода, как сбор информации, её анализ и синтез.Экономическая жизнь это скопление фактов, которые существуют в конкретной действительности. Поэтому данный метод связан со сбором большого количества данных. Однако, чтобы познать эти факты, необходимо от их обозрения подняться на более высокую ступень, к научному обобщению.Один из методов, активно используемый в экономической науке,— метод восхождения от абстрактного к конкретному, от сущности к явлению. Если попытаться сохранить для научной оценки все богатство сущного, и найти главное определяющее движение, связи и экономические законы, то можно запутаться в многообразии явления и упустить сущность. Абстракция позволит высветить ту основу, причинно-следственную связь, которая дает возможность управлять ситуацией.Однако и здесь нужна оптимизация. Усиленная абстракция уводит науку от объективной реальности. Прекращается связь науки с практикой, последняя выступает критерием истинности и ценности теории. Находясь в длительном отрыве от практики, наука может создавать «идеальные модели», не отражающие реальную действительность и позволяющие подчинить волю людей, на структурах искажающих, деформирующих законы развития.Метод научной абстракции приобретает огромное значение именно в общей экономической теории. Общественную жизнь нельзя изучать в лабораторных условиях. Научная абстракция есть мысленное отвлечение (абстрагирование) от несущественных сторон, свойств явлений и отыскивание главного, наиболее существенного в них. Таким образом, улавливается сущность явления. В результате абстрагирования выводятся экономические категории. Они выступают как теоретические выражения реальных сторон экономики (прибыль, цена, товар, деньги, зарплата). В совокупности экономические категории образуют понятийный аппарат. Дальнейшее познание направлено на изучение связи экономических явлений.

Абстрактное мышление порождает метод анализа и синтеза.Анализ экономических явлений предполагает расчленение изучаемого явления на отдельные элементы и исследование каждого элемента как необходимой составной части целого. Синтез предполагает, что явление первоначально изучается, как состоящее из различных частей, а затем исследуется соединение элементов в единое целое и делается общий вывод.Определенную роль среди используемых методов общей экономической теории играет эксперимент и экономические реформы. Они занимают особое место в исследовании и требуют тщательной подготовки, расчета, обоснования, научной проработки. В общей экономической теории широко используется принцип сочетания исторического и логического. Исторически общество развивается от простого к сложному, но развитие это не свободно от отступлений и забеганий вперед. Изучение истории помогает понять внутреннюю логику предмета, а знание внутренних структур общества придает истории научный характер. Единство исторического и логического— методологический принцип, который помогает концентрировать внимание науки на усилении аргументации, обоснованности выводов. Как в самих исследованиях, так и в логических построениях при изложении ее результата необходим постоянный взаимоконтроль: логику исследования надо постоянно контролировать историческим сопоставлением, а факты истории— располагать в логической последовательности, вытекающей из парадигмы экономической науки. Однако единство исторического и логического нужно понимать, как определенную тенденцию, достаточно свободную в своем колебании. Жесткая связь исторического и логического может породить догматическое представление о некоторых эпизодах истории или возвести формальную логику в научный аргумент. Таковы основные методы и приемы организации научного анализа и поиска оптимальных решений экономических задач.

2. Основные методы экономических исследований. Гипотеза, теория, теорема, концепция, модель.

В процессе выявления и обобщения закономерностей экономисты выдвигают гипотезы, т.е. научные предположения. Если гипотеза может быть математически доказана, то ее называют теоремой.На основе уже выявленных и обобщенных, проверенных и успешно используемых закономерностей хозяйственной жизни (законов, принципов) экономисты создают теории — наборы положений, объясняющих те или иные явления хозяйственной жизни.Иногда их называют теоретическими концепциями, хотя концепции скорее занимают как бы среднее положение между гипотезой (недоказанной идеей) и теорией (доказанной и проверенной идеей).Если экономисты конструируют на основе теорий или концепций различные схемы их реализации, то эти схемы называют моделями. При этом не следует забывать, что как схемы беднее жизни, так и экономические модели беднее хозяйственной жизни, хотя и призваны ее отражать.Обычно они не могут использовать все богатство жизни и поэтому используют допущения.

3. Экономические школы. Институционализм и смысл институционального подхода.

Институционализм - направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества, как комплекс различных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т.д.) Институциональный подходПонятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.]Отличия институционализма от других экономических школПривычные для неоклассической школы категории (такие как цена, прибыль, спрос) не игнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов и отношений.В отличие от маржиналистов, которые исследуют экономику «в чистом виде», отбрасывая социальную сторону, институционалисты, напротив исследуют экономику лишь как часть социальной системы.С точки зрения классической политической экономии, экономика рассматривается как основа или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считает эти понятия равноправными и взаимосвязанными.Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам поведения — и социальным нормам.Интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. В маржинализме и классической политэкономии считается, что сначала возникают интересы индивида, и они являются порождающими по отношению к интересам социума.Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. В то время как маржинализм рассматривает экономику в состоянии статики и динамики, а классики характеризуют какой-либо экономический подход как естественный.Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.Отрицание «рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. По мнению институционалистов, действия индивида спрогнозировать невозможно из-за невозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие на поведение человека. Следует определить, какие именно факторы лежат в основе спроса. Помимо цен это может быть ожидание цены, стремление уберечь фирму от риска и т. п. На экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с ними действуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и т. п.Цены не столь изменчивы, как об этом говорится в трудах классиков. Издержки, спрос, конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны. Несмотря на происходящие на рынке изменения цены зачастую не меняются.С точки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том, чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.Методология институционализмаВ работах институционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.Представители институционализмаТорстейн Веблен — основоположникДжон КоммонсГенри Адамс

Классическая политэкономия и ключевые позиции ее представителей. Особенности теоретического подхода физиократов.

Классическая политическая экономия — одно из крупнейших направлений экономической мысли. В его рамках был разработан ряд экономических теорий и выведен ряд экономических законов. Сформулирована важнейшая парадигма экономической науки — трудовая теория стоимости. Вслед за физиократами, классики пропагандировали экономический либерализм. Школа активно развивалась в конце XVIII века — 30-х гг. XIX века. История развитияОснователем направления является А. Смит, его ближайшими последователями («смитианцами») — доктор Дж. Андерсон, граф Лодердейл (1759—1838), Т. Мальтус, Т. Тук, полковник Роберт Торренс (1780—1864), сэр Э. Уэст и Дж. Х. Марсет. Смит изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления.Новый этап в развитии классической школы знаменует собой фигура Д. Рикардо с его развитием концепции стоимости, оригинальными теориями земельной ренты и международной торговли. В число непосредственных последователей Д. Рикардо входили английские экономисты Дж. Милль, Дж. Р. МакКуллох и Т. де Куинси; кроме этого к «рикардианцам» относят У. Сениора и Г. Мартино.Трудовая теория стоимости привела к появлению группы экономистов, выступавших в защиту класса, зарабатывавшего деньги при помощи труда. Эти учёные известны в истории под названием «социалисты-рикардианцы». Среди них можно выделить Т. Годскина, Уильяма Томпсона (ок.1785 — 1833), Чарльза Холла (1745—1825), Джона Грэя (1799—1850), Джона Фрэнсиса Брэя (1809—1895).Экономистами, поддерживавшими классическую школу в континентальной Европе (Continental Classicals) являлись француз Ж. Б. Сэй, швейцарец Ж.Симон де Сисмонди и немецкий экономист Ф. фон Германн.Завершающий этап эволюции школы представлен творчеством Дж. С. Милля, в работах которого нашли окончательное воплощение принципы классической школы в экономической теории.В классической экономической теории экономика обладает способностью к саморегулированию и полному использованию своих ресурсов, а любое производство организуется для того, чтобы увеличить потребление.Причины появленияДо зарождения основ классической школы в экономической науке в обществе главенствовало мнение о необходимости государственного вмешательства в экономику. Считалось, что именно этот способ единственный для формирования богатства и благополучия государства. Однако с конца XVII — начала XVIII века формируются идеи невмешательства государства в экономическую жизнь общества, то есть экономический либерализм.Именно в это время зарождается новая теоретическая школа экономической мысли. Позднее она получит название классической политической экономии.Представители классической школы заново сформулировали предмет и метод изучения экономической теории. Рост мануфактуризации (а затем индустриализации) выдвинул на первый план промышленное производство, которое отодвинуло торговый и ссудный капитал. Отсюда в качестве предмета изучения на первое место выдвинулась сфера производства.Во времена Древней Греции термин «ойкономия» означал «домохозяйство». В эпоху меркантилистов под экономикой стали понимать науку о государственном хозяйстве, управляемом монархом. Наконец, черты научной дисциплины экономика приобрела в конце 17-го — первой трети 19-го века. У истоков классической экономической теории стоял современник физиократов - шотландский экономист Адам Смит (1723-1790), открытия которого в экономике, пожалуй, сравнимы с изобретением колеса. Он жил в стране более развитого капитализма и смог правильно указать, что источником богатства является труд не только земледельцев, но и всех других классов, всей нации в целом. Предметом экономического анализа стали отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Смит и его последователи заложили основы трудовой теории стоимости, возвысили роль производительного труда как создателя стоимости, показали значение разделения труда как условия повышения его производительности.Основная идея учения Смита – идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл “невидимой рукой”, т.е. стихийно действующими объективными экономическими законами, которые реализуются помимо, а порой и против воли человека. Основой учения А. Смита был принцип свободной конкуренции. Исследование А. Смита стало как бы библией для ученых-экономистов Запада.Продолжателем учения Смита был другой выдающийся представитель английской буржуазной классической политэкономии - Давид Рикардо (1772-1823). Он жил в эпоху промышленного переворота, и его взгляды отражали новые экономические реалии. В разработке теории трудовой стоимости он пошел дальше Смита и показал, что стоимость товара определяется необходимым трудом, затраченным на его производство. Единственным источником стоимости является труд рабочего, который и лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли, процента и ренты), а прибыль есть результат не­оплаченного труда рабочего. Указав на противоположность заработной платы и прибыли, Рикардо обнаружил противоречия классов буржуазного общества.

5. Меркантилизм – основные идеи и политика меркантилистов. Различие между ранним и поздним меркантилизмом.

Меркантилизм (итал. il mercante, торговец от лат. mercanti, торговать) — система доктрин, выдвигавшихся авторами трактатов XV—XVIII вв., обосновывавших необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном, в форме протекционизма — установления высоких импортных пошлин, выдачи субсидий национальным производителям и т. д. Термин ввёл в научный оборот французский экономист Антуан Монкретьен[1]. Позже термин был подхвачен Адамом Смитом[2], критиковавшим труды меркантилистов. Смит утверждал, что меркантилисты, которые в большинстве своём являлись экономистами-практиками, отстаивали интересы торгово-монополистических институтов: Ост-Индской компании и др. Однако впоследствии такая трактовка была оспорена. По мнению английского историка Ч. Уилсона, в конце XVII века в Англии в выработке меркантилистских законов участвовал более широкий круг людей, чем только купцы и промышленники. Как на результат меркантилистской политики этот автор указывает, помимо удовлетворения интересов английских купцов и промышленников, также на увеличение занятости, на снятие предпосылок для спекуляций на продовольствии, на увеличение поступлений в госбюджет и на упрочение национальной безопасности[3]. Принято выделить два этапа развития меркантилизма. Первый этап называют ранним меркантилизмом, или монетаризмом, и относят к XIV—XVI вв. Итерой этап — зрелый, или поздний меркантилизм, к которому относят работы экономистов конца XVI—XVII вв.Ранние меркантилисты в основном акцентировали внимание на накоплении драгоценных металлов (золота и серебра) в стране и на политике регулирования денежного оборота. Накопление денег воспринималось как обогащение нации, поскольку деньги представлялись как всеобщий и всемогущий эквивалент материального богатства, к тому же идеально сохраняющийся при сбережении. Поэтому основной задачей ранние меркантилисты считали обеспечение активного денежного баланса. Для достижения этой цели устанавливались всяческие запреты на вывоз денег из страны, вплоть до смертной казни (Испания, XVI в.). Устанавливался жесткий контроль над тем, чтобы иностранные купцы тра-тили все вырученные от импорта деньги внутри страны (закон об истрачивании), а также чтобы отечественные купцы привозили в страну не меньше денег, чем стоимость вывезенных ими товаров.

Меркантилистами более позднего периода эта точка зрения была изменена. После притока денег из новых земель в XVI в. накопление денег перестало быть актуальной проблемой, более того, стало сказываться негативное влияние роста денег в стране на доходность экспортно-импортных операций в силу роста внутренних цен. «Обилие денег в королевстве делает отечественные товары дороже. Что... прямо противоположно благу государства в отношении размеров торговли, — писал Т. Ман. Помимо этого ограничение вывоза денег мешало расширению торговых операций и росту торговых прибылей.Поздние меркантилисты продолжали придавать большое значение деньгам, но лишь как самовозрастающей субстанции, т.е. средствам, позволяющим получать прибыль. Таким образом, главным становился капитал, работающие деньги. «Ни один человек не становится богаче, если все его состояние, превращенное в деньги и золотую и серебряную посуду, лежит у него без движения; наоборот, он от этого становится беднее. Тот человек богаче, имущество которого находится в состоянии роста, в виде ли сдаваемой в аренду земли, денег ли, приносящих проценты, или товаров в торговом обороте», — писал Д. Норс. Ограничение вывоза денег означало превращение денежных средств в мертвые средства.Основным путем накопления капитала поздние меркантилисты считали положительное сальдо внешней торговли. Поэтому главной задачей стал активный торговый баланс, т.е. превышение экспорта над импортомЕще одним отличием раннего и позднего меркантилизма является смена ценовой политики. Если на раннем этапе общей рекомендацией было завышение цен на экспортные товары, то позднее, когда борьба за рынки стала более напряженной, главной задачей стало увеличение объемов продаж. Для этого рекомендовалась продажа по низким ценам — возможно, даже ниже себестоимости товара. «Опыт последних лет показал нам, что, имея возможность продавать наше сукно в Турцию дешево, мы сильно увеличили наш вывоз туда, а Венеция настолько же потеряла вывоз своего, потому что оно оказалось дороже нашего», — писал Т. Ман.Поздние меркантилисты также критиковали своих предшественников за слишком активное вмешательство государства в вопросы денежного обращения. Резко критикуется политика государства по регулированию валютных курсов и ставки процента, столь распространенная в эпоху раннего меркантилизма. Появляются первые идеи саморегулируемости денежных потоков. Поздние меркантилисты выступают против целого ряда ограничений торговой деятельности и мер контроля за купцами.

6. Рыночные школы классиков: либерализм и основные положения теории Адама Смита.

Рыночная школа классиков основателями данной экономической школы являются шотландский экономист и философ Адам Смитт (1723 – 1790 гг.) и английский экономист Дэвид Рекардо (1772 – 1823 гг). В отличие от Физиократов данная школа предполагала, что всякое производство увеличивает богатство общества. Вышеуказанные основатели выдвинули ряд новых систем взглядов, главными из которых являлись проблема мотивов и стимулов хозяйственной деятельности человека. Классики сделали вывод, что первым условием является свободная и конкурентная рыночная экономика. Экономическое учение А. Смита (Учение о разделении труда, Теорияденег,.Теория стоимости)В основе экономических взглядов А. Смита лежит следующая идея: про­дуктыматериального производства - это богатство нации; а величина последнегозависит от:· доли населения, занятого производительным трудом;· производительности труда.Главный фактор увеличения уровня производительности труда - разде­лениетруда, или специализация. (Вспомните хрестоматийный пример с булавочной мануфактурой.)Результатом разделения труда являются:· экономия рабочего времени;· совершенствование навыков работы;· изобретение машин, облегчающих ручной труд.Деньги, по А. Смиту, есть особый товар, который является всеобщим средствомобмена.А. Смит считал, что издержки обращения должны быть минимальными, и поэтому отдавал предпочтение бумажным деньгамО” В теории стоимости ярко выражена противоречивость взглядов А. Смита. Всвоих работах он дает три подхода к понятию “стоимость”:1) стоимость определяется затратами труда',2) стоимость определяется покупаемым трудом, то есть количеством труда, накоторое можно приобрести данный товар. Это положение спра­ведливо дляпростого товарного производства, а в условиях капиталис­тическогопроизводства - нет, так как товаропроизводитель при обмене получает больше,чем затратил на оплату труда;3) стоимость определяется доходами, то есть источниками дохода, к которымученый относил заработную плату, прибыль и ренту. Это опре­деление носитназвание “догма Смита” и легло в основу теории факто­ров производства.Признавая, что в стоимость единичного товара, кроме доходов, входит такжестоимость потребленных средств производства, Смит, однако, утверждал, что ихстоимость создается живым трудом в других отраслях, так что в конечном счетестоимость совокупного общественного про­дукта сводится к сумме доходов. Такимобразом, получается, что сто­имость средств производства, созданная трудомпрошлых лет, исчезла.Заработная плата - это “продукт труда”, вознаграждение за труд. Размерзаработной платы зависит от экономической ситуации в стране, по­скольку приувеличении богатства увеличивается спрос на труд.Прибыль - это “вычет из продукта труда”, разница между стоимостьюпроизведенного продукта и заработной платой рабочих.Земельная рента - это также “вычет из продукта труда”, который созда­етсянеоплаченным трудом работников.Капитал - это часть запасов, на которую капиталист ожидает получить доход.Главный фактор накопления капитала, по А. Смиту,- бережливость.А. Смит ввел деление капитала на основной и оборотный. Под основнымкапи­талом ом понимал капитал, не вступающий в процесс обращения, а под оборотным - капитал, который меняет форму в процессе производства.Однако в соответствии со своей теорией стоимости, которая не учиты­вала стоимости средств производства, созданной трудом прошлых лет, он игнорировалпостоянный капитал.О- Принцип полного невмешательства государства в экономику страны -“laissezfaire” - является условием богатства. Государственное регулиро­вание необходимо при возникновении угрозы всеобщему благу.А. Смит сформулировал четыре правила налогообложения: пропорциональность ' граждане государства обязаны платить налогисо­размерно получаемым средствам; минимальность - каждый налог должен взиматься так, чтобы онизвле­кал у населения возможно меньше сверх того, что поступает вгосудар­ство; определенность - должны быть четко установлены время уплаты,способ и размер налога. Эта информация должна быть доступна любомунало­гоплательщику; удобство для плательщика - время и способ уплаты налога должнысоот­ветствовать требованиям плательщиков.Ученый выступал в защиту свободной торговли между странами. Пока­залвзаимовыгодность международной торговли исходя из различных уровней издержекпроизводства в различных странах.

7. Ключевые положения марксистской экономической теории. «Капитал».Экономическое учение К. Маркса/. Методология учения К. Маркса.2. Закон стоимости.3. Прибавочная стоимость и заработная плата.4. Теория денег и капитала.5. Теория ренты.6. Теория цикличности экономического развития капитализма.I” Методология К. Маркса берет начало из следующих источников: классическая политическая экономия А. Смита и Д. Рикардо -трудовая теория стоимости, производительность труда и т. д.;· немецкая классическая философия - диалектика и материализм; утопический социализм - социологические аспекты, понятиеклассо­вой борьбы.Индивидуальной особенностью методологии К. Маркса является идея базиса инадстройки: совокупные производственные отношения людей, экономическаяструктура общества — базис, над которым расположена надстройка.Стоимость товара исходит из величины общественно необходимых зат­рат труда,

расходуемых на его производство при среднем уровне интен­сивности, - законстоимости^ сформулированный К. Марксом.В своем учении К. Маркс различал потребительную и меновую стоимость.Потребительная стоимость - способность товара удовлетворять потребнос­ти.Меновая стоимость - способность вещи обмениваться на другой товар.Прибавочная стоимость, по Марксу, есть стоимость продукта неопла­ченноготруда рабочих. Введение этого понятия позволило показать, как без нарушениязакона стоимости рабочий получает только часть оплаты своего труда. Реальнаязаработная плата, как считает ученый, никогда не растет пропорциональноувеличению производительной силы труда, то есть проявляются признакиэксплуатации.Норма эксплуатации - отношение прибавочной стоимости к размеру переменногокапитала, соответствующего оплате рабочей силы.Деньги - это товар, стихийно выделившийся из всех видов товаров и игра­ющийроль всеобщего эквивалента, выразителя стоимости всех товаров.Деньги, по К. Марксу, являются всеобщим платежным и покупательным средством,но они не могут существовать при отсутствии товарного об­мена. К. Маркссчитал деньги первой формой существования капитала.Под капиталом им понимались деньги, приносящие прибавочную стоимость.Капитал в кругообороте проходит три стадии:- из денежной формы переходит в производительную, представляющуюсо­бой средства производства и рабочую силу;· на второй стадии производственный капитал участвует в процессепро­изводства, переходя в товарную форму;· путем реализации продукции товарная форма капитала преобразовы­вается вденежную.Смена стадий осуществляется последовательно.В кругообороте капитал, который одновременно выступает в трех фор­мах(денежной, производительной и товарной), К. Маркс определил как промышленныйкапитал.О. Взгляды К. Маркса на теорию ренты совпадают со взглядами Д. Рикар-до.Заслуга К.Маркса состоит в признании “абсолютной” ренты. Под пос­леднейпонимается рента с земель худшего качества (плодородия) или более отдаленныхот рынков сбыта.О* Суть теории цикличности экономического развития капитализма состоит в том,что достижение макроэкономического равновесия и последова­тельныйэкономический рост невозможны в результате существования экономическихкризисов. Причиной кризиса является отсутствие автома­тического ростаэффективного спроса при расширении производства. Низкая заработная платаведет к отсутствию способности рабочих по­купать товарную продукцию,произведенную ими. Выход из кризиса и обеспечение воспроизводства К. Марвидел в дополнительных расхо­дах со стороны капиталистов и землевладельцев.Первый том “Капитала” состоит из семи отделов и двадцати пяти глав. Предметисследования первого тома - процесс накопления капитала.Первый отдел посвящен анализу товара и его свойств.Во втором отделе дан анализ условиям превращения денег в капитал. В нем К.Маркс вводит понятие такого товара, как рабочая сила. Далее автор подводитчитателя к понятию прибавочной стоимости, доказывая, что обмен рабочей силына капитал происходит путем обмена эквивалентов. Рабочий создает стоимостьбольшую, чем стоимость рабо­чей силы.Отделы с третьего по пятый посвящены теории прибавочной стоимости. Здесьавтор вскрывает причины столкновения интересов буржуазии и пролетариата.Нужно отметить, что в этих отделах К. Маркс дает свое определение капиталакак классовой теории.В шестом отделе отражены взгляды автора на заработную плату как напревращенную форму стоимости и целы рабочей силы.Седьмой отдел посвящен раскрытию процесса накопления капитала. Кульминациейэтого отдела является формирование автором всеобщего законакапиталистического накопления: накопление капитала - результат увеличенияразмеров предприятий в ходе конкурентной борьбы и роста абсолютной величиныбезработицы.В итоге К. Маркс подводит к идее о естественной гибели капитализма и победерабочего класса.Второй том состоит из трех отделов.В первом отделе второго тома “Капитала” автор дает описание понятия капитала.Здесь К. Маркс, в отличие от А. Смита и Д. Рикардо (которые видели в капиталевещественную форму), определяет его как форму выражения классовыхпроизводственных отношений,Второй отдел затрагивает вопросы скорости оборота капитала. Основой делениякапитала на основной и оборотный, по Марксу, служит двой­ственный характертруда. Составные элементы капитала переносят свою стоимость на товарконкретным трудом, но при этом одни из них пере­носят свою стоимостьполностью в течение цикла - это оборотный капи­тал, а другие постепенно,участвуя в нескольких производственных циклах, - это основной капитал.Третий отдел посвящен процессу воспроизводства. При простом лроцес-севоспроизводства (в стоимостном выражении) количество произве­денных средствпроизводства в одном подразделении должно совпадать с объемом потребления вдругом подразделении. При расширенном воспроизводстве (в стоимостномвыражении) объем производства пер­вого подразделения больше объемапотребления второго подразделе­ния.Третий том посвящен процессу капиталистического производства.Объяснена тенденция нормы прибыли к понижению. Рост капитала ве­дет кснижению доли переменного капитала, создающего прибавочную стоимость.Снижение нормы прибавочной стоимости сокращает норму прибыли.Прибавочная стоимость может выступать в таких формах: предпринима­тельскийдоход, торговая прибыль, процент и рента.В четвертом томе изучается история развития экономической теории.Дается к

8. Экономические законы, принципы и категории.ритика взглядов физиократов, А. Смита, Д. Рикардо и других экономистов.

Экономические категории - это теоретические выражения, мысленные формы производственных отношений, экономических явлений и процессов, которые реально существуют. Это специфические понятия, в которых отражаются экономические признаки предметов, явлений, процессов.Они теоретически отображают отношения собственности в их взаимодействии с развитием системы производительных сил. Поскольку содержанием последних выступает взаимодействие человека с природой в процессе труда, то одной стороной экономической категории есть отдельные участки этого взаимодействия. Такими категориями являются труд, предметы труда, способы труда, потребительская стоимость, продукт труда и т.д. Другой стороной экономической категории есть отношения между людьми по поводу присвоения разных объектов собственности, результатов труда. Отдельные участки этих отношений выражаются в категориях: деньги, цена, стоимость, ЗП, прибыль, рента и т.д.Экономический принцип - обобщение мотивов и практики экономического поведения индивидов и институтов. Один из главных принципов экономики - взаимодействие теории и практики.

Теория есть результат рационального мышления, познания законов и закономерностей экономичееского развития. Овладение экономической теорией расширяет кругозор, воспитывает экономическое мышление, облегчает путь к достижению делового успеха. Но без теснейшей связи с практикой теория теряет ценность. Именно практика формирует социальный заказ на теоретические исследования, дает материал для научного анализа и, наконец, выносит справедливый и неопровержимый «приговор» любой теории.Принцип реального историзма. Суть его состоит в том, что законы экономики действуют далеко не однозначно в различных исторических условиях. Скажем, законы рынка властвуют там, где происходит товарный обмен. Но невозможно подводить под общий знаменатель те рыночные отношения, которые существовали тысячи лет тому назад, и те, которые утвердились в современной рыночной экономике.Экономические законы - это необходимые, устойчивые, повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономических явлений в процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на различных ступенях развития человеческого общества. Экономические законы отражают наиболее существенные, типичные черты функционирования и развития той или иной системы производственных отношений. Каждый экономический закон выступает выражением как качественной, так и количественной сторон экономических явлений и процессов в их единстве и служит внутренней мерой этих процессов.Экономическая теория — дисциплина экономической науки, представляющая собой её теоретическое и философское основание. Основная задача экономической теории — дать объяснение происходящих событий в экономической жизни с помощью моделей действительности, отразить в себе реальную экономику.Экономическая теория состоит из ряда разделов: методологии экономической науки, микроэкономики, макроэкономики, международной экономики, эконометрики, теории игр. В современной экономической теории можно выделить ряд научных школ и направлений: неокейнсианство, монетаризм, новую институциональную экономическую теорию,нейроэкономику, австрийскую школу, новую политическую экономию, экономику и право.Методы экономической теории:1. Метод анализа и синтеза — анализ предполагает разделение рассматриваемого объекта или явления на отдельные части и определение свойств отдельного элемента. С помощью синтеза получают полную картину явления в целом.2. Метод индукции и дедукции — при методе индукции происходит исследование отдельных фактов, принципов и формирование общих теоретических концепций на основе получения результатов (от частного к общему). Метод дедукции предполагает исследование от общих принципов, законов, когда положения теории распределяются на отдельные явления.3. Метод системного подхода — рассматривает отдельное явление или процесс как систему, состоящую из определённого количества взаимосвязанных между собой элементов, которые взаимодействуют и оказывают влияние на эффективность всей системы в целом.4. Метод математического моделирования — предполагает построение графических, формализованных моделей, которые в упрощённом виде характеризуют отдельные экономические явления или процессы.5. Метод научной абстракции — позволяет исключать из рассмотрения отдельные несущественные взаимоотношения между субъектами экономики и концентрировать внимание на рассмотрении нескольких субъектов.