 
        
        - Определить критерии оценки различных категорий персонала 
Оценка персонала - это процесс определения: эффективности деятельности; выполнения должностных обязанностей; особенностей поведения; уровня достижения целей; уровня компетентности; особенностей личности.
Функции оценки:
- административная: решение о повышении, понижении, увольнении и т.д. 
- информативная: планирование профессионального развития, оценка выявляет сильные и слабые стороны работника, 
- мотивационная: обратная связь позволяет скорректировать поведение. 
Оценка персонала чаще всего проводится в форме периодической аттестации - процесс оценки, при котором руководитель периодически оценивает эффективность выполнения должностных обязанностей сотрудниками с помощью стандартных критериев.
Любой руководитель в своей работе постоянно сталкивается с необходимостью оценивать подчиненных - для принятия решений о поощрениях, продвижении, обучении, результатах испытательного срока, изменении заработной платы или премировании.
Учитывая особенности руководства на том или ином предприятии предлагаем алгоритм оценки сотрудников.
1. Мы знаем, чем должен заниматься сотрудник в данной должности. Мы знаем, каковы ключевые факторы для данной должности. Подбираем критерии оценки, соответствующие ключевым факторам.
2. Описываем критерии оценки. Так как часто мы вкладываем в одни и те же слова разный смысл, полезно определиться заранее с правилами игры. Если можем - вводим шкалу от "очень плохо" до "очень хорошо". Масштаб определяем сами - шкала может быть хоть двухбалльной, хоть десятибалльной.
3. Проверяем, насколько понятны наши критерии для конкретных работ. (В связи с этим вспоминаются бурные споры по поводу анкеты о покупательских предпочтениях по отношению к рыбным продуктам. Маркетологи пытались понять, входит ли "качество продукта" в тройку важнейших критериев. Вы видели хоть одного человека, который скажет, что питается некачественной рыбой?) Если критерий непонятен ("качественная работа", например, может включать выполнение в срок, творческий подход и т.п.) или же слишком сложен (например "достижение положительного результата в определенный срок"), его следует разбить на простые или более четко описать.
4. Минимизируем свои усилия. Рассматриваем критерии, важные для данной должности и не очень (от последних стоит отказаться), какой информацией мы располагаем для оценки деятельности сотрудника по данному критерию. Группируем аналогичные критерии (именно группируем, а не превращаем в один необъятный).
5. Еще раз оцениваем оставшиеся критерии (достаточно ли они понятны) и приводим шкалу оценки в соответствие с реальностью (слишком завышенные требования так же опасны, как и слишком заниженные) (табл.9.1).
Критерии оценки всех категорий персонала
- способность к учебе (общие умственные способности); 
- умение делать устные обобщения (насколько хорошо человек может сделать устное сообщение перед небольшой группой на хорошо знакомую тему); 
- умение делать письменные обобщения (насколько успешно сотрудник может составить записку на хорошо знакомую тему); 
- контактность (в какой степени данный человек вызывает к себе симпатии); 
- восприятие порогового социального мнения (насколько легко человек воспринимает незначительные замечания, касающиеся его поведения); 
- способность к творчеству (какова вероятность того, что человек способен решить управленческую задачу новым, отличным от других способом); 
- самооценка (насколько реалистично представление человека о соотношении своих достоинств и обязанностей, насколько глубоко его понимание мотивов собственного поведения); 
- общественная задача (отношение к расовым, этническим, социально-экономическим, образовательным и другим подобным вопросам); 
- гибкость поведения (насколько легко человек в случае принуждения изменяет свое поведение или модифицирует его для достижения поставленной перед ним цели); 
- необходимость одобрения со стороны вышестоящего лица (степень эмоциональной зависимости от руководства); 
- необходимость одобрения со стороны равных по социальному положению лиц (степень эмоциональной зависимости от мнения коллектива); 
- внутренние рабочие нормативы (насколько высоко качество, с которым сотрудник хочет' выполнить какую-либо работу, по сравнению с более низким, но вполне приемлемым); 
- необходимость продвижения (учитываются стремление к значительному продвижению по служебной лестнице и сроки, в которые человек надеется это продвижение осуществить, в сравнении с коллегами, занимающими равное с ним положение); 
- необходимость надежности положения (в какой степени сотрудник хочет быть обеспеченным работой); 
- гибкость при достижении цели (жизненные цели, их соответствие реальным возможностям и обстановке); 
- первостепенность работы (в какой степени удовлетворение, получаемое от работы, больше удовлетворения от других сфер деятельности повседневной жизни); 
- система акцентов положительных сторон деятельности фирмы (способность выделить положительные стороны деятельности фирмы в отношении к персоналу: сервис, дружелюбное отношение, справедливость занимаемой позиции в отношении заработка); 
- реальность надежд (в какой степени надежды в отношении работы в компании совпадают с действительностью); 
- терпимость к неопределенности и нестандартным условиям работы; 
- способность работать длительный период времени без достаточного вознаграждения с перспективой получить награду позже; 
- сопротивляемость стрессу (до какого предела напряженность работы совпадает с нормальным психологическим состоянием); 
- разнообразие интересов (различные сферы деятельности и увлечения - такие, как политика, музыка, искусство, спорт); 
- энергия (как долго сотрудник может выдерживать высокий уровень нагрузки); 
- организованность и способность к адекватному планированию карьеры; 
- готовность принимать решения и умение их обосновывать. 
Таблица 9.2. Критерии оценки основного, вспомогательного персонала
| № п/п | Показатель 
 | 
| 1 | Способность к выработке и внедрению оригинальных решений | 
| 2 | Умение создавать в коллективе нормальный психологический климат | 
| 3 | Способность оперативно оценивать ситуацию и принимать удачные решения | 
| 4 | Стремление к профессиональному росту и постоянному повышению квалификации | 
| 5 | Дисциплинированность и организованность | 
| 6 | Инициативность | 
| 7 | Умение добиваться согласия в решениях и действиях людей | 
| 8 | Способность с энтузиазмом и увлечением относиться к делу | 
| 9 | Коммуникабельность | 
| 10 | Способность проявлять интерес к смежным специальностям | 
Таблица 9.3. Критерии оценки для руководителей
| №п/п | Признаки профессиональных и личных качеств | Удельная значимость признака в общей оценке деловых качеств | 
| 1 | 2 | 3 | 
| 1. | Профессиональная компетентность – знание законодательных актов, руководящих и нормативных документов, широта профессионального кругозора | 0,27 | 
| 2. | Способность оперативно и самостоятельно принимать обоснованные решения и отвечать за них, умение быстро и правильно реагировать на возникающие ситуации, аргументировано отстаивать свою точку зрения, оперативно принимать меры, направленные на ликвидацию или предупреждение наметившихся отклонений | 0,23 | 
| 3. | Способность практически организовать работу коллектива и направлять ее на осуществление поставленных задач (умение планировать и распределять работу между подчиненными, координировать и контролировать работу) | 0,13 | 
Продолжение таблицы 9.3
| 1 | 2 | 3 | 
| 4. | Способность воспитывать у работников чувство ответственности за порученное дело, стимулировать творческую инициативу, направленную на повышение эффективности труда, рост квалификации, освоение новых технологий; умение создать в коллективе благоприятный морально-психологический климат; способность направлять и учить подчиненных, поддерживать дисциплину, проявлять систематическую заботу о них | 0,12 | 
| 5. | Способность работать в экстремальных условиях, выполнять работы, требующие аналитической оценки в процессе принятия и выработки нестандартных решений | 0,25 | 
Таблица 9.4.Критерии оценки для специалистов
| №п/п | Признаки профессиональных и личных качеств | Удельная значимость признака в общей оценке деловых качеств | 
| 1 | 2 | 3 | 
| 1. | Профессиональная компетентность – знание законодательных актов, руководящих и нормативных документов, широта профессионального кругозора; умение работать с документами | 0,34 | 
| 2. | Сознание ответственности за последствия своих действий, принимаемых решений | 0,17 | 
| 3. | Способности четко организовывать и планировать выполнение полученных заданий, умение рационально использовать рабочее время, сосредоточиться на главном | 0,12 | 
| 4. | Способность выполнять должностные функции самостоятельно, без помощи руководителя или старшего по должности | 0,1 | 
| 5. | Творческий подход к решению поставленных задач, активность и инициатива в освоении новых компьютерных и информационных технологий, способность быстро адаптироваться к новым условиям и требованиям | 0,1 | 
| 6. | Способность сохранять высокую работоспособность в экстремальных условиях | 0,17 | 
- Разработать документы об аттестации персонала. 
