- •ПРЕДИСЛОВИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •Почему социология?
- •ТЕМА 1 Очень короткая история социологии
- •Наука, которая «неприлично молода»
- •«Гнусные эмпирики, пошлые схоласты»
- •Заочный спор о «законах перспективы»
- •Два уровня социологического анализа
- •Портреты социологов
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
- •Приложение 1. Материалы к коллоквиуму по русской социологии
- •Приложение 2. Программа углубленного изучения истории социологии
- •ТЕМА 2 Правила социологического познания
- •Классика, модерн и постмодерн в науке
- •Представления о «предмете» и «методе»
- •Кризисы познания и структура знания
- •Портреты социологов
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
- •Приложение. План дискуссии «Проблемы социологического познания»
- •ТЕМА 3 Человек в общественном контексте
- •Возможности «стать человеком»
- •Среда обитания – социальные общности
- •Загадки происхождения ассоциаций
- •Что такое «общество»?
- •Теории происхождения общества
- •Современное общество: гуманизация среды
- •Особенности модернизации в России
- •Портреты социологов
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
- •Приложение. Практикум по составлению социоматрицы
- •ТЕМА 4 Производство социальной структуры
- •Организация «отношений» и «поведения»
- •Институциональная структура
- •Социальная стратификация и мобильность
- •Изучение социальной диспозиции
- •Неравенство как источник расслоения
- •Неравенство как стабилизатор структуры
- •Борьба за «справедливое неравенство»
- •«Кипящая вселенная» социальных групп
- •Перемещения в социальном пространстве
- •Алгоритмы социальной мобильности
- •Что дает знание социальной структуры
- •Портреты социологов
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
- •Приложение. Социодрама «Неравный брак»
- •ТЕМА 5 Развитие социального управления
- •Кризис систем и управленческие инновации
- •Загадка «социального управления»
- •Безопасность социальной системы
- •Безопасность «транзитивного» общества
- •Портреты социологов
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
- •Приложение. Конференция «Управление в современном мире»
- •ТЕМА 6 Социальная идентичность личности
- •Представления о личности в социологии
- •Макросоциологические концепции личности
- •Микросоциологические концепции личности
- •Портреты социологов
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
- •Приложение. Деловая игра «Пятница. Суббота. Воскресенье»
- •ТЕМА 7 Социальная культура
- •Понятие культуры в социологии
- •Цивилизационный прогресс
- •Универсалии культуры
- •Взаимодействие культур
- •Портреты социологов
- •Вопросы для самоподготовки
- •Литература
- •Приложение. Семинар «Культура как социальное явление»
- •СЛОВАРЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕРМИНОВ
(1969), «Пирамиды жертв» (1975), «Капиталистическая революция» (1986). Т р у д ы н а р у с с к о м я з ы к е , рекомендуемые для чтения:
Социальное конструирование реальности (совместно с Т. Лукманом). М., 1995.
Осипов Геннадий Васильевич (р. 1929) – российский социолог, академик РАН, директор Института социально-политических исследований РАН, Президент Академии социальных наук. Осипов был организатором и инициатором проведения первых в СССР конкретных социологических исследований.
Научно-исследовательская деятельность Осипова ведется по следующим направлениям: теоретико-методологические проблемы социологии; предмет и структура социологического знания; методология и методика социологических исследований; применение математических методов в социологии; история социологии. Осипов внес значительный вклад в разработку методологических основ изучения новейших направлений философско-социологической мысли (теории неомарксизма, теорий технократии и менеджеризма, теорий структуры функционирования и социального конфликта).
О с н о в н ы е т р у д ы : «Автоматизация в СССР» (1961), «Социология» (1969), «Теория и практика социологических исследований в СССР» (1979), «Принципы социологии» (1988), «Социология и социализм»
(1990).
Ядов Владимир Александрович (р. 1929) – российский социолог, доктор философских наук, профессор. Создатель ленинградской социологической школы. С 1989 г. – директор Института социологии Российской академии наук.
Основные направления научной деятельности: методология социологических исследований, социология и социальная психология личности, социология труда, социология науки, общетеоретические тенденции в современной социологии, теория социальных изменений. Наиболее известные исследования, выполненные под руководством Ядова: «Человек и его работа» (1967), «Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности» (1979), «Социально-психологический портрет инженера» (1977).
О с н о в н ы е т р у д ы : О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. Самара, 1995.
Вопросы для самоподготовки
1.Что такое научная парадигма?
2.Чем отличаются подходы классической науки, неклассической и постнеклассической
(модернистской) науки?
3.Как определяется объект научного исследования?
4.Каковы особенности познающего субъекта и как они влияют на результаты социологического познания ?
5.Чем характеризуется научный инструментарий социологии?
6.Какие методы социологического исследования Вы знаете?
7.Что такое методология исследования?
8.Какова роль изучения контекстов социальных действий, явлений, процессов?
9.Что Вы знаете о значении интерпретации результатов социологического исследования?
10.Дайте определение объекта и предмета современной социологии.
11.Что такое метод?
12.Дайте определение науки социологии.
13.Назовите и охарактеризуйте методы получения информации в прикладном
социологическом исследовании.
14.Что такое «выборка» и «генеральная совокупность»?
15.Можно ли провести социальный эксперимент?
16.Классифицируйте методы эмпирического исследования.
Литература
Актуальные проблемы социологии, психологии и социальной работы. Екатеринбург, 1993.
43
Вып.2.
Алтухов В. Смена парадигм и формирование новой методологии // Общественные науки и современность. 1993. № 1.
Алтухов В. Контуры неклассической общественной теории // Общественные науки и современность. 1992. № 5.
Андрющенко Е.Г., Дмитриев А.В., Тощенко Ж.Т. Опросы и выборы 1995 года // Социологические исследования. 1996. № 6. С. 3–18.
Астафьев Я.Г. Постмодернизм в познании общества // Политические исследования. 1992. № 3. Бакиров В. Социальное познание на пороге постиндустриального мира // Общественные науки
и современность. 1993. № 1.
Баскакова М.Е., Здравомыслова О.М. Интервью на заданную тему // Социологические исследования. 1993. № 5.
Бауман 3. Социология постмодернизма. Лекция. М., 1991.
Бекарев А., Пик Г. Несколько слов в защиту диалектики // Общественные науки и современность. 1996. № 1. С. 171–175.
Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении / Пер. с англ. В.М. Корзинкина и Ю.В. Семенова. М: Изд-во иностр. лит., 1961. 895с.
Белановский С.А. Методика и техника документального интервью: уч. -метод, пособие. М.,
1993.
Бочкарева В.И. Становление социологии в России, основные направления ее развития // Социально-политический журнал. 1993. № 4.
Буданцев Ю.Л. Системность в изучении массовых информационных процессов. М., 1986. Бурдье П. Оппозиция современной социологии // Социологические исследования. 1996. № 5. С.
36-49.
Бутенко И.А. Анкетный опрос как общение социолога с респондентом. М.: Высшая школа,
1989.
Васильев В.П. Методология и методика конкретных социологических исследовании средств массовой информации и пропаганды: Учебно-методическое пособие. М., 1986,
Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Избранные произведения. М., 1990.
Гайденко П.П. Проблема рациональности на исходе XX века // Вопросы философии. 1991. №6. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. М., 1991.
Давыдов А.А. Анализ одномерных частотных распределений в социологии: эволюция подходов // Социологические исследования. 1995. № 5.
Давыдов А.А. Социология как метапарадигмальная наука // Социологические исследования. 1992. № 9. С. 85-87.
Докторов Б.З. О надежности измерения в социологическом исследовании. Л.: Наука, 1979. Заславская Т.И. Роль социологии в преобразовании России // Социологические исследования.
1996. № 3. С. 3–10.
Илле M.E. К вопросу о предмете социологии // Социально-политический журнал. 1994. № 1112.
Ильин B. В. Социология как фундаментальная наука // Социологические исследования. 1994. №
3.
Козлова О.Н. О методах анализа социокультурных явлений // Социологические исследования. 1993. № 10.
Лакутин O.В. Качественная и количественная информация в социологии // Социологические исследования. 1992. № 8.
Методы сбора информации в социологических исследованиях / Отв. ред. В. Г. Андриенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990. Кн.1, 2.
Миронов А.В., Панферова В.В., Субасев Н.С. Методология, методика и техника конкретных социологических исследований // Социально-политический журнал. 1994. № 9–10.
Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы / Пер. со шв. СПб.: «Нотабене», 1992. 445 с.
Мотыль А. Лабиринт социальной теории // Общественные науки и современность. 1994. №1. Немировский В.Г. Современная социология и российские культурные традиции //
44
Социологические исследования. 1994. № 3.
Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. М., 1990. Новые основания социальной теории? (Сводный реферат) // РЖ «Социология». 1994. №2.
Овсянников В.Г. Методы социологии, их содержание и особенности // Социально-политический журнал. 1993. № 3.
Плотинский Ю.М. Математическое моделирование динамики социальных процессов: Уч. пособие. М., 1992.
Прохоров Е.П. Методология – предмет новой «парадигмы» социологического знания // Социологические исследования. 1994. № 3.
Романенко Л.М. О методике исследования российского общества // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 127–131.
Смирнова Н. Социально-культурное многообразие в зеркале методологии // Общественные науки и современность. 1993. № 1.
Собрадо Чавес М., Куллель X. Социальная наука и социальная технология // Общественные науки и современность. 1992. № 6.
Социальная теория: к новой парадигме // Политические исследования. 1993. № 4.
Стацевич Г.Л. Особенности работы интервьюеров при телефонных опросах // Социологические исследования. 1993. № 7.
Степнова Л.А. Изучение экономического сознания методом семантического дифференциала // Социологические исследования. 1992. № 8.
Сычева B.C. Метод вторичного анализа // Социологические исследования. 1995. № 11. Терещенко O.В. Социолог и ЭВМ. Минск, 1990.
Тихомиров Б.И. Техника социального анализа. СПб., 1992.
Толстова Ю.Н. Логика математического анализа социологических данных. М., 1991. Федотова В. Классическое и неклассическое в социальном познании // Общественные науки и
современность. 1992. № 4.
Хачатурова Т.В. Надежность статистической модели при проверке большого числа гипотез // Социологические исследования. 1992. № 2.
Шамен Д. Критическая теория и прагматический вызов // РЖ «Социология». 1994. №1. Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская
социологическая мысль. М., 1994.
Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. 328 с.
Яновский Р.Г. Проблемы макросоциологии // Социологические исследования. 1996. № 4. С.
136–140.
Приложение. План дискуссии «Проблемы социологического познания»
1.Что такое социальное познание? Каково в нем место социологического познания?
2.Каковы сильные и слабые стороны сциентизма (принципов классической науки)? Каковы особенности рационального и объективистского подхода к анализу социальной реальности?
3.В чем заключался кризис классической социологии? Чем он реально был обусловлен? Какие продуктивные решения приняли социологи эпохи «модернизма»? В чем они не сумели
преодолеть противоречия научного социального познания?
4. Каковы причины «революции постмодерна» в современной социологии? Что дала альтернативная социология в копилку научного знания? Каковы методы постнеклассической социологии, есть ли у них научное будущее или они отражают лишь переходное кризисное состояние общества и социального познания?
5.Имеет ли значение современное социологическое познание для развития управленческих
икоммуникативных технологий? Какое методологическое направление играет в этом процессе более значительную роль?
6.Насколько вообще нужна социологическая «теория» и каково ее реальное отношение к обобщению эмпирии, социологической практики?
45