Програма курсу «методика наукового дослідження» (Журналістика)

Тема 1. Наука в умовах становлення

ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА

1. Інформаційне суспільство як «суспільство знань».

2. Наука як система знань, сфера діяльності та соціальний інститут.

3. Специфіка філософського осмислення феномена науки.

4. Місце науки в системі культури.

Список літератури.

1. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. – М.: МФФ, 1998. – С.10-32.

2. Бэкон Фр. Новый Органон // Соч. в 2-х т. Т.2 – М.: Мысль, 1978. – С.41-44.

3. Дротянко Л.Г. Філософія наукового пізнання: підручник /Л.Г.Дротянко. – К.: Вид-во Нац. авіац. ун-ту, 2010. – С.5-24.

4. Дротянко Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання: (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, менеджм., бізн. і інформ. систем. – 2000. – С.153-176.

5. Кримський С.Б. Трансформація методологічної свідомості науки // Наука та наукознавство. – 1996. – С.32-38.

6. Крымский С.Б. Культурно-экзистенциальные измерения познавательного процесса // Вопросы философии. – 1998. – С. № 4. – 40-49.

7. Кримський С.Б. Наука як феномен цивілізації // Вісник Національної академії наук України. – 2003. - № 3. – С.7-20.

8. Микешина Л.А. Философия науки. Учебное пособие. – М.: Прогресс-Традиция., 2005. – С. 11-26.

9. Наука // Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1983. – С. 403-406.

10. Наука // Філософський енциклопедичний словник. – К.: Абрис, 2002. – С.410-411.

11. Поппер К. Реализм и цель науки // Современная философия науки. Хрестоматия. – М.: Логос, 1996. – С.98-106.

12. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. Учебное пособие. – М.: Гардарики, 1996. – С. 3-13.

Тема 2. Західна та вітчизняна традиції у методології науки

1. Новоєвропейський раціоналізм та емпіризм (Р.Декарт і Ф.Бекон).

2. Сучасні західні концепції методології науки.

3. Вітчизняна методологія науки.

Список літератури.

1. Бэкон Ф. Новый Органон. – Соч. : В 2-х т. Т.2. – М.: Мысль, 1978. – С.12-79.

2. Вернадский В.И. О науке. Т. 1. Научное знание. Научное творчество. Научная мысль. – Дубна: Феникс, 1997.

3. Декарт Р. Правила для руководства ума // Декарт Р. Избранные произведения. – М.-Л.: Политиздат, 1950. – С. 84-136.

4. Декарт Р. Рассуждение о методе // Декарт Р. Избранные произведения. – М.-Л.: Политиздат, 1950. – С.266-275.

5. Дротянко Л.Г. Філософія наукового пізнання: підручник /Л.Г.Дротянко. – К.: Вид-во Нац. авіац. ун-ту, 2010. – С.105-117, 185-192.

6. Дротянко Л.Г. Феномен фундаментального і прикладного знання: (Постнекласичне дослідження). – К.: Вид-во Європ. ун-ту фінансів, менеджм., бізн. і інформ. систем. – 2000.

7. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия. – М.: Логос, 2002.

8. Кримський С.Б. Запити філософських смислів. – К.: ПАРАПАН, 2003.

9. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1975.

10. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1998.

11. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов В.М. Философия науки и техники. – М.: Гардарики, 1996. – С.70-114.