7. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних завдань

Реферат (від лат. refero – доповідаю, повідомляю):

1) стислий виклад у письмовому виді або у формі доповіді змісту наукової праці (праць), літератури по темі.

2) виклад сутності певного питання.

Реферат до семінарського заняття є одним із видів індивідуальних завдань навчально-дослідницького характеру, який сприяє закріпленню, поглибленню і узагальненню знань, одержаних студентами під час опанування ними відповідного інформаційного матеріалу щодо тем семінарів. Упродовж навчального року кожний студент залучається до планового, біжучого процесу написання рефератів та робить доповідь за змістом свого реферату на відповідному семінарському занятті.

Тема реферату визначається методичними матеріалами або викладачем, вона відповідає темі семінару, конкретизує окремі питання даної теми, її ключові поняття. Коли студентом пропущено семінар, його відпрацювання проводиться за умови представлення реферату з теми пропущеного семінару.

Тема реферату обирається студентом з переліку запропонованих тем, які містяться у навчальних матеріалах та затверджених на засіданні кафедри.

До теми реферату потрібно скласти план, у якому повинні міститися питання, які розкривають суть теми, яка досліджується. Доцільно назву теми та план реферату обговорити з викладачем під час проведення консультації.

Після обрання теми реферату потрібно здійснити вивчення рекомендованих джерел, без знання яких неможливе висвітлення питань реферату. Слід мати на увазі, що крім рекомендованих кафедрою джерел необхідно ще використати також енциклопедичні та довідкові видання, зокрема такі, як “Юридична енциклопедія”, “Енциклопедія українознавства”, “Юридичний словник” тощо. При опрацюванні теми, пошуку необхідних матеріалів до написання реферату студенту доцільно буде звернутися до сторінок мережі “Internet”.

Основні вимоги щодо змісту реферату:

а) в основу реферату треба покласти певну суму фактичних і теоретичних даних, які треба викладати згідно існуючого плану;

б) особливу увагу треба приділити пошуку необхідних нормативно-правових матеріалів, їх систематизації, з’ясуванню основних понять і термінів з досліджуваної теми;

в) наприкінці роботи, підводячи підсумки, слід узагальнити увесь викладений матеріал та зробити власні висновки щодо проблеми, яка досліджується.

Вимоги до оформлення реферату.

Реферат слід писати на листах формату А4. Обсяг реферату не повинен перевищувати 8-10 сторінок друкованого тексту через 1,5 інтервали, сторінки реферату нумеруються. Текст реферату повинен бути написаний розбірливо, грамотно. Титульна сторінка реферату оформлюється згідно загальних вимог. На другій сторінки треба подати план реферату, в тексті роботи слід виділяти і озаглавлювати відповідні розділи плану. При використанні окремих джерел у тексті реферату слід робити посилання. Наприкінці роботи на окремому аркуші треба надати список використаної літератури.

Виконаний реферат бажано подати викладачу для перевірки до початку семінарських занять. Студенти які не написали реферат або написали реферат на незадовільну оцінку до підсумкового контролю не допускаються.

Наукова доповідь студента

Науково-дослідна робота студентів є ефективним заходом підвищення якості підготовки фахівців і повинна здійснюватись у взаємозв’язку з навчальним процесом. Умовно науково-дослідну роботу студентів можна поділити на таку, яка включена до навчального процесу і таку, що виконується у вільний від занять час.

Наукова доповідь студента – це самостійне наукове дослідження. Автор не обмежується лише узагальненням і систематизацією матеріалів або обгрунтуванням вже знайомих тверджень. Головна мета наукової доповіді – внести щось нове щодо вивчення проблеми дослідження. З цих підстав початок наукового дослідження являє собою пошук необхідних джерел, роботу в бібліотеках і архівах. Основне завдання – знайти нові факти, запропонувати індивідуальне обгрунтування і рішення проблемних або недостатньо досліджених питань.

Підготовлена наукова доповідь узгоджується з викладачем і заслуховується на семінарських заняттях, ця доповідь зараховується студенту як відповідь на семінарі.

Автори кращих наукових доповідей мають можливість повідомити про підсумки свого дослідження на загальноуніверситетській або міжвузівській науковій студентській конференції.

Пропонуються наступні індівідуальні завдання:

Тема № 1 : «Поняття та загальна характеристика правотворчості».

Теми рефератів

1.Поняття правотворчості, її функції. Співвідношення понять "правотворчість" і "правоутворення".

2.Правотворчий і законотворчий процес: загальне й особливе в основних стадіях.

3.Правотворчий процес і його особливості.

4.Правотворчість державних органів.

5.Законодавчий процес.

8.Види (класифікація) правотворчості.

9.Суб’єкти законодавчого процесу, їх правове визначення.

10.Основні стадії законодавчого процесу, його правова основа.

11.Законодавча та правозастосовна техніка, їх риси та прояв у правових актах.

Практичні завдання:

1.У робочому зошиті з тлумачних та юридичних словників виписати значення понять «правоутворення», «правотворчість», «правотворчий процес», «законотворчий процес», «стадія», «етап», «правозастосовна техніка», «законодавча техніка».

2.Підготувати 5 тестів з теми семінарського заняття.

Основна література

1.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1999.

2.Скакун О.Ф. Теория права и государства. Харьков: 2007.

3.Загальна теорія держави і права /За ред. М.С.Кельмана, О.Г.Мурашина. К., Кондор, 2006.

4.Теорія держави і права /За ред. М.В.Цвіка, О.В.Петрішина, В.Д.Ткаченка.Х.,2002.

5.Погрібний І.М. Теорія права: навчальний посібник.- Х., Основа, 2003.

6.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации.-М.: Проспект,2009.

Додаткова література

1.Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.,Норма, 2001.

2. Богуцький П. Поняття правової держави та методологічний підхід до проблеми її формування. // Право України. 1996. №4 с.14-16.

3.Венгеров А.Б. Несущие конструкции правового государства. // Право и власть. М., 1990.

4.Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права. Монографія. – Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001.

5.Власенко Н.А. Основызаконодательной техники. – Иркутск, 1995.

6.Великий тлумачний словник сучасної української мови. – К.,Ірпінь: ВТФ «Перун», - 2001.

7.Горбунова Л.М. Принцип законності у нормотворчій діяльності органів виконавчої влади : монографія / Л.М. Горбунова. – К. : Юрінком Інтер, 2008.

8.Гражданское общество, правовое государство и право ( «Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Государство и право.-2002.-№1- С.12-50

9.Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право: историческое место и начало эволюции. Красноярск, 1991.

10.Держава // Юридичний словник- довідник. К., 1996.- С. 130-131.

11.Журавльова Г. Поділ влади в сучасній Україні (проблеми теорії і практики) //Право України, 1998, №11

12.Красницька А.В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення та редагування: Посібник.- К. Національна академія внутрішніх справ України, 2003.

13.Совгиря О. Види та правова природа актів Кабінету Міністрів України / О. Совгиря // Юридична Україна. – 2011. - № 8. – С. 39 – 44.

14.Селіванов В.М. Право і влада в суверенній Україні: методологічні аспекти. – К., Видавничий Дім «Ін Юре».

15.Стефанюк В. Правові акти управління / В. Стефанюк // Право України. – 2003. - № 7. – С.5.

16.Ющик О.І. Юридична техніка: проблеми визначення поняття./ Парламентаризм в Україні: теорія та практика. – К. - 2001.

17.Юридична енциклопедія.

Тема № 2: «Проблеми етики у правотворчому процесі»

Теми рефератів

1.Етика і її об’єкт вивчення - мораль.

2.Поняття етичної культури юриста.

3.Правова етика і місце в ній етичної культури юриста.

4.Система моральних вимог, які пред’являються до юриста: її структура.

5.Кодекс професійної етики юриста: поняття і основні елементи-принципи.

6.Взаемодія норм права і норм моралі у професійному обов’язку юриста.

7.Присяга юриста і її значення.

8.Моральна деформація юриста і її причини.

9.Моральна відповідальність юриста: її зв’язок із свободою вибору рішень.

10.Критерії етичності (моральності) правотворчості (етика правотворців, етика правотворення, етика права).

11.Взаємозв’язок правотворчості і правосвідомості.

Практичні завдання:

1.У робочому зошиті з тлумачних та юридичних словників виписати значення понять «етика», «правова етика», «етична культура», «правосвідомість», «совість», «честь», «присяга», «моральна відповідальність».

2.Підготувати 5 тестів з теми семінарського заняття.

Основна література

1.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1999.

2.Скакун О.Ф. Теория права и государства. Харьков: 2007.

3.Загальна теорія держави і права /За ред. М.С.Кельмана, О.Г.Мурашина. К., Кондор, 2006.

4.Теорія держави і права /За ред. М.В.Цвіка, О.В.Петрішина, В.Д.Ткаченка.Х.,2002.

5.Погрібний І.М. Теорія права: навчальний посібник.- Х., Основа, 2003.

6.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации.-М.: Проспект,2009.

Додаткова література

1.Артикуца Н. Нові підходи до мовної підготовки майбутніх юристів і викладачів права// Право України. – 1997. - № 12. – с.58.

2.Артикуца Н.В. Мова права і юридична термінологія – К., Стилос, 2002.

3.Аннушкин В.И. Что такое красноречие // Русская речь. 2005. № 4.

4.Антоненко Т.А. Словесность в юриспруденции: Курс лекций. Ростов н/Д, 1999.

5.Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. – М., 1998.

6.Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976.

7.Зайцев Ю. Правничий текст: лінгво-правові аспекти / Українське право. – 1999. - № 2., с.97.

8.Хоменко І.В. Логіка для юристів. – К.Юрінком Інтер, 2004.

Тема № 3 «Правотворча лінгвістика»

Теми рефератів

1.Лінгвістика як наука про мову.

2.Правотворча лінгвістика як складовий елемент понять «правотворча техніка», «законодавча техніка» тощо.

3.Поняття стилю і його види.

4.Правотворчий стиль та його складові.

5.Загально-правові та спеціально-правові вимоги правотворчого стилю.

6.Правотворча термінологія. Техніка створення правотворчих термінів.

7.Використання професійної лексики, термінології іншомовного походження, жаргону, архаїзмів та історизмів.

8.Речення як форма вираження норм права.

9.Юридична термінологія та принципи її використання в правотворчій і правозастосовній діяльності.

10.Юридичні фразеологічні звороти.

11.Абревіатури у правотворчості: поняття та види.

12.Юридична термінологія та принципи її використання у правотворчій та правозастосовній діяльності.

Практичні завдання:

1.У робочому зошиті з тлумачних та юридичних словників виписати значення понять «лінгвістика», «правотворча лінгвістика», «стиль», «правотворчий стиль», «архаізм», «історизм», «фразеологізм», «абревіатура», «речення», «словосполучення».

2.Підготувати 5 тестів з теми семінарського заняття.

Основна література

1.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1999.

2.Скакун О.Ф. Теория права и государства. Харьков: 2007.

3.Загальна теорія держави і права /За ред. М.С.Кельмана, О.Г.Мурашина. К., Кондор, 2006.

4.Теорія держави і права /За ред. М.В.Цвіка, О.В.Петрішина, В.Д.Ткаченка.Х.,2002.

5.Погрібний І.М. Теорія права: навчальний посібник.- Х., Основа, 2003.

6.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации.-М.: Проспект,2009.

Додаткова література

1.Артикуца Н. Нові підходи до мовної підготовки майбутніх юристів і викладачів права// Право України. – 1997. - № 12. – с.58.

2.Артикуца Н.В. Мова права і юридична термінологія – К., Стилос, 2002.

3.Аннушкин В.И. Что такое красноречие // Русская речь. 2005. № 4.

4.Антоненко Т.А. Словесность в юриспруденции: Курс лекций. Ростов н/Д, 1999.

5.Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. – М., 1998.

6.Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976.

7.Зайцев Ю. Правничий текст: лінгво-правові аспекти / Українське право. – 1999. - № 2., с.97.

8.Хоменко І.В. Логіка для юристів. – К.Юрінком Інтер, 2004.

Тема№ 4 «Логічні засади правотворчості»

Теми рефератів

1.Логіка як наука про закони і форми мислення.

2.Закон тотожності.

3.Особливості полісемії, синонімії, омонімії.

4.Закон несуперечності і забезпечення логічної узгодженості правового тексту.

5.Закон виключеного третього і його сутність.

6.Закон достатньої підстави.

7.Правові (юридичні) дефініції.

8.Процес визначення правових понять.

Практичні завдання:

1.У робочому зошиті з тлумачних та юридичних словників виписати значення понять «логіка», «полісемія», «синонімія», «омонімія», «дефініція», «правова дефініція».

2.Підготувати 5 тестів з теми семінарського заняття.

Основна література

1.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1999.

2.Скакун О.Ф. Теория права и государства. Харьков: 2007.

3.Загальна теорія держави і права /За ред. М.С.Кельмана, О.Г.Мурашина. К., Кондор, 2006.

4.Теорія держави і права /За ред. М.В.Цвіка, О.В.Петрішина, В.Д.Ткаченка.Х.,2002.

5.Погрібний І.М. Теорія права: навчальний посібник.- Х., Основа, 2003.

6.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации.-М.: Проспект,2009.

Додаткова література

1.Артикуца Н. Нові підходи до мовної підготовки майбутніх юристів і викладачів права// Право України. – 1997. - № 12. – с.58.

2.Артикуца Н.В. Мова права і юридична термінологія – К., Стилос, 2002.

3.Аннушкин В.И. Что такое красноречие // Русская речь. 2005. № 4.

4.Антоненко Т.А. Словесность в юриспруденции: Курс лекций. Ростов н/Д, 1999.

5.Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права. – М., 1998.

6.Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976.

7.Зайцев Ю. Правничий текст: лінгво-правові аспекти / Українське право. – 1999. - № 2., с.97.

8.Хоменко І.В. Логіка для юристів. – К.Юрінком Інтер, 2004.

9.Титов В. Морис Коен про місце логіки в праві // Вісник Академії правових наук України. – 2000. - № 4. – с.179-182.

Тема № 5 «Методичні засади нормопроектування»

Теми рефератів

1.Нормопроектування та підзаконні нормативно-правові акти.

2.Законопроекта діяльність Кабінету Міністрів України.

3.Прогнозування та планування нормопроектування.

4.Коцепція нормативно-правового акту.

5.Експертиза проектів нормативно-правових актів та її види.

Практичні завдання:

1.У робочому зошиті з тлумачних та юридичних словників виписати значення понять «ідея», «концепція», «впровадження», «предмет регулювання», «прогнозування», «планування», «моделювання», «порівняльний аналіз», «узгодження».

2.Підготувати 5 тестів з теми семінарського заняття.

3. На свій розсуд скласти проект нормативно-правового акту від імені одного із суб’єктів законотворчості.

Основна література

1.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. – М., 1999.

2.Скакун О.Ф. Теория права и государства. Харьков: 2007.

3.Загальна теорія держави і права /За ред. М.С.Кельмана, О.Г.Мурашина. К., Кондор, 2006.

4.Теорія держави і права /За ред. М.В.Цвіка, О.В.Петрішина, В.Д.Ткаченка.Х.,2002.

5.Погрібний І.М. Теорія права: навчальний посібник.- Х., Основа, 2003.

6.Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации.-М.: Проспект,2009.

Додаткова література

1.Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.,Норма, 2001.

2.Венгеров А.Б. Несущие конструкции правового государства. // Право и власть. М., 1990.

3.Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права. Монографія. – Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2001.

4.Власенко Н.А. Основызаконодательной техники. – Иркутск, 1995.

5.Великий тлумачний словник сучасної української мови. – К.,Ірпінь: ВТФ «Перун», - 2001.

6.Горбунова Л.М. Принцип законності у нормотворчій діяльності органів виконавчої влади : монографія / Л.М. Горбунова. – К. : Юрінком Інтер, 2008.

7.Держава // Юридичний словник- довідник. К., 1996.- С. 130-131.

8.Журавльова Г. Поділ влади в сучасній Україні (проблеми теорії і практики) //Право України, 1998, №11

9.Красницька А.В. Юридичні документи: техніка складання, оформлення та редагування: Посібник.- К. Національна академія внутрішніх справ України, 2003.

10.Совгиря О. Види та правова природа актів Кабінету Міністрів України / О. Совгиря // Юридична Україна. – 2011. - № 8. – С. 39 – 44.

11.Стефанюк В. Правові акти управління / В. Стефанюк // Право України. – 2003. - № 7. – С.5.

12.Ющик О.І. Юридична техніка: проблеми визначення поняття./ Парламентаризм в Україні: теорія та практика. – К. - 2001.

13.Юридична енциклопедія.