33 Гарантия независимости эксперта и правильности его заключения

Статья 3 Закона Республики Казахстан от 12 ноября 1997 года № 188-I «О судебной экспертизе»

Принципы судебной экспертизы

Судебная экспертиза основывается на следующих принципах:

1) законности;

2) процессуальной независимости судебного эксперта;

3) независимости органов судебной экспертизы;

4) научной обоснованности средств и методов проведения исследований;

5) компетентности, всесторонности, полноты и объективности;

6) соблюдения профессиональной этики.

Судебные экспертизы проводятся сотрудниками Центра, имеющими высшее образование, обладающими специальными научными знаниями в соответствующей области судебной экспертизы, имеющими квалификацию судебного эксперта и внесенными в Государственный реестр судебных экспертов.

Статья 14 Закона Республики Казахстан от 12 ноября 1997 года № 188-I «О судебной экспертизе». Гарантии независимости судебного эксперта и правильности его заключения

1. Независимость судебного эксперта гарантируется:

1) порядком назначения судебной экспертизы, предусмотренным уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях Республики Казахстан;

2) запрещением вмешательства в проведение экспертного исследования и подготовки заключения эксперта.

2. Правильность заключения судебного эксперта гарантируется:

1) возможностью назначения комиссионных, комплексных, дополнительных и повторных судебных экспертиз;

2) созданием систем подбора профессиональной подготовки, повышения квалификации судебного эксперта;

3) системой аттестации и лицензирования судебных экспертов;

4) надлежащим материально-техническим обеспечением производства судебной экспертизы;

5) уголовной ответственностью эксперта за дачу заведомо ложного заключения.

34 вознаграждение эксперта

Статья 12 Закона Республики Казахстан от 12 ноября 1997 года № 188-I «О судебной экспертизе» Права судебного эксперта.

Судебный эксперт имеет право:

1) получать необходимые для дачи заключения объекты, в том числе образцы для сравнительного исследования;

2) с разрешения органа (лица), ведущего уголовный, гражданский либо административный процесс, знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, и выписывать сведения, необходимые для дачи заключения;

3) с разрешения органа (лица), ведущего уголовный, гражданский либо административный процесс, участвовать в производстве процессуальных действий и задавать их участникам вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) по согласованию с органом (лицом), назначившим экспертизу, давать заключение не только по поставленным перед ним вопросам, но и по иным обстоятельствам, установленным по инициативе судебного эксперта в пределах его компетенции;

5) обращать внимание суда и участников процесса на обстоятельства, связанные с предметом экспертизы, в том числе с формулировкой вопросов эксперту;

6) знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, а также с соответствующей частью протокола заседания суда и делать подлежащие внесению в протокол замечания относительно полноты и правильности протоколирования его действий;

7) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по делу, и ущерба, причиненного незаконными действиями органа (лица), ведущего уголовный, гражданский либо административный процесс;

8) получать вознаграждение за выполненную им работу, если она не является его служебной обязанностью.

Вознаграждение экспертам выплачивается аналогично тому, как это делается в гражданском процессе. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Суммы, подлежащие выплате экспертам, вносит на депозитный счет арбитражного суда лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях В случае если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей В основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой. При частичном удовлетворении иска судебные расходы обе стороны несут пропорционально. Таким образом, суммы, подлежащие выплате за проведение экспертизы, возмещаются обеим сторонам пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При соглашении между сторонами о распределении арбитражных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением

35 ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения

Статья 13 Закона Республики Казахстан от 12 ноября 1997 года № 188-I «О судебной экспертизе» Ответственность судебного эксперта

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей судебный эксперт может быть привлечен к дисциплинарной, материальной, административной или уголовнойответственности, предусмотренной законодательством Республики Казахстан.

Статья 352 УПК РК . Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта в суде либо при производстве дознания или предварительного следствия, а равно заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях, -

наказываются штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, а равно совершенные с корыстной целью, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения судом приговора или решения заявили о ложности данных ими показаний, заключения или неправильном переводе.