
- •Ю.Ф. Ткаченко
- •Лабораторна робота №1
- •Статистична обробка даних визначення
- •Фізичних властивостей гірських порід
- •(Розподіл петрофізичних груп)
- •Література
- •Література
- •Лабораторна робота №3 Аналіз множинного кореляційного звязку фізичних параметрів гірських порід
- •Література
- •Лабораторна робота №4 Визначення густини гірських порід гідростатичним зважуванням
- •Література
- •Лабораторна робота №5 Визначення густини порових взірців
- •Література
- •Лабораторна робота №6 Визначення коефіцієнта відкритої пористості
- •Література
- •Лабораторна робота №7 Визначення коефіцієнта загальної пористості ваговим способом
- •Література
- •Лабораторна робота №8 Дослідження звязку між густиною гірських порід і коефіцієнтом загальної пористості
- •Література
- •Лабораторна робота №9 Визначення густини гірських порід у польових умовах
- •Література
- •Лабораторна робота №10 Визначення магнітної сприйнятливості індукційним способом
- •Література
- •Лабораторна робота №11 Визначення намагніченості гірських порід по магнітним аномаліям
- •Література
- •Лабораторна робота №12 Визначення питомого електричного опору гірських порід
- •Література
- •Лабораторна робота №13 Визначення модулів і коефіцієнтів пружності по швидкостям поздовжніх і поперечних хвиль
- •Література
- •Лабораторна робота №14 Визначення швидкостей пружних хвиль за даними всп
- •Пластова швидкість – це осереднена істинна швидкість в межах одного пласта заданої потужності
- •Розраховують Vп за даними вертикальних годографів (тобто залежність ti від Hi).
- •Література
- •Лабораторна робота№15 Визначення швидкості пружних хвиль ультразвуковим методом
- •Література
- •Лабораторна робота №16
- •Література
- •Лабораторна робота №17 Дослідження залежності швидкості пружних хвиль з глибиною
- •Література
Література
1. Жуков Н.Н. Вероятностно-статистические методы анализа геолого-геофизической информации. К., Вища школа, 1975.
2. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. Справочник геофизика. под ред. Дотман Н.Б.. М., Недра, 1984.
Лабораторна робота №3 Аналіз множинного кореляційного звязку фізичних параметрів гірських порід
1.Мета і завдання роботи
Метою роботи єзасвоєння методів статистичного аналізу кореляційних звязків фізичних і геолого-геофізичних показників гірських порід.
Задача роботи– оцінити силу кореляційного звязку між фізичними параметрами петрофізичної групи, скласти рівняння множинної регресії для прогнозування одного фізичного показника по кільком іншим і оцінити точність такого прогнозу.
2.Основні положення
Вивчення звязків фізичних і геолого-геофізичних показників гірських порід займає важливе місце в процесі аналізу матеріалів польових і лабораторних досліджень. Математичним апаратом вивчення таких звязків є множинний кореляційний аналіз. Практичним наслідком множинного кореляційного аналізу є можливість прогнозування значень одного фізичного показника по комплексу значень інших фізичних чи геолого-геофізичних показників.
Розглянемо лінійну залежність показника Yвід групи показників Х1, Х2,…,Хк. Силу лінійного звязку оцінюють множинним коефіцієнтом кореляції, який для випадку залежностіY=f(X1,X2) має вигляд
,
(1)
де:
- парний коефіцієнт кореляції;
;
,
,
.
Парний коефіцієнт кореляції rдвох величин не завжди свідчить про їх кореляцію, а може бути наслідком того, що ці величини корельовані з третьою, іноді невідомою. Тому, для оцінки впливу кожної з величин ХінаY(при виключеному впливі інших) використовують часний коефіцієнт кореляції
,
(2)
виключений вплив x2
,
(3)
виключений вплив x1.
Для прогнозування значень Yбудується рівняння множинної регресії
Y=a0 + a1X1 + a2X2, (4)
де невідомі коефіцієнти а0,а1,а2обчислюють за формулами
;
,
,
,
(5)
,
.
Тут вектор
є рішенням матричного рівняння (5). В
скалярному вигляді коефіцієнтиbможна обчислити за формулами
,
.
Точність прогнозу Yза рівнянням (4) оцінюється величиною
.
(6)
3.Порядок виконання роботи
3.1.Отримайте у викладача вихідні дані для прогнозування фізичного показникаY.
3.2.Оцінити тісноту звязку показника Y з іншими показниками Х1, Х2.
3.3.Оцінити вплив окремих показників на фізичний параметрY.
3.4. Скласти рівняння множинної регресії для прогнозу Y по показникам Х1, Х2і оцінити точність такого прогнозу.
3.5.В звіті з лабораторної роботи привести розрахункові формули, обчислення і висновки про взаємозвязок показників.
4.Питання для самоконтролю
1. Які задачі дозволяє рішати множинний кореляційний аналіз?
2. З допомогою яких величин можна оцінити взаємозвязок фізичних і геолого-геофізичних показників?
3. Чим відрізняються парний і часний коефіцієнти кореляції?
4. Від яких факторів залежить точність прогнозу за допомогою рівняння множинної регресії?