Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка лабораторной по Ракитину.docx
Скачиваний:
11
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
52.56 Кб
Скачать

IV.1. Выбор технологического оборудования в условиях дефицита ремонтных рабочих.

При достаточных денежных ресурсах, но дефиците трудовых на первый план выходит снижение трудоемкости выполнения работ. Тогда из формулы (8) достаточно рассмотреть последнюю составляющую. При этом максимум снижения трудоемкости работ соответствует максимальному количеству условно-высвобожденных рабочих.

В связи с этим в основу предлагаемого подхода положено условие снижения трудоемкости выполнения работ по ТО и ТР с использованием оборудования.

В качестве распределения и выбора оборудования принимается количество условно-высвобожденных рабочих.

Число условно-высвобожденных рабочих определяется по формуле:

(9)

Tj  годовая трудоемкость работ по ТР j-той модели автомобиля, чел.ч;

Ф  годовой фонд рабочего времени слесаря по ТО и Р автомобилей.

При выборе технологического оборудования для конкретного АТП предпочтение отдается тому образцу, использование которого обеспечивает наибольшее значение р. В том случае, если получено равное количество р, выбирается подъемник меньшей грузоподъемности.

Для облегчения определения значений разработана монограмма и рекомендации к ее использованию, представленные в Приложении 1.

IV.2. Выбор технологического оборудования в условиях ограниченных материальных ресурсов.

В качестве критерия выбора и распределения технологического оборудования при данном варианте задачи принимается минимум затрат на приобретение и эксплуатацию оборудования с учетом снижения трудоемкости выполнения работ по ТОи ТР от его использования.

Целевая функция выбора в этом случае примет вид (8).

В результате расчетов выбирается тот образец (набор), технологического оборудования, приобретение и использование которого дает наименьшее значение.

IV.3. Выбор технологического оборудования при условии получения максимальной прибыли.

В качестве критерия предлагается использовать размер прибыли П, получаемой за счет дополнительного времени работы автомобилей на линии.

Целевая функция выбора примет следующий вид:

, где (10)

, где (11)

Ra  средняя прибыль, получаемая за 1 час работы автомобиля на линии;

  коэффициент возможного использования автомобиля на линии;

T снижение времени на выполнение операций с учетом использования технологического оборудования, .

При выборе технологического оборудования для конкретного АТП предпочтение отдается тому образцу (набору) оборудования, использование которого обеспечивает наибольшее значение F.

Варианты

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

1.Мощность АТП,

шт.

80

120

180

240

300

370

430

500

580

650

2.Прибыль производимая автомобилем за час, руб.

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

1900

3.Часовая зарплата ремонтного рабочего, руб.

580

680

780

880

970

1080

1200

1300

1400

1480

4.Коэффициент возможного использования автомобилей на линии.

0,25

0,28

0,31

0,34

0,36

0,40

0,43

0,46

0,49

0,52

5.Годовое количество ТО2

292

442

670

902

1138

1418

1665

1956

2292

2595

6.Время на подключение гайковерта, сек. :

6.1.одношпиндельного

6.2.многошпиндельного

156

247

150

234

144

221

138

208

132

195

126

182

120

169

114

156

108

143

102

130

7.Время на отключение гайковерта,сек. :

7.1.одношпиндельного

7.2.многошпиндельного

67

110

66

105

65

100

64

95

63

90

62

85

61

80

60

75

59

70

58

65