Тема № 24 Производство в суде апелляционной инстанции.

Цель занятия: изучение правового регулирования производства по пересмотру гражданских дел не вступивших в законную силу в суде апелляционной и кассационной инстанции

Задание: подготовить апелляционную жалобу

Методические рекомендации к выполнению самостоятельной работы: При изучении данной темы следует уяснить, что кассационное производство и апелляционное производство – это производства по пересмотру судебных актов не вступивших в законную силу. Апелляционный способ обжалования действует в отношении актов суда первой инстанции. Кассационный способ обжалования распространяется на определения и постановления суде апелляционной инстанции. Апелляция - перерешение дела по существу. Это значит, что на решение суда первой инстанции стороны могут подать апелляционную жалобу с просьбой вторично рассмотреть дело по существу. Апелляционный суд вторично проверяет доказательственный материал, делает выводы относительно фактических обстоятельств дела и выносит решение.

Приступая к изучению этой темы, следует обратить внимание на следующие вопросы:

• предпосылки возникновения института апелляции и кассации в Республике Казахстан;

• сущность и значение апелляционного, кассационного пересмотра дел по существу как одной из гарантий защиты субъективных прав. Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право обжалования, а прокурору – право опротестования решений, не вступивших в законную силу, и возлагает обязанность рассмотрения дела по существу на суд апелляционной инстанции.

• значение права обжалования как права обращения в суд второй инстанции и кому оно принадлежит (ст. 332, 333 ГПК РК). В данном вопросе необходимо раскрыть субъективный состав лиц, имеющих право на подачу апелляционной жалобы, протеста. Данное право принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле, право принесения протеста принадлежит прокурору, участвовавший в рассмотрении дела, Генеральный прокурор и его заместители, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры и их заместители, прокуроры районов и их заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать решение независимо от их участия в рассмотрении дела. Апелляционную жалобу также вправе подать лица, не привлеченные к участию в деле, но в отношении прав обязанностей которых суд принял решение.

• Пределы рассмотрения дела в апелляционной, кассационной инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность в полном объеме;

• процессуальный порядок и сроки рассмотрения жалоб и протестов (ст. ст.334, 349 ГПК РК);

• полномочия апелляционной инстанции (ст. 358 ГПК РК);

• понятие предмета апелляционного рассмотрения. Здесь необходимо студентам усвоить различия между предметом апелляционного рассмотрения, т. е. проверка правильности установления фактических обстоятельств дела, применения и толкования норм материального права, а также соблюдение при рассмотрении и разрешении дела норм гражданского процессуального закона и предметом надзорного рассмотрения, т. е. проверка законности и обоснованности решения, определения. При рассмотрении данного вопроса необходимо усвоить, что в суде апелляционной инстанции дело рассматривается по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Но лицо, ходатайствующее о приобщении новых доказательств к материалам дела, обязано обосновать, что эти доказательства не могли быть представлены ими в суд первой инстанции. Здесь необходимо изучить ст. 347, 370 ГПК РК.

Необходимо выявить различия в процессуальном порядке рассмотрения дел по существу в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции.

При изучении данной темы студентам полезно возвратиться к теме «Иск» и повторить вопросы о праве на предъявления иска, вспомнить предпосылки этого права, порядок предъявления иска, последствия отсутствия предпосылок или несоблюдения порядка предъявления иска.

При рассмотрении этой темы студенты должны руководствоваться главой 41 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, Нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20 марта 2003 № 2 «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства», «Конституционным законом Республики Казахстан “О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» от 25.12.2000г.

Вопросы для самоконтроля:

1. Сущность и значение апелляционного производства.

2. Сущность и значение кассационного производства

3. Понятие апелляционного производства как института граждан­ского процессуального права и как стадии процесса.

4. Право апелляционного обжалования и опротестования.

5. Право кассационного обжалования и опротестования

6. Объект апелляционного обжалования и опротестования.

7. Объект кассационного обжалования и опротестования

8. Субъекты права апелляционного обжалования и опротестова­ния.

9. Субъекты права кассационного обжалования и опротестования

10. Срок апелляционного и кассационного обжалования и опротестования.

11. Содержание апелляционной, кассационной жалобы, апелляционного, кассационного протеста.

12. Порядок подачи апелляционной жалобы, апелляционного про­теста.

13. Порядок подачи кассационной жалобы, кассационного про­теста

14. Оставление апелляционной, кассационной жалобы или протеста без движения.

15. Возвращение апелляционной, кассационной жалобы или протеста.

16. Право присоединения к апелляционной, кассационной жалобе.

17. Возражения на апелляционную, кассационную жалобу или протест.

18. Действия суда первой инстанции после получения апелляци­онной жалобы или протеста.

19. Подготовка дела к разбирательству в суде апелляционной ин­станции.

20. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв протеста.

21. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

22. Предмет апелляционного рассмотрения.

23. Предмет кассационного рассмотрения

24. Право апелляционного, кассационного суда устанавливать новые факты и ис­следовать дополнительные материалы.

25. Разбирательство дела судом апелляционной инстанции и его части (подготовительная; рассмотрение апелляционной жалобы или протеста по существу; судебные прения и заключение прокурора, если он вступил в начатый процесс; вынесение и оглашение акта апелляционного суда).

26. Понятие полномочий суда апелляционной инстанции.

27. Понятие полномочий суда кассационной инстанции

Интернет-технологии в СРС:

1. Аленов М.А. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – Астана, 2010 год

2.Силлабус по дисциплине ГПП для студентов 3 курса специальности 050301 «Юриспруденция».

Оформление результатов СРС: таблица

Контроль знаний - по конечным результатам на семинаре

1. Срок рассмотрения гражданского дела в суде апелляционной инстанции:

А) в течение 10 дней после назначения дела к разбирательству;

В) не позднее месячного срока со дня его поступления из суда первой инстанции;

С) в течение 7 дней после назначения дела к разбирательству;

Д) срок устанавливается судом в зависимости от сложности рассматриваемого дела;

Е) в течение 20 дней после назначения дела к разбирательству.

2.Сущность апелляционного производства в РК

( по гражданским делам) выражает:

А) проверка законности и обоснованности решения и пере решение дела;

В) только проверка обоснованности решения;

С) только проверка законности решения;

Д) только разрешение дела заново;

Е) только проверка законности и обоснованности решения.

3. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение и направляя

гражданское дело на новое рассмотрение, вправе:

А) давать указания о необходимости привлечения кого-либо к участию в деле;

В) предрешать вопрос о достоверности доказательства;

С) предрешать вопрос о преимуществе одного доказательства перед другим;

Д) указать, каким должно быть решение;

Е) предрешать вопрос о недостоверности доказательства.

Список рекомендуемой литературы по самостоятельной работе:

Обязательная литература:

1.Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право РК. Т. 1-2. Учебник. Алматы 2001 год

2. Аленов М.А. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – Астана, 2010 год

Дополнительная литература:

1. Божьев В.П. Некоторые итоги осуществления судебной реформы в Российской Федерации // Проблемы совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства России. М. 1993.

2. Вохлянин Н., Ермаков М., Безфамильный П. Рассмотрено апелляционной палатой // Интеллектуальная собственность. № 3. 1994.

3. Грось Л. О противоречиях в гражданском процессуальном законодательстве // Российская юстиция. № 1. 1994.

4.Силлабус по ГПП для студентов 3 курса специальности 050301 «Юриспруденция».

Результаты СРС - использовать на семинар, при написании курсовой дипломной работы.