- •Методические указания
- •Тема № 2 Принципы гражданского процессуального права.
- •Тема № 3 Гражданские процессуальные правоотношения и их особенности.
- •Тема № 4 Стороны в гражданском процессе.
- •Тема № 5 Третьи лица в гражданском процессе.
- •Тема № 6 Участие прокурора в гражданском процессе.
- •Тема № 7 Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан защищающих права других лиц.
- •Тема № 8 Представительство в суде.
- •Тема № 9 Процессуальные сроки.
- •Тема № 10 Судебные расходы.
- •Тема № 11 Меры принуждения.
- •Тема № 12 Подведомственность гражданских дел.
- •Тема № 13 Подсудность гражданских дел.
- •Тема № 14 Доказательства и доказывание.
- •Тема № 15 Иск.
- •Тема № 16 Возбуждение гражданского дела в суде.
- •Тема № 17 Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •Тема № 18 Разбирательство гражданских дел в суде первой инстанции.
- •Тема № 19 Акты суда первой инстанции.
- •Тема № 20 Заочное производство и заочное решение.
- •Тема № 21 Рассмотрение судами дел особого искового производства.
- •Особое исковое производство
- •Тема № 22 Рассмотрение судами дел особого производства.
- •Особое производство
- •Тема № 23 Приказное производство и судебный приказ.
- •Тема № 24 Производство в суде апелляционной инстанции.
- •Тема № 25 Производство в порядке судебного надзора.
- •Тема № 26 Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.
- •Тема № 27 Рассмотрение судом заявления о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства.
- •Тема № 28 Производство по делам с участием субъектов иностранного права.
- •Тема № 29 Исполнение актов суда и иных органов.
- •Лист согласования методические указания
Тема № 20 Заочное производство и заочное решение.
Цель занятия: изучение института заочного производства и заочного решения
Задание: решать ситуационные задачи представленные преподавателем
Задача № 1
Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание суда. Следует ли удовлетворить такое заявление?
Задача № 2
Коваленко предъявил иск к Фоменко о возмещении ущерба, причиненного в ДТП. 25 февраля 2001 года было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился хотя был извещен. Дело отложено на 25 марта 2001 года. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке и вынесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба. Как должен поступить суд?
Задача № 3
Беляева предъявила иск к Морозову о принудительном обмене. Морозов в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 14 марта 2001 года. Ответчик вновь в суд не явился, потому - что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения. Так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и ни каких доказательств не предъявляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства. Может удовлетворить суд такое ходатайство?
Задача № 4
Миронов, против которого было вынесено заочное решение по иску Безрукого о взыскании долга, через 5 дней после получения копии этого решения, обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре заочного решения, напротив одновременно в вышестоящий суд апелляционную жалобу на это решение. Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Методические рекомендации к выполнению самостоятельной работы: Студенту необходимо уяснить, что с введением в ГПК РК новой главы 24 у суда появилась возможность выносить заочное решение после упрощенной процедуры рассмотрения гражданских дел. Такая процедура называется заочное производство, т.е. рассмотрение с согласия истца гражданского дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по упрощенной схеме.
Освещая вопрос о значении заочного решения, студенту следует проанализировать также и институт заочного решения в других правовых системах. В Англии, например, заочное рассмотрение дел доминирует над обычным согласно статистическим данным. Известен этот институт в США, и во Франции, и в Германии. В России в Уставе российского гражданского судопроизводства за 1864 год содержался регламент заочного производства и ныне этот институт введен в ГПК РСФСР новой главой 16.
Вопросы для самоконтроля:
1.Процессуальные последствия отсутствия сторон в судебном заседании.
2.Понятие и значение заочного производства.
3.Основания заочного производства.
4.Особенности рассмотрения дела в порядке заочного производства
5.Понятие и содержание заочного решения.
6.Законная сила заочного решения.
7.Способы обжалования заочного решения.
8.Заявление об отмене заочного решения (содержание, порядок его рассмотрения, полномочия суда и основания к отмене заочного решения).
Интернет-технологии в СРС:
1. Аленов М.А. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – Астана, 2010 год
2.Силлабус по дисциплине ГПП для студентов 3 курса специальности 050301 «Юриспруденция».
Оформление результатов СРС: исковое заявление
Контроль знаний - по конечным результатам на семинаре
Какой акт выносится судом о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства:
А) решение;
Б) определение;
С) постановление;
Д) распоряжение;
Е) приказ.
Какой случай указывает на невозможность рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в данном судебном заседании:
А) отсутствие ответчика без уважительных причин;
Б) просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие;
С) извещение надлежащим образом сторон о судебном заседании;
Д) при изменении истцом основания или предмета иска;
Е) отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела без его участия.
Кто вправе подать заявление об отмене заочного решения по гражданского делу:
А) прокурор;
Б) государственные органы;
С) истец;
Д) стороны;
Е) ответчик.
Можно ли обжаловать заочное решение по гражданскому делу в апелляционном, кассационном порядке:
А) могут обжаловать стороны;
Б) обжалованию не подлежит;
С) могут обжаловать специалисты;
Д) может внести представление судья;
Е) может внести представление прокурор.
Список рекомендуемой литературы по самостоятельной работе:
Обязательная литература:
1.Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право РК. Т. 1-2. Учебник. Алматы 2001 год
2. Аленов М.А. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – Астана, 2010 год
Дополнительная литература:
Решетняк В., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М. 1997.
2.Силлабус по ГПП для студентов 3 курса специальности 050301 «Юриспруденция».
Результаты СРС - использовать на семинар, при написании курсовой дипломной работы.