Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МУ ГПП СРС русс.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
17.02.2016
Размер:
516.61 Кб
Скачать

Тема № 17 Подготовка дела к судебному разбирательству.

Цель занятия: изучение правовой регламентации процедуры подготовки гражданского дела к судебному разбирательству

Задание: в представленных преподавателем ситуациях определить перечень процессуальных действий, которые необходимо осуществить судьей.

Ситуация 1.

Климова обратилась в суд с иском к ТОО «Лотос» о возмещении ущерба, указав, что сдала по квитанции в приемный пункт общества для чистки дубленку. После чистки дубленка оказалось непригодный к носке. Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что заказчица была предупреждена приемщиком о возможности частичного обесцвечивания дубленки при химической чистке в местах сильного загрязнения и постертей. Суд установил, что Климова с этим условием согласилась, и это было отражено в квитанции. Вместе с тем, по заключению товароведческой экспертизы, возвращенная Климовой дубленка приобрела по всей поверхности не темно-коричневый, а бурый цвет, утрачен ворс кожи, изделие приобрело неравномерную окраску и утратило свою ценность на 40%. Суд в иске Климовой отказал на том основании, что она согласилась с возможностью изменения цвета дубленки, а тем самым и со снижением ценности изделия на 40%.

Ситуация 2

«Комфорт» в июле 2006г. обратилось в суд с иском ТОО «Монолит» о расторжении договора на строительство комплекса объектов автосервиса на автостраде. В основание своих требований АО «Комфорт» сослалось на то, что ответчик несвоевременно начал выполнять свои договорные обязательства, и это ставит под угрозу срок окончания работ, предусмотренных договором. При рассмотрении дела в суде выяснилось следующее. 21 декабря 2004г. стороны заключили договор, в котором они распределили обязанности 2005г. представить истцу техническую документацию, в июле 2005г. начать в июне 2008г. закончить строительство объектов автосервиса. Обычно срок строительства таких объектов составляет 24 месяца. Техническая документация была представлена истцу лишь в марте 2006г. По заявлению истца, она выполнена некачественно, что подтверждается заключением экспертизы, проведенной АО «Промстройпроект-2». В этом заключении отмечалось, что техническая документация не отвечает предъявленным заказчиком требованиям, раздел охраны окружающей среды в документации практически не отражен, в ней не описана технология очистных сооружений. В технической документации нет некоторых разделов, разработка которых предусмотрена действующими нормативно-техническими актами по составлению технической документации. Представитель ответчика возражал против расторжения договора и заявил, что недостатки технической документации будут быстро устранены в соответствии с замечаниями экспертизы и объекты автосервиса построены в предусмотренный договором срок.

Методические рекомендации к выполнению самостоятельной работы: изучение указанной темы начинается с уяснения того положения, что подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса и обязательна по всем гражданским делам, независимо от категории и сложности. В этой стадии закладываются основы своевременного и правильного разрешения дел всех видов судопроизводства (ч.1 ст. 166 ГПК РК).

Вопросы для самоконтроля:

  1. Подготовка дела к судебному разбирательству (понятие и цель).

  2. Задачи и срок подготовки дела к судебному разбирательству.

  3. Процессуальные действия, совершаемые судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

  4. Назначение дела к судебному разбирательству.

  5. Судебные извещения и вызовы.

  6. Повестка и иные извещения и вызовы (содержание, порядок вручения, последствия отказа от принятия).

  7. Розыск ответчика.

Интернет-технологии в СРС:

1. Аленов М.А. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – Астана, 2010 год

2.Силлабус по дисциплине ГПП для студентов 3 курса специальности 050301 «Юриспруденция».

Оформление результатов СРС: перечень процессуальных действий судьи

Контроль знаний - по конечным результатам на семинаре

  1. Какой из ответов характеризует цели подготовки гражданского дела к судебному разбирательству:

A) проверка законности и обоснованности судебных актов;

B) своевременное исполнение судебных актов;

C) быстрое и правильное рассмотрение и разрешение дела по существу;

D) разрешение вопроса об отсрочке и рассрочке исполнения решения;

E) разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу.

  1. В каких случаях проводится подготовка гражданского дела к судебному разбирательству:

A) по усмотрению судьи;

B) по требованию сторон;

C) подготовка дела обязательна по каждому делу;

D) по требованию прокурора;

E) по указанию председателя суда.

  1. Какое действие нельзя совершать при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству:

A) представлять дополнительные доказательства;

B) разрешать вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;

C) отложить разбирательство дела;

D) опросить истца по существу заявленных им требований;

E) назначить экспертизу по делу.

Список рекомендуемой литературы по самостоятельной работе:

Обязательная литература:

1.Баймолдина З.Х. Гражданское процессуальное право РК. Т. 1-2. Учебник. Алматы 2001 год

2. Аленов М.А. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. – Астана, 2010 год

Дополнительная литература:

  1. Справочник по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству / Под ред. Н.М.Гурбатова. М.: Юридическая Литература. 1989.

2.Силлабус по ГПП для студентов 3 курса специальности 050301 «Юриспруденция».

Результаты СРС - использовать на семинар, при написании курсовой дипломной работы.