- •Курсовий проект
- •Аналіз витрат тваринництва (на матеріалах ТзОв «Гор-Агро»)
- •Розділ 1 теоретичні основи аналізу витрат продукції тваринництва
- •Систематизація наукових досліджень щодо аналізу витрат продукції тваринництва
- •1. Телички на випоюванні
- •1. Телиці на дорощуванні
- •1.2 Методичні підходи до аналізу продукції тваринництва.
- •Інформаційна база для аналізу витрат на виробництво сільськогосподарського підприємства
- •Розділ 3 аналіз витрат тваринництва на ТзОв «Гор-Агро»
- •3.1 Аналіз динаміки витрат тваринництва та їх зміни
- •Аналіз динаміки витрат тваринництва на ТзОв «Гор-Агро»
- •3.2 Аналіз структури витрат тваринництва на ТзОв «Гор-Агро».
- •Структура витрат тваринництва за 2011-2013роки.
- •3.3 Аналіз ефективності використання витрат тваринництва
- •Аналіз ефективності використання витрат тваринництва за 2011-2013 роки.
- •Факторний аналіз матеріаломісткості продукції
- •4.1 Обґрунтування резервів зменшення витрат тваринництва на ТзОв «Гор-Агро»
- •4.2. Обґрунтування шляхів підвищення якості управління витратами тваринництва на ТзОв «Гор-Агро»
- •4.3. Вдосконалення методики аналізу витрат підприємства
- •Список використаних джерел:
- •12.Салиджанов и. Сокращение издержек как важнейшее условие стабилизации и снижения цен / и. Салиджанов // Финансы. - 2009. - № 6. - с.16-18.
- •13.Леонов а. Д. Пути снижения себестоимости продукции промышленного предприятия / а. Д. Леонов // Экономист. – 2010. – № 7. – с. 41.
- •14.Оптимизация расходов предприятия, снижение себестоимости / 2010 [Электронный ресурс] / Электронный бизнес-журнал BizKiev.Com // – Режим доступа к ресурсу: http://bizkiev.Com/content/view/498/205/
3.3 Аналіз ефективності використання витрат тваринництва
Сучасні умови господарювання та рівень конкуренції потребує від підприємств підвищення ефективності їх діяльності, яка визначає здатність підприємств до фінансового виживання. Ефективність діяльності підприємства значною мірою характеризується показником ефективності використання явища, тобто максимальної його віддачі, яка виражається збільшенням суми прибутку на 1 гривню явища. Цього можна досягти за умови раціонального використання всіх видів ресурсів, недопущення їх перевитрат, втрат на всіх стадіях кругообороту.
Аналіз ефективності використання витрат тваринництва на ТзОВ«Гор-Агро» відображений у таблиці.
Таблиця 3.3
Аналіз ефективності використання витрат тваринництва за 2011-2013 роки.
№ п/п
|
Показники |
2011р |
2012р |
2013р |
Абсолютне відхилення | ||
2012/ 2011 |
2013/ 2012 |
2013/ 2011 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Матеріаловіддача продукції |
2,57 |
1,61 |
2,01 |
0,96 |
0,40 |
-0,56 |
2 |
Матеріаломісткість продукції |
0,39 |
0,62 |
0,50 |
0,23 |
-0,12 |
0,11 |
3 |
Частка матеріальних витрат у собівартості продукції |
68,95 |
82,0 |
67,86 |
13,05 |
-14,14 |
-1,09 |
4 |
Прибуток на 1 грн. матеріальних витрат:
|
0,55 |
0,07 |
0,16 |
-0,48 |
0,09 |
-0,39 |
Матеріаловіддача збільшилась у 2012р. в порівнянні з 2011р. на 0,96 грн., якщо порівнювати 2013р. з 2012р. то збільшилась на 0,40.грн., а в порівнянні з 2011р. знизилась на 0,56 тис. грн.
Матеріаломісткість у 2012 р. в порівнянні з 2011р. збільшилась на 0,23 грн., але у 2013р. в порівнянні з 2012р. знизилась на 0,12 грн., але у порівнянні з 2011р. зросла на 0,11 грн..
Частка матеріальних витрат у собівартості продукції знижується, але становить половину собівартості , у 2011 році 68,95 %, 2012 році 82,0%, 2013 67,86%.
Прибуток на 1 грн матеріальних витрат у 2012 р порівняно з 2011 р зменшився на 0,48 грн,у 2013 порівняно з 2012р. він збільшився на 0,09 грн,а у 2013р. порівняно з 2011 р. зменшився на 0,39 грн.
Факторний аналіз матеріаломісткості продукції
Усі явища і процеси господарської діяльності підприємств знаходяться у взаємозв’язку, взаємозалежності та взаємообумовленості. Деякі з них безпосередньо пов’язані між собою, а інші – опосередковано. Кожний результативний показник залежить від численних і різноманітних факторів. Звідси, важливим методологічним питанням економічного аналізу є вивчення й вимірювання впливу факторів на величину досліджуваних економічних показників.
Розрахуємо величину впливів матеріальних витрат та матеріаловіддачі на обсяг виробництва:
,
де МВ – матеріальні витрати;
МВЧ – матеріаловіддача.
=(3774-5146)*2,57=-3526,04
Обсяг вирощеної продукції тваринництва за період 2011 по 2012 роки зменшився на 1389,7тис. грн. На це відхилення вплинули такі чинники: збільшення матеріальних витрат на 1372 тис. грн., що призвело до збільшення показника на 3526,04тис. грн та збільшення матеріаловіддачі на 0,96 грн, що призвело до зменшення показника на грн.. Обсяг вирощеної продукції тваринництва за період 2012 по 2013 р збільшився на 1994,9 тис.грн. На це відхилення вплинули такі чинники:збільшення суми матеріальних витрат на 34 тис. грн., що призвело до зменшення показника на 87,38 тис. грн., та збільшення матеріаловіддачі на 0,40 грн., що призвело до збільшення показника натис. грн.. Обсяг вирощеної продукції тваринництва за період 2011 по 2013 р збільшився на 605,2 тис.грн. На це відхилення вплинули такі чинники: збільшення суми матеріальних витрат на 1338 тис. грн., що призвело до зменшення показника на 87,38 тис.грн та зменшення матеріаловіддачі на 0,56 грн., що призвело до з зменшення показника на тис.грн.
Розрахуємо величину впливів матеріальних витрат та матеріаломісткості на обсяг виробництва
,
де МВ – матеріальні витрати;
ММ – матеріаломісткість.
Обсяг вирощеної продукції тваринництва за період 2011 по 2012 роки зменшився на 1389,7 тис. грн. На це відхилення вплинули такі чинники:збільшення матеріальних витрат на 1372 тис. грн., що призвело до зменшення показника на 4894,87тис. грн. та збільшення матеріаломісткості на 0,23 грн. , що призвело до збільшення показника на 9165,73 тис. грн.. Обсяг вирощеної продукції тваринництва за період 2012 по 2013 роки збільшився на 1994,9 тис. грн. На це відхилення вплинули такі чинники:збільшення матеріальних витрат на 34 тис. грн., що призвело до зменшення показника на 54,84 тис. грн.та зменшення матеріаломісткості на 0,12 тис. грн. , що призвело до збільшення показника на 1978,84тис. грн.. Обсяг вирощеної продукції тваринництва за період 2011 по 2013 роки збільшився на 605,2 тис. грн. На це відхилення вплинули такі чинники:збільшення матеріальних витрат на 1338 тис. грн., що призвело до збільшення показника на 3430,77тис. грн.та збільшення матеріаломісткості на 0,11 тис. грн. , що призвело до зменшення показника на 547,08тис. грн..
Розрахуємо величину впливу обсягу виробництва та матеріальних витрат на матеріаловіддачу
,
де Q – обсяг вирощеної продукції;
МВ – матеріальні витрати.
Матеріаловіддача за період з 2011-2012 роки зменшилась на 0,96 грн. На це відхилення вплинули такі чинники:зменшення обсягів вирощування продукції на 1389,7 тис. грн., що привело до зменшення даного показника на 0,37 грн.та збільшення матеріальних витрат на 1372 тис. грн., що привело до збільшення матеріаловіддачі на 0,58грн.
Матеріаловіддача за період з 2012-2013 роки зменшилась на 0,40 грн. На це відхилення вплинули такі чинники:збільшення обсягів вирощування продукції на 1994,9 тис. грн., що привело до збільшення даного показника на 0,39 грн. та зменшення матеріальних витрат на 34 тис. грн., що привело до збільшення матеріаловіддачі на 0,01грн.
Матеріаловіддача за період з 2011-2013 роки зменшилась на 0,56 грн. На це відхилення вплинули такі чинники:збільшення обсягів вирощування продукції на 605,2 тис. грн., що привело до збільшення даного показника на 0,16 грн.та зменшення матеріальних витрат на 1338 тис. грн., що привело до зменшення матеріаловіддачі на 0,12грн..
Розрахуємо величину впливів обсягів виробництва та матеріальних витрат на матеріаломісткість .
0,00 грн.
==0,14
Матеріаломісткість за період з 2011-2012 роки зросла на 0,23 грн. На це відхилення вплинули такі чинники:зменшення обсягів вирощування продукції на 1389,7 тис. грн., що привело до зменшення даного показника на 0,17 грн. та збільшення матеріальних витрат на 1372,0 тис. грн., що привело до збільшення матеріаломісткості на 0,14 грн.
Матеріаломісткість за період з 2012-2013 роки зменшилась на 0,12 грн. На це відхилення вплинули такі чинники:зменшення обсягів вирощування продукції на 1389,7 тис. грн., та зменшення матеріальних витрат на 34,0 тис. грн.
Матеріаломісткість за період з 2011-2013 роки зросла на 0,11 грн. На це відхилення вплинули такі чинники:збільшення обсягів вирощування продукції на 605,2 тис. грн., що привело до зменшення даного показника на 0,13 грн. та збільшення матеріальних витрат на 1338,0 тис. грн., що привело до збільшення матеріаломісткості на 0,14 грн..
РОЗДІЛ 4. РОЗРОБКА ПРОЕКТУ АНАЛІТИЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ