![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1. Організаційна характеристика ват «племінний завод імені літвінова»
- •1.1. Характеристика та організаційно - правова форма підприємства
- •1.2 Організаційна та виробнича структура управління підприємством
- •Мал. 1.1 Лінійно-організаційна структура ват «Племзавод імені Літвінова»
- •Мал. 1.2 Виробнича структура ват «Племзавод імені Літвінова»
- •2. Аналіз внутрішнього середовища ват «Племзавод імені Літвінова»
- •2.1. Аналіз управління земельними ресурсами та ефективністю їх використання
- •Структура земельних ресурсів ват «Племзавод імені Літвінова»
- •Динаміка структури посівних площ ват «Племзавод імені Літвінова»
- •2.2. Аналіз управління основними засобами підприємства
- •Склад і структура основних засобів
- •Показники розміру, руху і стану основних засобів
- •2.3. Аналіз оборотного капіталу та його складу
- •Розмір та структура оборотних фондів підприємства
- •Показники оборотності оборотних засобів
- •2.4. Управління трудовими ресурсами та форми організації оплати праці на підприємстві
- •Класифікація складу працівників сільськогосподарського підприємства
- •Ефективність використання трудових ресурсів
- •2.5. Управління ефективністю виробництва основних видів продукції рослинництва і тваринництва
- •Склад і структура товарної продукції
- •Рівень рентабельності товарної продукції
- •Собівартість основних видів реалізованої продукції
- •Аналіз структури виробничих затрат в тваринництві в динаміці в ват «Племзавод ім. Літвінова»
- •Аналіз структури виробничих затрат в рослинництві в динаміці в ват «Племзавод ім. Літвінова»
- •Економічна ефективність виробництва свинини
- •2.6. Аналіз показників фінансового стану підприємства та ефективності виробництва продукції
- •Основні показники ефективності діяльності та інтенсивності ват «Племзавод імені Літвінова»
- •Визначення частки|долі| приросту продукції за рахунок інтенсифікації виробництва
- •Аналіз показників фінансового стану|достатку| підприємства
- •Розрахунок індексу Альтмана
- •Ефективність використання авансового капіталу в ват «Племзавод імені Літвінова»
- •3. Аналіз зовнішнього середовища
- •3.1. Мікросередовище функціонування аграрних підприємств
- •3.2. Макросередовище функціонування аграрних підприємств
- •3.3 Swot - аналіз діяльності ват «Племзавод імені Літвінова»
- •Swot - аналіз діяльності ват «Племзавод імені Літвінова»
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
Склад і структура основних засобів
Відзначимо, що в ВАТ «Племзавод імені Літвінова» в 2009 році склад основних виробничих фондів зменшився на 119,8 тис. грн. ( на 0,9%). Це відбулося за рахунок зменшення пасивних засобів на 135,1 тис. грн., машини і устаткування збільшилися на 22,8 тис. грн. (на 0,17%), транспортні засоби залишились незмінними, інструменти і прилади зменшилися на 1,3 тис. грн. (на 0,01%). Інші необоротні матеріальні активи також зменшились на 6,2 тис грн. (0,03 %).
Для детальнішого аналізу основних засобів розрахуємо показники розміру, руху і стану основних засобів в таблиці 2.4.
Для характеристики руху основних фондів|фундацій| використовують такі показники: коефіцієнт зростання – відношення суми основних коштів на кінець року до їх вартості на початок року; коефіцієнт вибуття – відношення вартості вибулих в звітному році основних засобів до суми всіх основних коштів на початок року; коефіцієнт оновлення – відношення заново введених за рік основних засобів до вартості всіх основних засобів на кінець року; коефіцієнт сукупного відновлення – відношення вартості основних засобів, які вчинили на протязі роки, до первинної вартості всіх основних засобів на початок року; коефіцієнт зносу – відношення суми зносу до первинної вартості основних засобів; коефіцієнт придатності – приватне від ділення первинної вартості засобів за мінусом всієї суми зносу на їх первинну вартість.
Таблиця 2.4
Показники розміру, руху і стану основних засобів
Показники |
Роки |
Відхилення, % | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
1. Залишок на початок року, тис. грн |
19177,4 |
18326,9 |
18207,1 |
-1 |
2. Надійшло за рік , тис. грн. |
254 |
52,3 |
0 |
-100 |
3. Вибуло за рік, тис. грн. |
269,4 |
172,1 |
204,4 |
18 |
4. Залишок на кінець року, тис. грн. |
19162 |
18207,1 |
18002,7 |
-1,5 |
5. Сума зносу: а) на початок року, тис. грн. |
9480,4 |
9898,7 |
10154 |
2,5 |
б) на кінець року, тис. грн. |
9898,7 |
10154 |
10398,2 |
2,4 |
6. Коефіцієнт росту основних засобів |
0,99 |
0,99 |
0,98 |
-0,01 |
7. Коефіцієнт відновлення основних засобів |
0,01 |
0,002 |
0 |
-0,002 |
8. Коефіцієнт вибуття основних засобів |
0,01 |
0,009 |
0,01 |
0,002 |
9. Коефіцієнт совокупного відновлення основних засобів |
0,01 |
0,003 |
0 |
-0,003 |
10. Коефіцієнт зносу основних засобів: |
0,49 |
0,54 |
0,56 |
0,02 |
- на початок року | ||||
- на кінець року |
0,52 |
0,56 |
0,58 |
0,02 |
11. Коефіцієнт пригодності основних засобів: |
0,51 |
0,46 |
0,44 |
-0,02 |
- на початок року | ||||
- на кінець року |
0,48 |
0,44 |
0,42 |
-0,02 |
Проаналізував показники розміру, руху і стану основних засобів видно, що підприємство має практично однакову структуру основних засобів. Також з таблиці 2.4 видна негативна тенденція щодо розміру, руху і стану основних засобів, пов’язана із їх зменшенням на 1%, за 2009 рік не надійшло жодних нових фондів, коефіцієнт пригодності основних засобів також зменшився.
Слід відмітити, що кращих результатів досягають ті підприємства, які своєчасно технічно переозброюють виробництво, замість застарілої, впроваджують нову техніку, більш продуктивну й економічну. Особливе значення для поліпшення використання основних виробничих фондів і підвищення ефективності виробництва має застосування нових технологій вирощування сільськогосподарських культур, утримання худоби і переробки сільськогосподарської сировини. Необхідно поглиблювати спеціалізацію і комбінування виробництва, впроваджувати прогресивні форми організації й оплати праці, підвищувати кваліфікацію кадрів та їх відповідальність за раціональне використання закріпленої за ними техніки.