- •Вопросы для подготовки к зачету:
- •Понятие и предмет международного частного права.
- •Место международного частного права в правовой системе.
- •Задачи и функции международного частного права.
- •Международный договор как источник мчп.
- •Закон как источник международного частного права.
- •Место обычая в системе источников мчп.
- •Роль судебной и арбитражной практики в развитии международного частного права.
- •Система мчп.
- •Основные формулы прикрепления.
- •Методы правового регулирования мчп.
- •Субъекты мчп.
- •Взаимность и ее виды.
- •Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.
- •Правовое положение российских граждан и юридических лиц за рубежом.
- •Правовое положение иностранных граждан и юридических лиц в России.
- •Основания и порядок применения иностранного права.
- •Ограничения применения иностранного права.
- •Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.
- •Проблемы квалификации в мчп.
- •Общие положения института права собственности.
- •Коллизии при решении вопросов права собственности.
- •Правовое регулирование иностранных инвестиций.
- •Правовое регулирование отношений собственности в рамках снг.
- •Коллизионно – правовые вопросы обязательств из причинения вреда.
- •Международные соглашения в области деликтных отношений.
- •Правовое регулирование иностранных деликтов в Российской Федерации.
- •Международные трудовые отношения и мчп Российской Федерации.
- •Регулирование трудовой деятельности иностранцев в России.
- •Деятельность мот.
- •Основания возникновения коллизии между семейным правом различных государств.
- •Коллизионные принципы в области семейно-брачных отношений.
- •Унификация норм в области семейного права.
- •Регулирование семейных отношений в рамках снг.
- •Регулирование брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом в рф.
- •Регулирование наследственных отношений в мчп России.
- •Международные соглашения по вопросам наследования.
- •Наследственные права российских граждан в иностранном государстве и наследственные права иностранцев в России.
- •Понятие интеллектуальной собственности в мчп.
- •Международно-правовое регулирование авторских прав.
- •Международно-правовая охрана смежных прав.
- •Международно-правовая охрана промышленной собственности.
- •Понятие международного гражданского процесса.
- •Правовое положение иностранных лиц в гражданском процессе.
- •Международная подсудность гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом.
- •Международные соглашения по вопросам международного гражданского процесса.
- •Признание и исполнение иностранных судебных решений.
- •Понятие и юридическая природа международного коммерческого арбитража.
- •Понятие и содержание арбитражного соглашения.
- •Международные конвенции по вопросам международного коммерческого арбитража.
- •Международный коммерческого арбитража в Российского Федерации.
-
Правовое регулирование иностранных деликтов в Российской Федерации.
В настоящее время российское право разграничивает деликтные отношения и некоторые иные действия внедоговорного характера такие как обязательства, возникающие вследствие недобросовестной конкуренции и неосновательного обогащения. В третьей части ГК РФ выше указанным отношениям посвящено несколько статей: ст. 1219 – 1221, регулирующие обязательства из причинения вреда, включая ответственность за вред, причиненный товаром, работой или услугой, а также ст. 1222 и 1223, устанавливающие коллизионно-правовое регулирование обязательств, вследствие недобросовестной конкуренции и неосновательного обогащения.
Для регламентации обязательств при причинении вреда российским законодателем устанавливается традиционный принцип подчинения деликтного статуса праву страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда (ст. 1219 ГК РФ). Но в том случае, если в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, то может применяться право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране. Хотя подобное требование представляется весьма затруднительным доказать (должно было в соответствующем конкретном случае предвидеть вред или нет), что обусловливает проблематичность использования данной коллизионной привязки. Помимо этого данная статья в п.2 закрепляет, что в том случае, если обязательства возникли вследствие причинения вреда за границей и стороны деликтного правоотношения (делинквент и потерпевший) являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, либо имеют место жительства в одной стране, то применяется право этой страны. Существенное значение при применении указанной коллизионной нормы имеет понятие “совершение действия или наступление события за границей”. Это означает, что если деликт произошел на территории России несмотря на наличие условия об общем гражданстве или месте жительства делинквента и потерпевшего будет применяться российское право. Данное обстоятельство позволяет установить, что в законодательстве России по-прежнему преобладает территориальный подход, что в целом не является оправданным.
В противовес п. 2 указанной статьи п. 3 допускает возможность выбора применимого права самими сторонами деликтного правоотношения, хотя и в ограниченных пределах, а именно только после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинения вреда и альтернативой в виде права страны суда.
Ст. 1220 определяет сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда. Данная статья устанавливает какие отношения охватываются правопорядком, выбранным с помощью коллизионной нормы.
Положения ст. 1221 определяют право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги предусматривая несколько вариантов по выбору потерпевшим: 1) право страны, в которой имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда; 2) право страны, в которой имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший; 3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар. Единственным условием предусмотренным данной статьей является возможность причинителю вреда доказать, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия. Эта же статья в п. 3 устанавливает, что правила данной статьи применяются и в отношении требований о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге.
В ст. 1222 содержится регулирование отношений, связанных с недобросовестной конкуренцией, которая подчиняет деликтный статут праву страны, рынок которой затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место, а также стороны могут договориться о применении к данным обязательствам права страны суда (ст. 1223 ГК РФ).