
- •Вопросы для подготовки к зачету:
- •Законодательный процесс в Российской Федерации
- •Понятие правовой экспертизы и ее место в законодательном развитии рф
- •Виды правовой экспертизы
- •Принципы и функции правовой экспертизы
- •Основные методы экспертной деятельности
- •Экспертное заключение и его правовое значение
- •Принципы организации антикоррупционной экспертизы
- •Субъекты и правовая основа проведения антикоррупционной экспертизы
- •Методика проведения антикоррупционной экспертизы
- •Понятие и виды коррупциогенных факторов
- •Порядок оценки факторов на коррупционность
- •Оформление результатов антикоррупционной экспертизы, выявившей коррупциогенные факторы
- •Экспертиза как средство правовой политики рф
- •Мониторинг российского законодательства в системе правоприменительной практики
- •Правовая экспертиза и правовой мониторинг как направления юридической техники
- •Значение и роль правовой экспертизы в системе мониторинга российского законодательства
- •Инструменты противодействия коррупции (нормативные акты, кодексы этики, антикоррупционные коалиции).
- •Формы и механизмы участия гражданского общества в противодействии коррупции.
- •Институт независимой антикоррупционной экспертизы.
- •Понятие и формы гражданского контроля.
- •Антикоррупционное гражданское образование и антикоррупционная пропаганда.
- •Взаимодействие органов власти, некоммерческих организаций и сми при реализации антикоррупционной политики.
- •Роль общественных консультативных структур в противодействии коррупции.
- •Коррупция в законотворческом процессе.
- •Стратегии противодействия коррупции.
- •Правовое регулирование противодействия коррупции в российском законодательстве.
- •Виды правовой экспертизы
Вопросы для подготовки к зачету:
-
Законодательный процесс в Российской Федерации
Законодательный процесс — процесс принятия и вступления в силу законов, начиная от внесения законопроекта и завершая опубликованием принятого закона, — в России проходит следующие стадии:
законодательная инициатива. Право законодательной инициативы (внесения законопроекта в Государственную Думу) принадлежит Президенту РФ, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству РФ, законодательным органам субъектов Федерации, а также Конституционному, Верховному и Высшему Арбитражному Судам по вопросам их ведения;
рассмотрение законопроектов в Государственной Думе. Проект, как правило, рассматривается трижды. В первом чтении обычно анализируются общие положения, во втором тщательно рассматриваются детали и вносятся поправки, в третьем чтении поправки уже не вносятся: законопроект просто одобряется или не одобряется в целом;
принятие законов Государственной Думой. Федеральные законы принимаются Государственной Думой простым большинством голосов, федеральные конституционные законы (о референдуме, чрезвычайном или военном положении, принятии в состав России нового субъекта и т.д.) принимаются, если они одобрены двумя третями голосов. Принятые законы в пятидневный срок передаются на рассмотрение Совета Федерации;
одобрение законов в Совете Федерации. Федеральные законы считаются одобренными, если за них проголосовали больше половины членов Совета Федерации. Федеральные конституционные законы одобряются, если за них проголосовали больше 3/4 членов. Законы должны быть одобрены или отклонены в двухнедельный срок;
подписание законов Президентом РФ. Принятый и одобренный закон передается на подпись Президенту РФ. который должен подписать или отклонить закон (наложить вето) в двухнедельный срок. Отклоненный закон возвращается в Государственную Думу на повторное рассмотрение и внесение поправок. Вето Президента РФ может быть преодолено, если за закон в ранее принятой редакции проголосует более 2/з депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации. В этом случае Президент РФ будет обязан подписать закон в недельный срок;
опубликование и вступление в силу. Подписанный Президентом РФ закон должен быть обнародован в недельный срок. Закон вступает в силу через 10 дней (если специально не указаны иные сроки) после официального опубликования полного текста закона в специальных изданиях (обычно в «Российской газете» и «Собрании законодательства Российской Федерации»).
-
Понятие правовой экспертизы и ее место в законодательном развитии рф
Под экспертизой следовало бы понимать проведение специалистом исследования конкретного предмета с использованием профессиональных знаний в соответствующей области и завершающееся оформлением заключения, содержащего результаты такого исследования и ответы на поставленные вопросы.
На сегодняшний день можно выделить ряд пробелов антикоррупционного законодательства РФ.
Устранение выявленных в ходе антикоррупционной экспертизы коррупционных факторов не является обязательным.
Заключения по результатам антикоррупционной экспертизы обязательны для рассмотрения, но не исполнения. Они носят рекомендательный характер.
Не установлена какая-либо ответственность органов, принимающих нормативные правовые акты и их проекты, за неустранение выявленных в результате антикоррупционной экспертизы коррупционных факторов, за принятие нормативных правовых актов, содержащих выявленные коррупционные факторы.
Законодательно не установлена обязательность проведения антикоррупционной экспертизы ранее принятых действующих НПА, а также механизмов, обеспечивающих обязательность проведения антикоррупцинной экспертизы проектов нормативных правовых актов.
Законодательно не установлен правовой статус экспертов, а именно набор прав, обязанности и ответственности.
Вышеизложенные положения легли в основу практических предложений автора в области проведения правовой экспертизы российского законодательства, связанных с основными проблемами в данной сфере:
- установить в качестве обязательного этапа подготовки закона проведение научно обоснованной правовой экспертизы и закрепить это нормативно в общей схеме законотворческой процедуры;
- выработать и законодательно закрепить основные требования к нормативным актам с точки зрения соответствия их юридической технике;
- разработать, основанную на научной методологии, единую методику проведения правовой экспертизы законопроектов, в том числе и антикоррупционной;
- законодательно установить правовой статус эксперта, в том числе и общественного, определяющий его права и обязанности при проведении экспертной деятельности, а также устанавливающий его ответственность за ненадлежащее выполнение своих обязанностей