2.5. Определение внешней цели

Уравнение ГДС с внешним воздействием, согласно выражению (1.14), имеет вид

где I = I (t)•, Y = Y (t); φ= φ (t).

В ходе процесса системной реализации система S, описываемая уравнением (2.16), может достичь относительно устойчивого состояния, эквивалентного (с позиций внешнего наблюдателя) стационарному состоянию ГДС во второй фазе R-процесса. Такое состояние достигается и поддерживается под влиянием внешнего воздействия I, условиями которого диктуется и определяется требуемая форма существования (поведения) системы S.

Примем, что системаS реализовала внешнюю цель С при достижении в своем развитии требуемого внешним воздействием состояния. После достижения этого состояния процесс системного развития прекращается, удерживаясь на требуемом исходными данными (условиями внешнего воздействия) уровне. В символической форме сказанное имеет следующий вид:

где С — внешняя цель, соответствующая требуемому внешними силами I состоянию S (t₂) системы S; t₂ — начало второй фазы (стационарный режим) процесса системной реализации для S.

Если бы исходную системуS при прочих равных условиях избавили от внешнего воздействия I и предоставили ей возможность самореализации, то ее конечное (стационарное) состояние вместо уравнения (2.17) можно было бы описать выражением

где матрице взаимодействий Y⁰ соответствовало бы системное состояние S° системы S, обусловленное наличием собственной цели С_о системы S.

ВеличинуΔС, определяемую разностью собственной и внешней целей системы S, назовем расхождением целей и определим так:

Расхождению целей сопутствует набор системных оценок, полученных из сравнительного анализа выражений (2.17) и (2.18), также носящих название соответствующих расхождений (разностей) и имеющих вид

Расхождение целей является одним из основополагающих факторов, определяющих характер, темпы и направление процессов развития для систем, находящихся под внешним воздействием. Соотношения (2.20) позволяют дать оценку степени деформации системы в целом (по величине ΔS), определить структурно-функциональные нарушения (по ΔY) и оценить величину внутрисистемной напряженности (Δφ), вызванной внешним воздействием I на систему S.

В наиболее общем случае можно иметь две основные трактовки внешнего воздействия на систему.

1. Внешнее воздействие рассматривается как обобщенная характеристика внешней среды, с которой взаимодействует выделенная в этой среде система (явление типа система — окружающая среда).

2. Внешнее воздействие рассматривается как происходящее в процессах межсистемных взаимодействий (явление типа система — система).

Обе трактовки могут быть использованы для описания одного и того же реального процесса. Основное отличие состоит в равных методологических возможностях каждой из трактовок. Например, второй подход позволяет детально исследовать ответную реакцию системы на внешнее воздействие, чего нельзя сделать в первом случае, который, в свою очередь, является оптимальным при необходимости сосредоточить исследовательские усилия только на одной системе. Очевидно, что реализация внешней цели не требует (как необходимого) наличия структурно-функциональной замкнутости для системы, достигшей состояния, задаваемого внешним воздействием. В этом случае могут быть реализованы два состояния, которые можно рассматривать в качестве стационарных.

1. Состояние структурно-функциональной замкнутости, что возможно, когда внешняя цель совпадает с одним из множества возможных собственных устойчивых состояний исследуемом системы. Такой процесс реализуется при минимальных затратах и не требует усилий для поддержания системы в необходимом состоянии.

2. Сбалансированное состояние (гомеостат), которое достигается, когда внешнее воздействие компенсирует реакцию системы на это воздействие. Такое сбалансированное состояние является состоянием неустойчивого равновесия. Оно легко может быть нарушено и требует непрерывных усилий (расход ресурса) для своей реализации.

Частной разновидностью внешней цели может быть понятие промежуточной цели, достижение которой является одним из этапов процесса системной самореализации в сложных системах. При этом анализируемая система находится во временном интервале, соответствующем первой фазе R-процесса, и рассматривается в виде двух составных частей: уже реализованной компоненты, которую можно интерпретировать как отдельное системное образование в ходе исследований, и оставшейся, еще не реализованной системной части, которую можно рассматривать как внешнюю среду для уже сформировавшейся системной компоненты. Сложная система может иметь несколько промежуточных целей. Подход к их анализу аналогичен изложенному выше.