Sosnowski%20Jacek
.pdf
|
|
|
|
|
y = -0,001 + 1,613 * x |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
R2=38% |
|
|
|
|
|
|
|
1,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UR przed i w trakcie |
ści turystycznej [ha] |
1,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Różnica w powierzchni |
prowadzenia działalno |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0 |
|
|
|
|
|
|
|
95% p.ufności |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,05 |
0,10 |
0,15 |
0,20 |
0,25 |
0,30 |
0,35 |
0,40 |
0,45 |
0,50 |
Stopa wykorzystania obiektów noclegowych
Rys. 21. Różnica w powierzchni UR w gospodarstwach agroturystycznych regionu siedleckiego przed i w trakcie prowadzenia działalności turystycznej w zależności od stopy wykorzystania obiektów noclegowych
Przystosowanie gospodarstwa na potrzeby agroturystyki wymaga nie tylko dużego siedliska, ale także właściwej organizacji zagrody wiejskiej. Wojciechowski (1989) do agroturystyki poleca siedlisko typu tradycyjnego, w którym wyraźnie wyodrębnia się poszczególne jego części tj. bytowa, produkcyjną i rekreacyjno-wypoczynkową. Kosmala (2000) zwraca szczególna uwagę na ogród jako element przyzagrodowy, determinujący warunki wypoczynku stałych i okresowych mieszkańców gospodarstwa, który powinien zajmować przynajmniej 1/3 siedliska. Według tego autora ważne jest także właściwie rozplanowanie wszystkich części zagrody i zabezpieczenie części produkcyjnej.
W gospodarstwach agroturystycznych regionu siedleckiego, średnia powierzchnia siedliska wynosi około 1600 m2. Przy czym, w powiecie mińskim siedlisko zajmuje 2100 m2, a w węgrowskim 1000 m2 (rys. 22).
|
0,25 |
|
|
|
0,21 |
|
|
0,18 |
0,18 |
|
|
|
|
[ ha] |
|
|
|
|
||
0,2 |
|
|
0,17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
0,15 |
|
|
|
|
0,13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,10 |
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
0,05 |
|
|
|
|
|
|
0 |
siedlecki |
węgrowski |
łosicki |
miński |
garwoliński |
|
sokołowski |
Rys. 22. Powierzchnia siedliska gospodarstw agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego (średnia z gospodarstw i z lat 2006-2007)
Na rozmiar produkcji rolniczej w gospodarstwie wpływa także jakość gleb, która w poszczególnych powiatach regionu siedleckiego była bardzo zróżnicowana (tab. 5). Dominowały tu jednak gleby V i VI klasy bonitacyjnej, których udział wynosi średnio 25,7 % i 22,5 %. Najwięcej gleb klasy V występowało w gospodarstwach agroturystycznych powiatu sokołowskiego i mińskiego. W powiecie siedleckim i węgrowskim ponad połowa gleb należała do klasy VI. Ponadto gospodarstwa zlokalizowane w powiecie sokołowskim i węgrowskim, posiadały także bardzo słabe gleby klasy VI z (średnio 17-18 %), które zostały przeznaczone pod zalesienie. Glebami znacznie lepszej jakości dysponowały gospodarstwa położone na terenie powiatu łosickiego i garwolińskiego. W powiecie łosickim największy udział miały gleby klasy IVa, a w garwolińskim IVb.
Tabela 5. Jakości gleb w gospodarstwach agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego (średnia z gospodarstw)
Powiat |
|
|
|
Klasa gleby |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III a |
IV a |
IV |
|
|
IV b |
V |
VI |
VI z |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
% |
|
udziału |
|
|
|
sokołowski |
4,1 |
4,9 |
10 |
4,8 |
43,8 |
15,3 |
17,1 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
siedlecki |
|
7,0 |
3,5 |
3,5 |
29,9 |
56,1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
węgrowski |
4,5 |
3,2 |
11,6 |
3,0 |
8,1 |
51,2 |
18,4 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
łosicki |
11,3 |
37,9 |
12,6 |
9,4 |
18,9 |
9,9 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
miński |
|
6,1 |
6,1 |
38,9 |
48,9 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
garwoliński |
28,6 |
15 |
9,0 |
42,4 |
5,0 |
3,0 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Średnia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dla |
7,3 |
11,7 |
8,8 |
17,0 |
25,7 |
22,5 |
5,9 |
||
populacji |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Produkcja roślinna
Strukturę upraw w badanych gospodarstwach przedstawia rysunek 21. Z zamieszczonych danych wynika, że dominującą grupą roślin były zboża. W powiecie węgrowskim i sokołowskim ze względu na przewagę gleb V i VI klasy, ze zbóż uprawiano głównie żyto i owies. Udział roślin okopowych w strukturze upraw w regionie siedleckim wynosił średnio 19 %. Jednakże w niektórych powiatach (garwolińskim, siedleckim i mińskim) areał tych roślin był większy (21,7-28,9 %), bowiem uprawiano tutaj ziemniaki na sprzedaż, z kolei rośliny warzywnicze w zdecydowanej większości badanych gospodarstw uprawiane były głównie na własne potrzeby. Stąd ich udział w strukturze upraw był niewielki i wynosił średnio 4 %. Produkcją warzyw na sprzedaż zajmowali się wyłącznie właściciele gospodarstw agroturystycznych powiatu łosickiego, gdzie rośliny te stanowiły 8,2 % całej powierzchni upraw.
Analiza struktury upraw w badanych gospodarstwach po podjęciu działalności turystycznej wykazała, że areał roślin warzywnych i okopowych w tych gospodarstwach zwiększył się w stosunku do okresu przed podjęciem tej działalności. Z porównania danych przedstawionych na rysunku 23 i 24 wynika, że wzrost ten wynosił średnio 3 %. Największy wzrost upraw warzywniczych odnotowano w gospodarstwach zlokalizowanych na terenie powiatu mińskiego (o 6,2 %), siedleckiego (o 6,1 %) i garwolińskiego (o 5,2%). Udział okopowych
zwiększył się przede wszystkim w powiatach węgrowski (o 8,7 %) i łosickie (o 7,3 %). Zmianę tą właściciele gospodarstw tłumaczyli większym spożyciem spowodowanym pobytem turystów i możliwością bezpośredniego zbytu. W przypadku bobowatych zmiany wynosiły średnio ok. 1 %, przy wzroście udziału tych roślin w powiecie łosickim i spadku w powiecie siedleckim.
garwoliński |
|
68,8 |
|
28,9 |
|
2,1 |
|
|
|
|
|
|
|
miński |
|
74,7 |
|
21,7 |
3,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
łosicki |
|
76,9 |
|
11,9 |
2,2 |
8,9 |
|
|
|
|
|
|
|
węgrowski |
|
81,9 |
|
11,3 |
3,63,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
siedlecki |
|
64,9 |
|
25,9 |
|
6,4 2,8 |
|
|
|
|
|
|
|
sokołowski |
|
82 |
|
|
15 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
0% |
20% |
40% |
60% |
80% |
|
100% |
|
zboża |
okopowe |
bobowate |
warzywa |
|
|
Rys. 23. Struktura upraw w gospodarstwach agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego przed podjęciem działalności agroturystycznej (średnia z gospodarstw)
garwoliński |
|
63,9 |
|
28,9 |
|
7,2 |
miński |
|
67,5 |
|
22,7 |
|
9,8 |
łosicki |
|
66,8 |
|
19,2 |
3,2 |
9,8 |
węgrowski |
|
71,7 |
|
20 |
|
3,6 4,7 |
siedlecki |
59,8 |
|
25,9 |
5,4 |
8,9 |
|
sokołowski |
|
77 |
|
|
18 |
5 |
0% |
20% |
40% |
60% |
80% |
|
100% |
|
zboża |
okopowe |
bobowate |
warzywa |
|
|
Rys. 24. Struktura upraw w gospodarstwach agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego po podjęciem działalności turystycznej (średnia z gospodarstw i z lat 2006-2007)
Produkcja roślinna na gruntach ornych w gospodarstwie agroturystycznym regionu siedleckiego determinowana była jakością gleb. Przewaga gleb lekkich, słabej jakości sprawia, że w badanych gospodarstwach uprawiano głównie żyto (średnia dla regionu 22,1 %). Z kolei pszenica ze względu na swoje wymagania co do żyzności gleby, uprawiana była na niewielkim areale i to nie we wszystkich powiatach. Jej udział w strukturze upraw stanowił od 6 do 14 %. Natomiast najmniejszy areał w regionie siedleckim zajmowały uprawy roślin pastewnych (średnio 1,8 %). Były to mieszanki traw z roślinami motylkowatymi, uprawiane tylko w powiecie łosickim, sokołowskim i węgrowskim. Ponadto znikomy procent (0,5 %) w strukturze stanowił łubin uprawiany w międzyplonie z przeznaczeniem jako nawóz zielony. W gospodarstwach zlokalizowanych na terenie wszystkich powiatów uprawiana jest także kukurydzę (12,4 %) i jęczmień (10,8 %) (rys.25).
garwoliński |
24 |
|
19 |
21 |
6 |
|
16 |
14 |
|
|
miński |
19 |
13 |
20,8 |
8,2 |
9,8 |
|
15,5 |
13,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,9 |
|
łosicki |
18 |
12 |
11 |
16 |
18 |
|
10 |
9,1 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,1 |
2,9 |
węgrowski |
14 |
6 |
16 |
17 |
5 |
14 |
|
14 |
|
|
siedlecki |
20 |
14 |
10,1 |
12 |
11 |
10 |
|
18,9 |
4 |
|
sokołowski |
20 |
19 |
18 |
15 |
|
9 |
19 |
|
|
|
0% |
|
20% |
40% |
60% |
|
80% |
|
100% |
|
|
|
żyto |
|
pszenica |
|
pszenżyto |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
owies |
|
jęcznień |
|
kukurydza |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
ziemniaki |
|
łubin |
|
motylkowate z trawami |
|
|
|
|||
|
|
|
Rys. 25. Struktura upraw w gospodarstwach agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego według gatunków roślin (średnia z gospodarstw i z lat 2006-2007)
Miernikiem gospodarowania na użytkach rolnych, jest wielkość uzyskiwanych plonów. Z przeprowadzonych badan wynika, że średni plon zbóż, otrzymany w analizowanych gospodarstwach wynosił 26,84 dt z ha, i było o 10,8 % niższy od średnich polonów uzyskanych w gospodarstwach rolnych województwa mazowieckiego i o 2,6 % niższy w porównaniu do średnich
plonów |
zbóż w |
Polsce. Najwyższy plon zbóż w |
regionie |
siedleckim |
uzyskali |
rolnicy |
z powiatu węgrowskiego (tab. |
6). Plon |
pszenicy |
w badanych gospodarstwach tego powiatu wynosił - 31,2 dt z ha a jęczmienia -33,1 dt z ha. Z kolei najwyższe plony pszenżyta ok. 30 dt z ha, uzyskano w gospodarstwach powiatu łosickiego, sokołowskiego i siedleckiego. Ankietowani rolnicy z powiatu sokołowskiego i garwolińskiego zaniechali uprawy pszenicy. Natomiast wszyscy ankietowani uprawiali ziemniaki, których średnie plony wynosiły ponad 194 dt z ha i był o 20,8 % wyższe od plonów
uzyskanych w tym okresie w kraju i porównywalny z plonami otrzymanymi w gospodarstwach województwa mazowieckiego (Rocznik Statystyczny Rolnictwo i Obszary Wiejskie 2008).
Tabela 6. Plony podstawowych roślin uprawianych w gospodarstwach agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego (średnia z gospodarstw i z lat 2006-2007)
Rodzaj uprawy
Powiat
sokołowski |
siedlecki |
węgrowski |
łosicki |
miński |
garwoliński |
Plon w dt z 1 ha
Średnia dla populacji [n=87]
|
Pszenica |
--- |
29,5 |
31,2 |
|
30,2 |
31,8 |
--- |
30,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Żyto |
23,4 |
22,9 |
23,7 |
|
24,2 |
21,1 |
22,0 |
22,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jęczmień |
26,3 |
27,8 |
33,1 |
|
25,9 |
26,6 |
26,9 |
27,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pszenżyto |
30,4 |
30,1 |
26,7 |
|
30,8 |
28,2 |
27,9 |
29,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Owies |
24,2 |
25,9 |
27,0 |
|
26,4 |
|
21,3 |
20,8 |
24,2 |
|
|
Średnio dla |
26,88 |
27,24 |
28,34 |
|
27,5 |
25,8 |
24,4 |
26,84 |
|
|
|
zbóż |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemniaki |
202,3 |
192,5 |
189,7 |
|
190,2 |
191,9 |
200,5 |
194,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łąki* |
48,2 |
56,1 |
52,3 |
|
57,5 |
53,6 |
50,6 |
53,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
* suma plonów siana z trzech pokosów |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Istotnym elementem w produkcji roślinnej jest właściwe programowanie |
||||||||||
nawożenia |
dostosowanego |
do konkretnych |
systemów |
gospodarowania |
|||||||
i |
gatunków |
roślin. Z danych przedstawionych na rysunku |
26 wynika, że |
||||||||
w |
badanych |
gospodarstwach |
najczęściej |
stosowano nawożenie |
naturalne |
||||||
i |
organiczne, uzupełnione nawozami mineralnymi (89,7 % |
ogółu |
badanych |
||||||||
gospodarstw). Jednakże w badanej populacji były gospodarstwa, położone w powiecie mińskim, węgrowskim i siedleckim, w których ze względu na brak nawozów naturalnych stosowano wyłącznie nawożenie mineralne.
Warto również podkreślić, że czterech rolników w powiecie łosickim i dwóch w powiecie węgrowskim prowadzi uprawy ekologiczne, wykorzystując tym samym w swoich gospodarstwach jedynie nawożenie naturalne i organiczne. Najczęściej stosowanym nawozem naturalnym był obornik. W trzech
gospodarstwach rolnicy uprawiali również łubin żółty z przeznaczeniem na nawóz zielony. W 58 badanych gospodarstwach były stosowane komposty, jako jeden z głównych nawozów organicznych wykorzystywanych w uprawie warzyw.
garwoliński |
|
100 |
|
|
|
miński |
77,8 |
|
11,1 |
11,1 |
|
łosicki |
79,2 |
|
20,8 |
||
węgrowski |
|
88 |
|
4 |
8 |
siedlecki |
|
93,4 |
|
|
6,6 |
sokołowski |
|
100 |
|
|
|
0% |
20% |
40% |
60% |
80% |
100% |
mineralne, naturalne i organiczne |
tylko mineralne |
tylko organiczne i naturalne |
|||
Rys. 26. Struktura stosowanego nawożenia w gospodarstwach agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego (średnia z gospodarstw i z lat 2006-2007)
Poziom nawożenia mineralnego w badanych gospodarstwach agroturystycznych był bardzo zróżnicowany (rys. 27). Zużycie azotu w czystym składniku wynosiło średnio 72,7 w kg na 1 ha UR i było o 11,2 kg większe niż przeciętne zużycie w województwie mazowieckim w latach 2006 i 2007 i o 14,1 kg wyższe w porównaniu do średniej w Polsce. Najwyższe dawki azotu stosowali rolnicy w powiecie łosickim i węgrowskim. Z kolei zużycie nawozów fosforowych i potasowych nie odbiegało znacznie od średniej w województwie i w kraju (25,2 kg P2O5; 29,8 kg K2O na 1 ha UR), bowiem wynosi 22,8 kg P2O5 i 27,1 kg K2O na 1 ha UR (średnia dla regionu). Bardzo mało natomiast stosowano w analizowanych gospodarstwach nawozów wapniowych. Ich przeciętne zużycie określono na 35,9 kg CaO na 1 ha UR, a więc o 11 kg mniej niż średnio w kraju, ale o 8,4 kg więcej niż w województwie mazowieckim (Rocznik Statystyczny Rolnictwo i Obszary Wiejskie 2008).
|
|
|
|
37,4 |
|
|
garwoliński |
|
|
|
31,4 |
|
|
|
|
|
27,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
68,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41 |
|
|
miński |
|
|
|
26,2 |
|
|
|
|
24,1 |
|
71,6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34,8 |
|
|
łosicki |
|
|
24,1 |
|
78,5 |
|
|
19,9 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
40,2 |
|
|
węgrowski |
|
|
22,8 24,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
75,3 |
|
|
|
|
32,7 |
|
|
siedlecki |
|
|
22,4 |
31,1 |
|
69,4 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29,7 |
|
|
sokołowski |
|
18,5 |
|
27,4 |
|
|
|
|
|
|
|
73,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
20 |
|
|
40 |
60 |
80 |
|
|
|
|
[kg ha-1] |
|
|
nawożenie azotowe (N) 
nawożenie potasowe (K2O)
nawożenie fosforowe (P2O5) 
nawożenie wapniowe (CaO)
Rys. 27. Nawożenie mineralne stosowane w gospodarstwach agroturystycznych poszczególnych powiatów regionu siedleckiego (średnia z gospodarstw i z lat 2006-2007)
4. Produkcja zwierzęca
Produkcja zwierzęca w badanych gospodarstwach była prowadzona na bardzo zróżnicowanym poziomie. Przed podjęciem działalności agroturystycznej rolnicy utrzymywali dość dużo trzody chlewnej, zwłaszcza w powiecie węgrowskim, w którym funkcjonowały dwa gospodarstwa produkujące żywiec wieprzowy (łącznie średnio 85 sztuk fizycznych). Znaczna ilość trzody była także chowana w gospodarstwach powiatu łosickiego, gdzie także w miejscowości Zabuże funkcjonowało gospodarstwo trzodarskie. Ponadto w powiatach węgrowskim i łosickim działały po 2 gospodarstwa prowadzące produkcję mleka. Rolnicy w czasie największej świetności swoich gospodarstw utrzymywali nawet
po 20 sztuk krów mlecznych i kilka sztuk bydła rzeźnego. Jednak po akcesji Polski do UE, z braku środków na restrukturyzację swoich gospodarstw zaniechali prowadzenia tej działalności, tym samym ograniczając pogłowie krów. W powiecie węgrowskim istniały także trzy gospodarstwa wyspecjalizowane w chowie koni, które łącznie posiadały około 30 sztuk fizycznych tych zwierząt. Na uwagę zasługuje również powiat sokołowski, na terenie którego, w dwóch gospodarstwach chowano owce (średnio 250 sztuk fizycznych). Każde badane gospodarstwo posiadało drób. Natomiast króliki występowały sporadycznie. Na uwagę zasługuje fakt, że po podjęciu działalności agroturystycznej, ograniczono specjalizację w produkcji zwierzęcej, redukując znacznie pogłowie krów mlecznych i trzody chlewnej (tab. 7). Rolnicy decydując się na świadczenie usług turystycznych, poziom prowadzonej produkcji zwierzęcej dostosowali do potrzeb własnych, wyżywieni turystów i w niewielkim stopniu na sprzedaż. To spowodowało znaczny wzrost udziału w strukturze pogłowia drobiu, średnio o ok. 9% (tab. 8). Wprowadzono również nowe gatunki zwierząt, głównie w celu uatrakcyjnienia gospodarstwa np.: ozdobne rasy kur. Częściej trzymano także konie przeznaczone głównie do potrzeb rekreacyjnych. Liczba tych zwierząt w regionie wynosi 50 sztuk, a chowano je w 17 gospodarstwach agroturystycznych. Kilku gospodarzy zdecydowało się na trzymanie kóz (6 gospodarstw), pozyskując w ten sposób mleko do produkcji serów.
