Экон_орган-1
.pdfТаблица 1.27. Внесение минеральных (кг/га) и органических (т/га) удобрений
на сельскохозяйственные земли
Вид удобрений |
|
|
|
Год |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1986—1990 |
1991—1995 |
1996—2000 |
2001 |
|
2002 |
2003 |
2004 |
|
|
Сельскохозяйственные земли |
|
|
|
|||
Всего |
219 |
146 |
117 |
104 |
|
103 |
102 |
113 |
Азотные |
78 |
51 |
42 |
36 |
|
33 |
42 |
48 |
Фосфорные |
50 |
27 |
15 |
10 |
|
10 |
12 |
14 |
Калийные |
91 |
68 |
60 |
57 |
|
60 |
48 |
51 |
|
|
Сельскохозяйственные культуры на пашне |
|
|
||||
Всего |
259 |
177 |
149 |
138 |
|
149 |
147 |
161 |
Азотные |
88 |
59 |
51 |
47 |
|
57 |
57 |
65 |
Фосфорные |
66 |
37 |
22 |
15 |
|
18 |
19 |
22 |
Калийные |
105 |
81 |
76 |
76 |
|
70 |
71 |
74 |
|
|
Улучшенные сенокосы и пастбища |
|
|
|
|||
Всего |
|
|
|
|
|
82 |
|
|
186 |
120 |
82 |
78 |
|
69 |
75 |
||
Азотные |
74 |
52 |
38 |
33 |
|
29 |
40 |
45 |
Фосфорные |
27 |
12 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
1 |
Калийные |
75 |
56 |
42 |
44 |
|
51 |
28 |
29 |
|
|
Сельскохозяйственные земли |
|
|
|
|||
Органика |
|
|
|
|
|
4,0 |
|
|
9,5 |
7,8 |
5,4 |
4,2 |
|
3,8 |
3,9 |
||
|
|
Сельскохозяйственные культуры на пашне |
|
|
||||
Органика |
|
|
|
|
|
6,5 |
|
|
14,4 |
11,6 |
8,1 |
6,3 |
|
6,2 |
6,2 |
в 2005 г. составила 1344 тыс. т д. в. (512 тыс. т азотных, 242 — фосфорных и 590 тыс. т калийных (табл. 1.28), а в перспективе — 1600 тыс. т д. в. (600 тыс. т — азотных, 290 — фосфорных и 710 — калийных удобрений). Так предусмотрено в Государственной программе возрождения и развития села на 2005— 2010 годы.
Таблица 1.28. Потребность в минеральных удобрениях сельского хозяйства в 2005 г.
Область |
|
Всего |
|
|
|
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NPK |
|
N |
|
P |
|
K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Годовая потребность, тыс. т. д. в. |
|
|
||||
Брестская |
|
208,9 |
|
85,1 |
|
36,6 |
|
87,2 |
|
|
|
|
|||||
Витебская |
|
210,7 |
|
85,3 |
|
36,4 |
|
89,0 |
Гомельская |
|
234,0 |
|
81,1 |
|
43,4 |
|
109,5 |
Гродненская |
|
194,6 |
|
74,2 |
|
35,2 |
|
85,2 |
Минская |
|
275,0 |
|
104,7 |
|
50,7 |
|
119,6 |
Могилевская |
|
221,0 |
|
81,8 |
|
39,7 |
|
99,5 |
Республика Беларусь |
|
1344,2 |
|
512,2 |
|
242,0 |
|
590,0 |
|
|
Из них под яровой сев, тыс. т д. в. |
|
|
||||
Брестская |
|
155,8 |
|
59,2 |
|
26,9 |
|
69,7 |
|
|
|
|
|||||
Витебская |
|
162,4 |
|
58,6 |
|
29,5 |
|
74,3 |
Гомельская |
|
182,6 |
|
58,9 |
|
32,7 |
|
91,0 |
Гродненская |
|
152,9 |
|
56,3 |
|
26,3 |
|
70,3 |
Минская |
|
208,6 |
|
76,3 |
|
36,3 |
|
96,0 |
Могилевская |
|
173,9 |
|
60,2 |
|
30,0 |
|
83,7 |
Республика Беларусь |
|
1036,2 |
|
369,5 |
|
181,7 |
|
485,0 |
301
Расчеты, выполненные с учетом возможностей отечественной химической промышленности, показывают, что потребность сельского хозяйства в минеральных удобрениях на 90% может быть удовлетворена за счет собственных ресурсов, за исключением фосфорных удобрений (табл. 1.29).
Таблица 1.29. Рекомендуемый ассортимент минеральных удобрений
для сельского хозяйства на 2005—2010 гг.
Виды и формы удобрений |
|
|
Потребность, тыс. т д. в. |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 г. (факт.) |
|
|
2005 г. |
|
2006—2010 гг. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Азотные, всего |
|
310 |
|
512 |
|
600 |
|
В том числе КАС (ПО «Азот») |
124 |
|
180 |
|
210 |
||
карбамид (ПО «Азот») |
|
118 |
|
136 |
|
133 |
|
карбамид с гуматами (ПО «Азот») |
15 |
|
60 |
|
120 |
||
сульфат аммония (ПО «Азот») |
23 |
|
40 |
|
40 |
||
азот в комплексных удобрениях |
— |
|
12 |
|
39 |
||
азот в аммофосе |
|
7,5 |
|
43 |
|
48 |
|
азот в аммонизир. суперфосфате |
2,5 |
|
11 |
|
10 |
||
Импорт азота |
|
43 |
|
30 |
|
— |
|
Фосфорные, всего |
|
87 |
|
242 |
|
290 |
|
из них аммофос |
|
|
|
|
|
|
|
(Гомельский химический завод) |
31 |
|
51 |
|
88 |
||
аммонизированный суперфосфат |
|
|
|
|
|
|
|
(Гомельский химический завод) |
52 |
|
57 |
|
100 |
||
фосфор в комплексных удобрениях |
4 |
|
14 |
|
46 |
||
в т. ч. импорт фосфорных удобрений |
— |
|
120 |
|
56 |
||
Калийные, всего |
|
358 |
|
590 |
|
710 |
|
в том числе KCI (ПО «Беларуськалий») |
— |
|
565 |
|
640 |
||
калий в комплексных удобрениях |
— |
|
25 |
|
70 |
||
Всего минеральных удобрений |
755 |
|
1344 |
|
1600 |
||
Таблица 1.30. Потребность сельского хозяйства в комплексных удобрениях |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потребность |
||
Культура |
Удобряемая |
Марка удобрения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. т ф. в. |
тыс. т д. в. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лен |
75 |
6-21-32 +В+Zn |
|
16,0 |
|
9,4 |
|
|
|
5-16-35 +B+Zn |
|
11,0 |
|
6,2 |
|
Сахарная свекла |
77 |
16-12-20 +B+Mn |
|
40,0 |
|
19,2 |
|
|
|
14-08-18 +B+Mn |
|
22,0 |
|
8,8 |
|
Озимый рапс |
30 |
5-16-35 |
|
|
12,0 |
|
6,7 |
Яровой рапс |
100 |
16-12-20 |
|
|
50,0 |
|
24,0 |
Озимая пшеница |
200 |
5-16-35 |
|
|
80,0 |
|
44,8 |
Яровая пшеница |
100 |
16-12-20 |
|
|
50,0 |
|
24,0 |
Ячмень пивоваренный |
50 |
9-17-25 |
|
|
20,0 |
|
8,2 |
Гречиха |
15 |
16-11-20 +В |
|
6,0 |
|
10,2 |
|
Картофель |
60 |
16-12-20 |
|
|
30,0 |
|
14,4 |
Всего |
707 |
|
|
|
337,0 |
|
175,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
302
Основным направлением оптимизации ассортимента минеральных удобрений в республике должно быть существенное увеличение объемов производства и применения их комплексных форм (табл. 1.30). Это позволит на 65—70% снизить затраты на внесение удобрений и оптимизировать минеральное питание растений, что практически очень трудно при использовании простых форм удобрений и существующей технике для их внесения.
Существенным фактором повышения продуктивности сельскохозяйственных культур и качества растениеводческой продукции является применение микроудобрений. По данным Института почвоведения и агрохимии, применение медных и марганцевых микроудобрений на фоне оптимальных доз макроудобрений обеспечивает повышение урожайности зерновых культур в среднем на 3,5—4,0 ц/га при рентабельности 250—300%. По мере интенсификации сельского хозяйства роль микроэлементов в системе удобрения сельскохозяйственных культур будет постоянно возрастать.
Серьезной угрозой потери плодородия почв и снижения их продуктивности становится уменьшение запасов гумуса в дерново-подзолистых пахотных почвах в хозяйствах республики. Внесение 6,2 т/га органических удобрений не обеспечивает бездефицитного баланса гумуса. Для бездефицитного его поддержания необходимо ежегодно вносить не менее 40 млн т органических удобрений, или 9,4 т/га пашни. Реальный выход органических удобрений в хозяйствах с учетом фактического поголовья скота в 2005—2007 гг. может составить 37,5, а с учетом частного сектора — 39,3 млн т, или 9,0 т/га пашни (табл. 1.31).
Таблица 1.31. Потребность и возможные объемы производства
и внесения органических удобрений на 2005—2007 гг.
|
Потребность для безде- |
Фактически |
Возможное |
Возможное |
Всего |
|||
|
фицитного баланса |
внесено в 2004 г. |
привлечение |
|||||
Область |
производство, |
|
|
|||||
|
|
|
|
частного сек- |
|
|
||
|
млн т |
т/га |
млн т |
т/га |
млн т |
тора, млн т |
млн т |
т/га |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брестская |
8,3 |
11,8 |
4,8 |
6,8 |
6,7 |
0,4 |
7,1 |
10,0 |
Витебская |
5,3 |
7,6 |
2,3 |
3,3 |
5,8 |
0,3 |
6,1 |
8,8 |
Гомельская |
8,2 |
12,3 |
3,9 |
5,9 |
5,4 |
0,3 |
5,7 |
8,6 |
Гродненская |
7,2 |
10,6 |
7,3 |
11,0 |
7,3 |
0,3 |
7,6 |
11,4 |
Минская |
8,4 |
8,0 |
6,8 |
6.5 |
8,7 |
0,3 |
9,0 |
8,6 |
Могилевская |
5,6 |
7,8 |
2,4 |
3,5 |
4,7 |
0,2 |
4,9 |
7,1 |
Республика Беларусь |
43,0 |
9,4 |
27,5 |
6,2 |
37,5 |
1,8 |
39,3 |
9,0 |
Для поддержания бездефицитного баланса гумуса в пахотных почвах необходимо также сделать упор на зеленые удобрения за счет расширения посевов многолетних бобовых трав из расчета не менее 2 га многолетних трав на 1 га пропашных культур и бобово-злаковых травосмесей. В результате будет обеспечиваться и экономия азотных удобрений. Эффективным приемом может быть раздельное внесение соломы с жидким навозом или минеральным азотом. Таким образом в качестве органических удобрений можно использовать до 1,3 млн т соломы.
Окультуривание почв. Агрохимические свойства почв в условиях Беларуси являются одним из показателей, определяющих их плодородие (табл. 1.32).
303
Таблица 1.32. Влияние агрохимических свойств на оценку земель
|
Средневзвешенные показатели по VIII |
Коэффициент |
Снижение |
|
||||
|
|
туру обследования |
|
оценки |
Окончательный |
|||
Область |
|
|
окультурива- |
|||||
|
|
|
|
|
|
балл |
||
|
pH |
P2O5, мг/кг |
K2O, мг/кг |
гумус, % |
ния |
баллы |
% |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брестская |
5,87 |
162 |
173 |
2,58 |
0,903 |
4,1 |
10 |
31,9 |
Витебская |
6,06 |
182 |
167 |
2,35 |
0,857 |
8,4 |
14 |
26,6 |
Гомельская |
5,89 |
225 |
171 |
2,47 |
0,920 |
3,3 |
8 |
30,1 |
Гродненская |
6,01 |
186 |
160 |
1,90 |
0,881 |
6,0 |
12 |
34,4 |
Минская |
6,02 |
172 |
197 |
2,42 |
0,897 |
5,3 |
10 |
32,8 |
Могилевская |
6,02 |
197 |
178 |
2,02 |
0,867 |
7,4 |
13 |
31,6 |
Республика Беларусь |
5,99 |
185 |
176 |
2,28 |
0,886 |
5,7 |
11 |
31,2 |
Такой методический подход к оценке земель позволяет не только количественно оценить снижение плодородия почв за счет неудовлетворительного состояния их агрохимических свойств, но и установить возможные резервы его увеличения при доведении агрохимических свойств до оптимальных параметров. Следовательно, главным фактором повышения плодородия автоморфных почв в республике по-прежнему является дальнейшее их окультуривание.
Микроудобрения. Начиная с 2005 г. используются сравнительно хорошо изученные пять микроэлементов — бор, медь, цинк, марганец и молибден. Применение микроудобрений необходимо в первую очередь на полях, где планируется получение высокой урожайности сельскохозяйственных культур. Среди известных способов применения микроудобрений (кроме включения
всостав комплексных удобрений) наиболее доступным и экономичным является проведение некорневых подкормок посевов. Повышение содержания микроэлементов в почвах до оптимального уровня должно идти постепенно, по мере их окультуривания.
Систематизация и анализ материалов крупномасштабного обследования почв позволяют оценить динамику агрохимических показателей их плодородия за последние 40 лет. Исходя из этого предложен комплекс необходимых мер для достижения и поддержания оптимальных параметров агрохимических свойств почв при интенсивном сельскохозяйственном использовании для решения взаимосвязанных производственных и социально-экономических проблем, прежде всего продовольственной безопасности страны и здоровья нации.
Определение стоимостной оценки земли. Информационная модель стоимостной оценки земли позволяет определить дифференциальный чистый доход, образуемый на разных по качеству землях, и рассчитать равновеликую цену земли относительно среднереспубликанских условий.
На базе годовых отчетов, агрохимического и радиологического обследования сельскохозяйственных угодий, кадастровой оценки земель сельскохозяйственных предприятий разработана компьютерная модель стоимостной оценки земли. В контексте этого выполнены расчеты рентного дохода, нормативной цены земли с их дифференциацией по республике, областям, районам и хозяйствам. Данный программный продукт позволяет вести расчеты стоимостной оценки земли, величин земельного налога и арендной платы
вразрезе каждого земельного участка (табл. 1.33).
304
Таблица 1.33. Динамика цены земли, доллары США
|
|
|
Год |
|
|
Основные показатели цены земли |
|
|
|
|
|
|
1998 |
1999 |
|
2000 |
1998—2000 |
|
|
|
|
|
|
Рентный доход с 1 га пашни |
58,83 |
49,90 |
|
68,68 |
64,78 |
Нормативная цена 1 га пашни |
1470,75 |
1247,50 |
|
1717,00 |
1619,50 |
Таблица 1.34. Дифференциация стоимостной оценки земли сельскохозяйственных организаций
по областям, доллары США
|
|
|
Поправочный |
Нормативная цена 1 га пашни |
|
|
Балл |
Рентный доход |
|
|
|
Область |
пашни |
с 1 га пашни |
коэффициент |
без учета |
с учетом |
|
на местоположение |
||||
|
|
|
местоположения |
местоположения |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Брестская |
31,9 |
66,23 |
0,77 |
1655,83 |
1274,99 |
Витебская |
26,7 |
55,44 |
0,62 |
1385,92 |
859,27 |
Гомельская |
30,3 |
62,91 |
0,71 |
1572,78 |
1116,68 |
Гродненская |
34,5 |
71,63 |
0,74 |
1790,79 |
1325,19 |
Минская |
32,9 |
68,31 |
0,81 |
1707,74 |
1383,27 |
Могилевская |
31,7 |
65,82 |
0,71 |
1645,45 |
1168,27 |
Республика Беларусь |
31,2 |
64,78 |
|
1619,50 |
|
|
|
|
|
|
|
Рентный доход и цена отдельных земельных участков определяются путем дифференцирования данных хозяйства, на территории которого они находятся. Это выполняется исходя из оценочных баллов участков и агрохимических свойств почв (табл. 1.34).
Показатели экономической оценки земли (рентный доход, нормативная цена земли) предназначены для дифференциации ставок земельного налога и арендной платы с целью эффективного использования сельскохозяйственных земель в рыночных условиях.
10.14. Определение искусственного плодородия почв по их важнейшим показателям (гумус, фосфор, калий, кислотность)
Информационная модель стоимостной оценки искусственного плодородия почв по их важнейшим показателям — гумус, фосфор, калий, кислотность — на 1 га и 1 балло-гектар разработана с целью более объективного подхода к оценке стоимости пахотных земель в условиях конкретного сельскохозяйственного предприятия, района, области, республики.
Анализ имеющихся данных позволяет сделать вывод о том, что плодородие любой почвы проявляется в двух формах: природное (естественное) плодородие характеризует исходные потенциальные возможности почвы, действительное (естественное+искусственное) — степень использования этих возможностей.
Воздействуя на почву, человек не только все больше использует природные почвенные ресурсы, увеличивая действительное плодородие, но и существенно изменяет потенциальные возможности почвы — ее природное плодородие. Обработка почвы, применение удобрений, мелиоративные и другие мероприятия изменяют природное (естественное) плодородие, создают искус-
305
ственно как бы новую его часть — искусственное плодородие. Созданное человеком искусственное плодородие не может существовать отдельно: сочетаясь с естественным (природным) плодородием, оно образует качественно новую категорию — природно-экономическое плодородие, которая рассчитывается по определенной модели.
Модель выполнена на базе комплекса разработанных в центре программных средств с использованием научных данных экономических и почвенноагрохимических исследований Центра аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси, НПЦ НАН Беларуси по земледелию, Института почвоведения и агрохимии, НПЦ НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства по следующим вариантам оценки плодородия пахотных почв, выделенных в настоящее время в научной литературе и практике, с реализацией соответствующих алгоритмов:
сиспользованием хозяйственного баланса (по валовому поступлению
иотчуждению элементов питания);
через зерновой эквивалент — показывает размер естественного плодородия как величину урожая, полученного за счет естественного плодородия, которую можно получить на почвах в зависимости от балла плодородия без внесения удобрений и, соответственно, размер искусственного плодородия как разницу между фактическим урожаем и урожаем за счет естественного плодородия;
по энергетической оценке питательных свойств почв — показывает нормативную величину суммарных энергетических затрат для создания содержания элементов питания и их запаса в почве;
по доходу, полученному за счет искусственного плодородия (дифференциальная рента II), — показывает величину чистого (валового) дохода, которую получают сельскохозяйственные организации за счет дополнительных затрат капитала в сложившийся период экономики.
Основой информационного обеспечения модели стоимостной оценки искусственного плодородия почв по их важнейшим показателям (гумус, фосфор, калий, кислотность) являются реальные результаты хозяйственного баланса плодородия почв по валовому поступлению и отчуждению элементов питания; данные площадей почв по генетическим типам, гранулометрическому составу, подверженности эрозии, степени увлажнения сельскохозяйственных земель в разрезе районов и областей Беларуси; агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Республики Беларусь по результатам IX тура обследования на 01.01.2005 г.
В расчетах используются следующие научные данные: поступление в почву элементов питания (азот, фосфор, калий, кальций + магний) из 1 т органических удобрений, кг/га; фиксация азота бобовыми культурами, кг/га; стоимость минеральных удобрений, руб./кг д. в.; потери элементов питания (азот, калий, кальций + магний) от выщелачивания на пахотных почвах, кг/га; цена 1 балла плодородия почв, оплата органических и минеральных удобрений продукцией культур, кг продукции; площадь земель (районы, области, республика) по гранулометрическому составу и эродированности, га.
Оценка плодородия пахотных почв проведена на уровне Минского района по сельскохозяйственным предприятиям, Минской области — по районам,
306
республики — по областям с использованием реальных данных за 2004 г. хозяйственного баланса плодородия почв по валовому поступлению и отчуждению элементов питания, урожайности зерновых культур, агрохимической характеристики пахотных почв (содержание и запас в почве основных элементов питания), по доходу, полученному за счет искусственного плодородия (дифференциальная рента II).
Сводные таблицы стоимости плодородия пахотных почв по различным вариантам оценки (на 1 га, 1 балло-гектар и в целом в 2004 г.) приведены в табл. 1.35—1.37.
Таблица 1.35. Сводная таблица стоимости плодородия пахотных почв
по различным вариантам оценки на 1 га, 2004 г.
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость плодородия, доллары США* |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Площадь |
искусст- |
|
по урожайности зерновых |
по энергетическим |
по дифференциальной |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
затратам |
|
|
|
|
|
ренте |
|
||||||||
|
|
пашни по |
венного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Область |
|
экспли- |
по ба- |
|
|
в том числе |
|
|
|
в том числе |
|
|
|
в том числе |
|||||||
|
|
кации, |
лансу |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
за счет |
|
|
|
за счет |
|
|
|
за счет |
|||||||||
|
|
тыс. га |
элемен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
всего |
|
|
всего |
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
тов |
|
естест- |
искусст- |
|
естест- |
искусст- |
|
естест- |
искусст- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
питания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
венного |
венного |
|
|
|
венного |
венного |
|
|
|
венного |
венного |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брестская |
|
652,8 |
|
6,14 |
|
559,7 |
288,0 |
271,7 |
3107,8 |
|
1594,4 |
1513,4 |
|
536,0 |
|
275,0 |
|
261,0 |
|||
Витебская |
|
688,6 |
|
-0,70 |
437,4 |
241,2 |
196,2 |
2631,7 |
|
1442,8 |
1188,9 |
|
476,3 |
|
261,7 |
|
214,6 |
||||
Гомельская |
|
654,0 |
|
10,79 |
|
441,0 |
273,5 |
167,5 |
2663,3 |
|
1650,2 |
1013,1 |
|
603,1 |
|
372,9 |
230,1 |
||||
Гродненская |
|
675,7 |
|
14,24 |
|
721,8 |
311,4 |
410,4 |
2540,8 |
|
1093,1 |
1447,7 |
|
642,1 |
|
276,2 |
|
366,0 |
|||
Минская |
|
1073,7 |
|
8,14 |
|
508,0 |
297,0 |
211,0 |
3031,0 |
|
1768,0 |
1263,0 |
|
850,0 |
|
496,0 |
354,0 |
||||
Могилевская |
|
696,8 |
|
3,30 |
|
516,5 |
286,2 |
230,3 |
2322,2 |
|
1281,0 |
1041,2 |
|
606,3 |
|
335,0 |
|
271,4 |
|||
Республика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Беларусь |
|
4441,6 |
|
7,63 |
|
531,0 |
280,8 |
250,2 |
2684,3 |
|
1421,3 |
1263,0 |
|
639,8 |
|
338,3 |
|
301,5 |
|||
* Курс доллара на 01.07.2005 г. — 2150 бел. руб. То же для табл. 1.36, 1.37. |
|
||||||||||||||||||||
|
Таблица 1.36. Сводная таблица стоимости плодородия пахотных почв |
|
|||||||||||||||||||
|
|
по различным вариантам оценки на 1 балло-гектар в 2004 г. |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость плодородия, доллары США |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
по урожайности |
по энергетическим |
|
по дифференциальной |
||||||||||||
|
|
Балл |
|
искусст- |
|
зерновых |
|
|
|
затратам |
|
|
|
|
|
ренте |
|
||||
Область |
|
плодоро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
дия |
|
венного |
|
в том числе |
|
|
|
в том числе |
|
|
|
|
в том числе |
|||||||
|
|
|
по балансу |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
пашни |
|
|
за счет |
|
|
|
за счет |
|
|
|
|
за счет |
|||||||
|
|
|
|
элементов |
всего |
|
|
всего |
|
|
|
|
|
|
всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
питания |
|
естест- |
искусст- |
|
|
|
естест- |
|
искусст- |
|
|
|
естест- |
|
искусст- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
венного |
венного |
|
|
венного |
|
венного |
|
|
|
венного |
|
венного |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Брестская |
|
31,9 |
|
0,19 |
|
17,5 |
8,9 |
8,6 |
97,4 |
|
49,7 |
|
47,7 |
|
16,8 |
|
8,6 |
|
8,2 |
||
Витебская |
|
26,7 |
|
−0,03 |
16,4 |
9,0 |
7,4 |
98,6 |
|
54,2 |
|
44,4 |
|
17,8 |
|
9,8 |
|
8,0 |
|||
Гомельская |
|
30,3 |
|
0,36 |
|
14,6 |
9,1 |
5,5 |
87,9 |
|
54,5 |
|
33,4 |
|
19,9 |
|
12,3 |
|
7,6 |
||
Гродненская |
|
34,5 |
|
0,41 |
|
20,9 |
9,0 |
11,9 |
73,6 |
|
31,6 |
|
42,0 |
|
18,6 |
|
8,0 |
|
10,6 |
||
Минская |
|
32,9 |
|
0,25 |
|
15,4 |
8,9 |
6,5 |
92,1 |
|
53,4 |
|
38,7 |
|
25,8 |
|
15,0 |
|
10,8 |
||
Могилевская |
|
31,7 |
|
0,10 |
|
16,3 |
9,0 |
7,3 |
73,3 |
|
40,3 |
|
33,0 |
|
19,1 |
|
10,5 |
|
8,6 |
||
Республика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Беларусь |
|
31,2 |
|
0,24 |
|
17,0 |
9,0 |
8,0 |
86,0 |
|
45,6 |
|
40,4 |
|
20,5 |
|
10,9 |
|
9,6 |
307
Таблица 1.37. Сводная таблица стоимости плодородия пахотных почв
по различным вариантам оценки, 2004 г.
|
|
|
|
Стоимость плодородия, млн долларов США |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Площадь |
|
по урожайности |
по энергетическим |
по дифференциальной |
||||||
|
искусст- |
|
зерновых |
|
|
затратам |
|
|
ренте |
|
|
|
пашни |
венного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Область |
по экс- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по ба- |
|
в том числе |
|
в том числе |
|
в том числе за |
|||||
плика- |
|
|
|
||||||||
|
лансу |
|
за счет |
|
за счет |
|
счет |
||||
|
ции, |
|
|
|
|||||||
|
элемен- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тыс. га |
всего |
|
|
всего |
|
|
всего |
|
|
|
|
тов |
|
ис- |
|
|
|
ис- |
||||
|
|
|
естест- |
|
естест- |
искусст- |
|
естест- |
|||
|
|
питания |
|
кусст- |
|
|
кусст- |
||||
|
|
|
венного |
|
венного |
венного |
|
венного |
|||
|
|
|
|
венного |
|
|
венного |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Брестская |
652,8 |
4,00 |
365,4 |
188,0 |
177,4 |
2028,8 |
1040,8 |
988,0 |
349,9 |
179,5 |
170,4 |
Витебская |
688,6 |
−0,47 |
301,2 |
166,1 |
135,1 |
1812,2 |
993,5 |
818,7 |
328,0 |
180,2 |
147,8 |
Гомельская |
654,0 |
7,05 |
288,4 |
178,9 |
109,5 |
1741,8 |
1079,2 |
662,6 |
394,4 |
243,9 |
150,5 |
Гродненская |
675,7 |
9,64 |
487,7 |
210,4 |
277,3 |
1716,8 |
738,6 |
978,2 |
433,9 |
186,6 |
247,3 |
Минская |
1073,7 |
8,73 |
545,0 |
318,9 |
226,1 |
3254,6 |
1898,2 |
1356,4 |
913,1 |
532,7 |
380,4 |
Могилевская |
696,8 |
2,29 |
359,9 |
199,4 |
160,5 |
1618,1 |
892,6 |
725,5 |
422,5 |
233,4 |
189,1 |
Республика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Беларусь |
4441,6 |
33,92 |
2358,5 |
1247,2 |
1111,3 |
11922,7 |
6312,8 |
5609,9 |
2841,7 |
1502,6 |
1339,1 |
Глава 11
Трудовые ресурсы организаций АПК и повышение эффективности их использования
11.1. Характер и роль труда в агропромышленном производстве
Общественное производство включает в себя процесс взаимодействия человека с природой и совокупность возникающих при этом экономических отношений. Процесс взаимодействия человека с природой есть процесс труда, всегда протекающий в общественной форме. Процесс труда предполагает следующие моменты: труд человека, предметы труда, средства труда.
В самом общем виде труд можно определить как объективно присущую человеку сферу деятельности по превращению располагаемых им природных, материальных и интеллектуальных ресурсов в необходимый для личного или общественного потребления продукт. Когда рассматривают продукт труда как товар, то имеются в виду самые различные его формы — готовая продукция сельского хозяйства, промышленности, строительства, а также всевозможные производственные и непроизводственные работы и услуги. Помимо физической (натуральной) формы продукт труда может быть выражен в стоимостной (денежной) форме как полученный в результате его реализации доход. В процессе труда человек взаимодействует с предметами и средствами труда, а также с окружающей средой для достижения цели его трудовой деятельности. Взаимодействие человека с рассмотренными элементами трудового процесса может быть представлено в виде схемы (рис. 1.19).
Труд является основой жизнедеятельности и развития человека. В самой человеческой природе изначально заложена потребность в труде как необходимое и естественное условие существования. Столь же необходимым и ес-
308
Рис. 1.19. Взаимодействие человека с элементами трудового процесса
тественным является труд с точки зрения его роли в обществе, имея в виду труд отдельных работников и коллективов как товаропроизводителей, осуществляемый путем их взаимодействия в рамках той или иной общественной системы.
В условиях рыночных отношений человек — субъект труда может реализовать свой трудовой потенциал двояко: либо на основе самозанятости, т. е. когда он выступает как самостоятельный товаропроизводитель, реализующий свою продукцию на рынке; либо как наемный работник, предлагающий свои услуги товаропроизводителю, субъекту собственности. В этом случае совершается обмен по принципу: квалификация и рабочее время работника — на заработную плату и прибыль.
Определяя цели, способы и результаты труда, товаропроизводитель решает три главных вопроса: какие продукты, в каком количестве и когда должны быть произведены; как эти продукты надо произвести, из каких ресурсов с помощью какой технологии; для кого эти продукты должны быть произведены. Сле довательно, первый вопрос предопределяет труд как сознательную деятельность, второй — как целесообразную, рациональную деятельность, третий — как общественно полезную деятельность.
В ходе трудовой деятельности человек познает окружающую среду, видоизменяет ее в соответствии с заданной целью, которая, в свою очередь, достигается через осознанные действия человека. Труд необходим человеку для разумного использования природы, для реализации своих возможностей и способностей. Возможность и необходимость реализации работником индивидуальных склонностей и способностей, накопленных знаний и опыта в труде, в совершенствовании новой техники и технологии и организации производства есть не что иное как самовыражение работника. В этом проявляется социальная сущность и значимость труда.
К. Маркс писал, что труд есть «...положительная, творческая деятельность» [158, с. 51]. В данном случае понятие «труд» истолковано в широком значении — как позитивная, созидательная деятельность человека. «Вся так называемая всемирная история есть не что иное, как порождение человека человеческим трудом» [160, с. 126]. В этом смысле труд создал человека и является главным фактором его развития и совершенствования.
Труд — это процесс преобразования ресурсов природы в материальные, интеллектуальные и духовные блага, осуществляемый и (или) управляемый человеком, либо по принуждению (административному, экономическому), либо по внутреннему побуждению, либо по тому и другому.
309
По определению А. Маршалла, труд — это «всякое умственное и физическое усилие, предпринимаемое частично или целиком с целью достижения какого-либо результата, не считая удовлетворения, получаемого непосредственно от самой проделанной работы» [162, с. 124]. Чем больше удовлетворения получает человек от процесса труда, тем больше в нормальных социальных условиях пользы и предприятию и обществу.
В сельском хозяйстве всеобщим средством производства является сама земля. Она непосредственно входит в процесс производства в качестве главного средства и предмета труда. Предметом труда в сельском хозяйстве являются также живые организмы (растения, животные). Это — существенная особенность сельскохозяйственного труда, отличающая его от труда промышленного. Аграрный труд направлен на использование и улучшение природноклиматических условий, биологических особенностей растений и животных, что предполагает его высокую квалификацию. При этом классиками было отмечено: «Сама земля есть средство труда, но функционирование ее как средства труда в земледелии, в свою очередь, предполагает целый ряд других средств труда и сравнительно высокое развитие рабочей силы» [158, с. 190]. Предметы труда в сельском хозяйстве в большинстве своем стационарны, орудия же труда находятся в движении. Это определяет необходимость более высокого уровня энерговооруженности сельскохозяйственного труда по сравнению с трудом промышленным.
Также различен характер использования труда в сельском хозяйстве
ипромышленности. Рабочий в промышленности имеет, как правило, постоянное рабочее место и связан с одним и тем же агрегатом, станком. В сельском хозяйстве, к примеру, механизатор занят в течение года на нескольких машинах, работая при этом в поле, на ферме, в мастерских, которые удалены друг от друга и расположены на большой территории.
Специфика условий сельскохозяйственного труда обуславливает его большую сезонность (особенно в земледелии) в результате несовпадения периода производства и рабочего периода, многообразия выполняемых работ в сельском хозяйстве. Время производства здесь складывается из периода, когда процесс совершается под непосредственным воздействием труда человека,
ивремени, когда он осуществляется под воздействием естественных факторов. К. Маркс указывал: «Здесь речь идет о перерыве, не зависящем от продолжительности процесса труда, обусловленном самой природой продукта
испособом его изготовления, о перерыве, в течение которого предмет труда подвергается более или менее продолжительным естественным процессам, должен претерпеть физические, химические, физиологические изменения, во время которых процесс труда совершенно или отчасти приостанавливается» [159, с. 269].
Таким образом, конечные результаты труда в сельском хозяйстве во многом зависят от природно-климатических и социально-экономических условий, территориального размещения предприятия. Аграрный труд имеет особенности, обусловленные спецификой производственной среды и экономических отношений в сельском хозяйстве. Поэтому аграрный труд отличается большой сложностью и вероятностным характером его результатов по сравнению с промышленным трудом, что накладывает существенный отпечаток
310