Экон_орган-1

Др.д = (УЦ-З) − ЗКЦр ,

где У — урожайность зерновых с 1 га; Ц — цена реализации 1 ц зерна, доллары США; З — производственные затраты на 1 га, доллары США; Кр — коэффициент рентабельности, который принимается равным 0,35.

Как видно, при оценке пахотных земель дифференциальный рентный доход рассчитывается лишь по зерновым культурам. Это обусловлено необходимостью достижения одинакового подхода к оценке земель в разных зонах Республики Беларусь. Такому варианту в наибольшей мере отвечают именно зерновые культуры, поскольку они занимают не менее 50% в структуре посевных площадей и возделываются во всех регионах страны.

Для того, чтобы снивелировать влияние инфляции, дифференциальный рентный доход исчисляется в натуральных показателях. Это достигается делением первой части формулы (УЦ − З) − (ЗКр) на цену 1 ц зерна. По Рес­ публике Беларусь рентный доход с 1 га пахотных земель составляет 4,0 ц/га.

В сельском хозяйстве помимо дифференциального рентного дохода формируется и абсолютный рентный доход. Его величина с 1 га угодий определена, в соответствии с принятой методикой, в 1,5 ц. Тогда совокупный рентный доход составляет 5,5 ц/га (4,0 ц + 1,5 ц). Согласно определению совокупного рентного дохода, всегда можно осуществить расчет денежной оценки земли в соответствии с изменением цены на зерно как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Определение дифференциального рентного дохода на землях под многолетними насаждениями и пастбищами осуществляется на основе соотношения дифференциальных рентных доходов этих угодий и рентного дохода на пахотных землях.

Денежная оценка (ДО) сельскохозяйственных земель (пахотных, многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ) с учетом фактора капитализации рентного дохода осуществляется по формуле

ДО = (Др.д + А р.д )ТкЦ,

где Ар.д — абсолютный рентный доход (постоянная величина 1,5 ц/га); Тк — срок капитализации рентного дохода, установленный с учетом мирового опыта (приравнивается к 33 годам); Ц — принимаемая цена 1 ц зерна, доллары США.

В целом по Республике Беларусь денежная оценка 1 га пашни по состоянию на 1.03.2006 г. определена в сумме 1450 долларов США (5,5×33×8). Наиболее высокую денежную оценку имеют дерново-карбонатные пахотные земли, оцененные в 48 баллов, — 2230 долларов США.

Экономической основой цены земли, земельного налога и арендной платы служит земельная рента, которая представляет собой доход от земельной собственности и является экономической формой ее реализации. Весь земельный доход делится на две части: прибыль предпринимателя (арендатора) и ренту (доход земельного собственника).

Известны две формы земельной ренты: абсолютная и дифференциальная. В свою очередь, дифференциальная рента существует в двух видах: I и II.

281

Дифференциальная рента I возникает вследствие различий между земельными участками по плодородию и местоположению (прежде всего по отношению к рынкам сбыта). Удовлетворение спроса на сельскохозяйственную продукцию осуществляется не только за счет возделывания лучших земель, но и худших участков земли по плодородию и местонахождению. Рыночная цена на сельхозпродукцию устанавливается на таком уровне, который обеспечивает рентабельное производство и на худших землях. Следовательно, дифференциальная рента образуется в результате превышения рыночной цены над более низкими индивидуальными издержками на участках с лучшими и средними условиями производства.

Дифференциальная рента II возникает при последовательных вложениях затрат в один и тот же участок земли в процессе интенсификации производства. Технические мероприятия увеличивают земельный доход, и он достается арендатору. Но по истечении срока действия арендного договора собственники повышают арендную плату в соответствии с возросшей доходностью земли. Этот вид дохода и называют дифференциальной рентой II. Ее можно получить и на худших по плодородию участках земли, если использовать передовые технологии производства.

Дифференциальная рента I в основном изымается у землепользователей в форме земельного налога и используется в интересах всего общества, но относительно небольшая ее часть остается в распоряжении землепользователей для стимулирования производства. Дифференциальная рента II почти полностью достается землепользователю, за исключением части, идущей на повышение плодородия почвы (эта часть изымается обществом).

Абсолютную ренту получают земельные собственники в форме арендной платы. При этом арендная плата взимается с любого, даже самого худшего участка земли.

Экономическая теория различает два вида монополии на землю: первый из них — монополия собственника, второй — монополия предпринимателя на землю как на объект хозяйствования. Абсолютная рента — это экономическая реализация монополии собственника на землю любого качества; причина ее возникновения — его исключительное право предоставлять (или не предоставлять) землю в пользование.

Земельные отношения в нашей стране постепенно приобретают рыночный характер, хотя земельный рынок пока еще недостаточно развит и не подкреплен в полном объеме законодательной базой.

Во многих странах такой рынок существует уже давно. В Республике Беларусь же пока основным товаром являются дачные участки, земли членов товариществ по коллективному садоводству и огородничеству, а также участки личных подсобных хозяйств. Основные земельные массивы сельскохозяйственных предприятий (производственных кооперативов, товариществ, обществ и др.) товаром не являются, хотя институт частной собственности на землю уже существует.

Многие экономисты считают, что для сельскохозяйственных предприятий Беларуси введение полномасштабного рынка земли представляется преждевременным, поскольку предварительно необходимо решить целый ряд проблем. Первая из них — кому можно продавать землю с условием, что в ре-

282

зультате купли-продажи она не должна изыматься из сельскохозяйственного оборота. Это значит, что земли сельскохозяйственного назначения могут быть проданы только для сельскохозяйственного использования. Право на покупку земли будет предоставляться в первую очередь сельским жителям и сельскохозяйственным предприятиям.

Вторая проблема рынка земли — ограничение максимального размера землевладения, находящегося в частной собственности. Должны быть установлены верхние пределы площади земли, которая может находиться в частной собственности, дифференцированные по регионам.

Третья проблема — цена земли. Существует два вида таких цен: нормативные и рыночные. Исходной является нормативная цена, и в уже принятых документах она определяется пропорционально земельному налогу. Некоторые экономисты считают, что это неточно и неправильно. Во-первых, сам механизм земельного налога требует значительного совершенствования; во-вто- рых, он далеко не соответствует реальной стоимости земли. При определении нормативной цены земли необходимо также учитывать положение участков по отношению к рынкам сбыта продукции и снабжения, наличие дорожной сети и т. д.

На свободном рынке господствует рыночная цена, которая складывается под воздействием спроса и предложения. Предполагается, что в некоторых сельскохозяйственных зонах под влиянием завышенного предложения цены на землю окажутся очень низкими. В этом случае потребуется защитить продавца, чтобы рыночная цена не упала ниже нормативного уровня. Наивысшие цены будут складываться в пригородных зонах.

Формирование рынка земли будет иметь как положительные, так и отрицательные последствия. К положительным можно отнести следующие: продажа и аренда земли позволят их владельцам зарабатывать средства для дальнейшего расширения производства, более интенсивного использования оставшихся земель; внутрихозяйственный оборот земель дает возможность увеличивать размеры крестьянских и личных подсобных хозяйств до оптимального уровня; не будет бесплатного изъятия земель.

Из негативных последствий следует отметить следующие: низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию делают сельских владельцев неконкурентоспособными на земельном рынке, что неизбежно приведет к изъятию части земли из сельскохозяйственного оборота (даже при наличии административных ограничений); сельские жители продадут свои земельные участки за бесценок и из собственников превратятся в наемных работников с соответствующим отношением к земле; возможность появления слоя крупных землевладельцев, что связано с серьезными негативными последствиями социального плана.

В сложившихся условиях продажа земли не может быть свободной, нерегулируемой. Вместе с тем каждому сельскохозяйственному товаропроизводителю должна быть предоставлена возможность в необходимых случаях приобретать (брать в аренду) дополнительную земельную площадь, требующуюся для создания производства в оптимальных размерах.

283

10.10. Эффективность мелиорации земель и химизации земледелия

Мелиорация земель — это комплекс гидротехнических, культуртехнических, химических и других мелиоративных способов, которые осуществляются с целью регулирования водного, теплового, воздушного и питательного режима почв, сбережения и повышения их плодородия и формирования экологически сбалансированной рациональной структуры угодий.

Различаются следующие виды мелиорации земель: гидротехническая, культуртехническая, химическая, агротехническая и агролесотехническая.

Гидротехническая мелиорация осуществляется с целью улучшения водного и воздушного режимов почв и защиты их от вредного воздействия воды (затопления, подтопления, эрозии и т. п.).

Основными мелиоративными способами, которые осуществляются при гидротехнической мелиорации, являются осушительные, оросительные, осу- шительно-увлажнительные противопаводковые и противоэрозионные. Этот вид мелиорации очень капиталоемкий и предусматривает создание специализированных гидротехнических сооружений.

Культуртехническая мелиорация — это способы проведения упорядоточения поверхности земли и подготовки к использованию в сельскохозяйственном производстве. К таким способам относятся: выкорчевывание деревьев

икустарников, срезка почек, выравнивание поверхности, очистка земли от камней, мелиоративная вспашка, залужение и т. д.

Химическая мелиорация предусматривает комплекс мер, направленных на улучшение физических и физико-химических свойств почв, и осуществляется путем известкования, гипсования и др.

Агротехническая мелиорация направлена на увеличение плотности и улуч­ шение агрофизических свойств корнеобитаемого слоя почв и осуществляется в соответствии с внедрением таких мелиоративных способов, как плантажная вспашка, кротовый воздухопроходимый дренаж, глубокое мелиоративное рыхление, щелевание, пескование, глинование и др.

Агротехническая мелиорация — это коренное улучшение земли путем использования таких важнейших свойств защитных лесных насаждений, как почвозащитная и регулируемая. Желаемый эффект от этого вида мелиораций достигается благодаря формированию таких многофункциальных мелиоративных систем, как площадочные (противоэрозионные) защитные лесонасаждения и линейные (полезащитные) лесонасаждения. Первые из них защищают земли от эрозии, а водные объекты — от высыхания и омеления

ипредусматривают залесению балок, оврагов, песков и других деградированных земель, прибрежных защитных полос и водоохранных зон и озер других водоемов. Линейные лесонасаждения — полезащитные и стокорегулируемые лесополосы — защищают почву от водной и ветровой эрозии и улучшают грунтово-климатические условия выращивания сельскохозяйственных культур.

Мелиорация способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и обеспечивает стабильность производства. Предприятия, особенно в условиях осушения (орошения), избавлены от риска естественного снижения урожайности в неблагоприятные по погодным условиям годы. Кроме того, мелиорация дает возможность предприятиям осваивать новые

284

отрасли сельскохозяйственного производства, которые невозможно было бы развивать без осушения или в условиях богарного земледелия. Это значительно увеличивает возможность производства предприятиями производственных альтернатив, а также полного и эффективного использования имеющихся ресурсов и освоения новых, повышения интенсивности производства, в том числе и увеличения поголовья животных, в результате — получение больших прибылей. Между тем осуществление мелиорации ставит перед предприятиями и новые условия: требуется дополнительный собственный или заемный капитал, новые технологии, дополнительная рабочая сила новой квалификации для эксплуатации мелиоративных систем и мелиоративной техники, новые походы к организации производственных процессов. Важно помнить, что в условиях насыщенного рынка нередко возникает проблема полученной дополнительной продукции, эффект которой зависит от колебаний цен и рационально используемых ресурсов. Как видно, в условиях мелиорации предприятию доводится решать значительно больше проблем, чем обычно. Среди мелиоративных направлений ведущее место принадлежит осушению и орошению. В 2005 г. площадь таких земель в Республике Беларусь составила соответственно 3416 и 114 тыс. га. Наиболее продуктивными являются орошаемые земли. На них в стране выращивается значительная часть овощей и зеленой массы пастбищ.

Экономическая эффективность орошения возможна, когда будут определены периодичность полива и затраты оросительной воды на один полив. Что касается последней проблемы, то она сводится к определению потребности в воде для увлажнения почвы до полной полевой влажности на необходимую для растений глубину, учитывая при этом свойства данного грунта

иособенности выращивания культуры (глубину залегания ее корневой системы). Решение вопроса частоты полива зависит от того, какой вариант орошения выбрало предприятие, т. е. какой процент снижения полевой влажности почвы появляется возможным. Если выбран более влажный вариант орошения с меньшим снижением полевой влажности, то необходимо поливать чаще. Это дает наивысший прирост урожайности, но и требует больших производственных затрат, большего расхода воды. При менее влажном варианте с большим снижением полевой влажности — наоборот.

Мелиорация, особенно орошаемая, требует значительных затрат — капитальных и текущих. Капитальные затраты возникают в связи с сооружением, внутрихозяйственной мелиоративной сети, приобретением необходимой техники и оборудования. Если используются частные каналы орошаемой воды, следует еще приобрести технику и оборудование, необходимые для ее добычи

идоставки на поля. Текущие затраты возникают в связи с транспортировкой воды до территории предприятия, ее доставкой на полив по внутрихозяйственной оросительной системе и в связи с непосредственным орошением

полей. Когда предприятию доставляют воды какие-то водохозяйственные организации, то стоимость 1 м3 воды для него является постоянной величиной,

азатраты на всю поставленную воду рассматриваются как переменные. Это обусловлено тем, что предприятие не несет затрат до тех пор, пока вода ему не поставляется. С началом поставки затраты возрастают пропорционально объему потребления данного ресурса. Если предприятие имеет собственный

285

источник орошаемой воды, то оно несет как постоянные затраты (амортизация колодцев, насосов, другого оборудования, оплата постоянно занятых работников, обслуживающих это оборудование), так и изменения, связанные с затратами энергии на добычу воды, техническим обслуживанием за техникой и оборудованием, ремонтом.

Предприятие несет также значительные текущие затраты на транспортировку воды по внутрихозяйственной оросительной системе до полей независимо от того, какой способ увлажнения почвы оно выбрало — дождевание, оросительные борозды или капельное орошение. Размер этих затрат в значительной мере зависит от вида водораспределительной системы, т. е. от того, как именно вода транспортируется по внутрихозяйственной оросительной системе — бетонными трубами, трубопроводами из синтетических материалов или металла, бороздами разного типа (облицованными и необлицованными). При выборе распределительной системы необходимо учесть потребность в инвестициях, тип грунта, топографические особенности местности, потребность в рабочей силе для обслуживания системы и др. Строительство водораспределитьльной системы формирует постоянные затраты предприя­ тия, связанные с амортизацией технических средств, их ремонтом и техническим обслуживанием, энергетическими затратами, страхованием, а в условиях западного рынка — и с налогами на имущество. Заметим, что капитальные затраты, которые связаны с перемещением земли и выравниванием полей (планировка местности), не создают дополнительных постоянных затрат на орошение, а капитализируются в стоимости земли.

Непосредственно орошение полей также требует значительных постоянных (амортизация орошаемой техники, страхование, проценты на имущество) и переменных (ремонт и техническое обслуживание мелиоративной техники, затраты на энергию, оплату рабочей силы и т. д.) затрат. Сумма затрат по всем рассматриваемым направлениям их формирования (на транспортировку воды до предприятия и на непосредственно полив полей) дает общую сумму затрат на орошение. В них значительный удельный вес занимают постоянные затраты, на размер которых работники предприятия практически влиять не могут. Поэтому высокая эффективность орошения достигается при рациональном формировании переменных затрат, обеспечивающих прирост продукции, достаточный для компенсации общих затрат, на величину, которая обеспечивает соответствующую прибыльность.

Для анализа и оценки эффективности использования мелиоративных земель определяют показатели интенсивности и продуктивности такого использования. Показатели уровня интенсивности до определенной степени характеризуют те фактические условия использования мелиорированных земель, которые сложились на предприятии или в регионе. К ним относятся:

1.Степень хозяйственного использования мелиорированных земель (отношение фактического использования в сельскохозяйственном производстве земель с осушительной или оросительной мелиорацией к их общей площади).

2.Коэффициент повторного использования мелиоративных земель.

3.Удельный вес интенсивных культур в общей посевной мелиорированной площади.

286

4.Водоемкость производства. Рассчитывается в натуральной форме как отношение затраченной оросительной воды на 1 га определенной культуры

вкубических метрах к полученному урожаю с этой же площади в стоимостной форме.

5.Водоотдача — обратный показатель водоемкости.

К показателям эффективности использования мелиоративных земель относят:

1. Прирост урожайности отдельных сельскохозяйственных культур, который определяется по формуле

∆У = У м − Уб,

где У м, Уб — соответственно урожайность культуры на мелиорированных

ибогарных землях при одинаковых других условиях, ц/га.

2.Степень освоения мелиорированной системы на землях предприятия, исчисленная по формуле

Кос.м.с = (У ф : У п ) 100%,

где У ф, У п — соответственно фактическая и проектируемая урожайность соответствующей культуры на мелиорируемых землях, ц/га.

3. Уровень повышения производительности труда (Кп.т) и снижения се-

бестоимости продукции на мелиорированных землях (К с.п ) . Эти показатели могут быть рассчитаны по следующим выражениям:

Кп.т = (Тб.з : Тм.з ) 100%,

Кс.п = (См : Сб ) 100%,

где Тб.з, Тм.з — трудоемкость продукции (человеко-часов на 1 ц продукции) соответственно на богарных и мелиорированных землях; См, Сб — соот-

ветственно себестоимость 1ц продукции на мелиорированных и богарных землях.

4. Прирост прибыли от мелиорации земель, который рассчитывается по формуле

∆Пм = (∆УЦ) −(Впост − Впер ),

где Ц — цена реализации дополнительной продукции, руб. (доллары США); Впост, Впер — соответственно текущие постоянные и переменные затраты на

мелиорацию.

5. Уровень рентабельности текущих затрат на мелиорацию Рм , которые исчисляются по формуле

Р= ∆Пм 100%.

Впост +Впер

Сповышением интенсивности и экономической эффективности использования мелиорированных земель сокращается срок окупаемости затрат пред­м

приятия на мелиорацию (К вм ). Он рассчитывается по формуле

287

Т = К вм : ∆Пм.

Правильная эксплуатация мелиоративных земель способствует высокой эффективности их использования. Например, с 1 га орошаемых земель получают в 2,5—3,5 раза больше продукции, чем с 1 га богарных. Вместе с тем пока в Республике Беларусь мелиоративные земли используются неэффективно, урожайность на них остается очень низкой.

Значительно повысить эффективность использования мелиоративных земель возможно благодаря реконструкции старых и строительству новых, технически совершенных осушительных и оросительных систем. Преимущество следует отдавать системам капельного, системно-импульсного и надкронного орошения закрытыми орошаемыми системами из оборудования железобетонных напорных, асбестово-цементных и пластмассовых труб, осушительным системам с пластмассовым дренажем, блочно-комплексным насосным станциям с моноблочными насосостанциями, для подкачивания воды.

На осушительных и орошаемых землях важно внедрить рациональную структуру посевных площадей, севообороты, систему обработки почв, прогрессивные формы организации и оплаты труда. Скажем, на осушенных землях набор культур и севооборот необходимо определять исходя из типов почв. Так, на торфяноболотных почвах выращивание интенсивных пропашных культур производить только до разложения торфа и потери почвой плодородия. Поэтому мелкозалежные торфяники целесообразно использовать только под многолетние травы, а на глубокозалежных — пропошные культуры должны занимать не более 10—15% площади.

В орошаемом земледелии требуется внедрять водосберегающие технологии. Например, безгербицидная технология производства озимой пшеницы с выделением в севооборот многолетних трав (клевера, люцерны) дает возможность сократить водопотребление в 2—3 раза и ликвидировать вредное заражение окружающей среды. Необходимо также улучшить селекционную работу, прежде всего выведение высокоурожайных сортов и гибридов, которые хорошо « отвечают» на орошение (осушение) и удовлетворяют потребности индустриальных технологий.

Максимального повышения продуктивности мелиоративных земель можно достигнуть благодаря рациональному обеспечению предприятий основными производственными фондами, прежде всего благодаря использованию современной мелиоративной техники, способов механизации для выращивания сельскохозяйственных культур, установлению необходимого оборудования для эксплуатации мелиоративных систем на индустриальной основе. Требуется внедрение комплекса механизации поверхностного полива и способов автоматизации управления водохозяйственными системами за агрометеопараметрами с использованием микропроцессорной и компьютерной техники.

Повышения продуктивности земли можно достигнуть благодаря культуртехническим мероприятиям, ликвидации неоправданной мелкоконтурности полей, обводнению сенокосов и пастбищ, наиболее полному использованию сточных вод, известкованию кислых почв и др.

288

10.11.Состояние плодородия почв

инеобходимость применения удобрений

Плодородие почв является основой устойчивого развития аграрного комплекса при любых погодных условиях. У всех стран с высоким уровнем развития сельского хозяйства есть одна общая черта — почвы с высоким плодородием, сформированным за счет длительного, интенсивного применения минеральных и органических удобрений. Например, более 80% почв сельскохозяйственных угодий Финляндии, Швеции и Норвегии относятся к высокообеспеченным по фосфору и калию. Колебания урожайности, например, зерновых культур, здесь в различные по погодным условиям годы не превышают 10—15%.

Для преобладающих в республике дерново-подзолистых почв очень важное значение в формировании урожайности сельскохозяйственных культур имеет содержание гумуса, фосфора и калия. По данным крупномасштабного агрохимического обследования почв на 1.01. 2006 г., средневзвешенное содержание гумуса в пахотных почвах республики составляет 2,25%, подвижного фосфора — 177 мг/кг, калия — 186 мг/кг (табл. 1.19).

Таблица 1.19. Плодородие пахотных почв и применение удобрений,

IX—X тур обследования (на 1.04.2005 г.)

Фактическое содержание фосфора и калия в пахотных почвах ниже оптимального уровня, который для дерново-подзолистых почв составляет 200— 300 мг/кг. В перспективе для устойчивого развития земледелия и снижения его зависимости от неблагоприятных погодных условий нужно повысить содержание этих элементов в пахотных почвах хотя бы до нижней границы оптимального диапазона.

289

Состояние плодородия почв в наиболее значительной степени определяется уровнем применения минеральных и органических удобрений. Благодаря вниманию и поддержке со стороны президента страны, Министерства сельского хозяйства и продовольствия внесение минеральных удобрений по отношению к 1995 г., когда был отмечен наибольший спад в их использовании, постоянно возрастает. В 2006 г. планируется использовать в сельском хозяйстве страны 1420 тыс. т д. в. минеральных удобрений. В соответствии с Государственной программой возрождения и развития села на 2005—2010 годы, планируется увеличение поставок минеральных удобрений сельскому хозяйству к 2010 г. до 1760 тыс. т д. в., в том числе 633 тыс. т азотных, 300 фосфорных и 827 тыс. т д. в. калийных удобрений.

Система применения удобрений в нашей стране построена таким образом, чтобы компенсировать вынос элементов питания с урожаем и обеспечивать хотя бы минимальное повышение запасов в почвах фосфора и калия. В то же время минеральное питание сельскохозяйственных культур должно быть сбалансированным по всем основным элементам, поскольку недостаток одного элемента не заменить избытком другого.

Одним из резервов повышения продуктивности сельскохозяйственных культур является применение микроудобрений. В настоящее время они относятся к обязательным приемам в технологиях возделывания таких культур, как лен, сахарная свекла, озимый и яровой рапс, зерновые колосовые культуры, семенники бобовых трав. Основным способом их применения являются некорневые подкормки в период вегетации сельскохозяйственных культур.

Минимальная потребность в органических удобрениях для обеспечения бездефицитного баланса гумуса определяется количеством, необходимым для восполнения потерь органического вещества почвы в результате минерализации при возделывании сельскохозяйственных культур. Темпы минерализации гумуса в почвах зависят от ряда факторов: технологии возделывания сельскохозяйственных культур, структуры посевных площадей, способов обработки почв, уровня получаемых урожаев. При сложившейся структуре посевных площадей на пахотных землях минерализуется в среднем 1,0—1,2 т/га гумуса в год. За счет растительных остатков в зависимости от гранулометрического состава почв образуется от 400 до 700 кг/га гумуса. В среднем на связных почвах восстанавливается около 50%, на легких почвах — около 40% потерь гумуса. Остальное количество минерализованного гумуса должно быть восстановлено за счет внесения органических удобрений.

С учетом нынешней среднереспубликанской структуры посевных площадей для обеспечения бездефицитного баланса гумуса в пахотных почвах минимальная потребность в органических удобрениях составляет 9,4 т/га, или 43 млн т. Фактическое внесение органических удобрений в 2004 г. составило только 27,5 млн т. Значительная часть накапливаемого на фермах навоза на поля не вывозится, что связано прежде всего с высокой стоимостью затрат на вывозку и внесение.

Для обеспечения производства органических удобрений на уровне 43— 45 млн т необходимо ежегодно использовать 3,2—3,6 млн т соломы, 2,8 млн т торфа, а также иметь в структуре посевных площадей не менее 10% пожнив-

290