Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экон_орган-1

.pdf
Скачиваний:
58
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
8.08 Mб
Скачать

го хозяйства, реализации преимуществ новых отношений собственности и механизма хозяйствования.

Все мероприятия, способствующие более полному и эффективному использованию главного средства производства в сельском хозяйстве — земли, можно объединить в следующие группы.

Включение в производственное использование каждого гектара закрепленной за хозяйством земли, так как нельзя допускать, чтобы она выпадала из хозяйственного оборота, Например, если в фермерском хозяйстве было засеяно менее 50% земли, это свидетельствует о нерациональном ее использовании и о наличии значительного резерва увеличения производства сельскохозяйственной продукции.

Повышение экономического плодородия почв. Это прежде всего осушение и орошение, химическая мелиорация, применение удобрений, освоение севооборотов, поверхностное и коренное улучшение естественных лугов и пастбищ.

Сохранение плодородия и охрана почв: полезащитное лесоразведение, почвозащитные технологии и севообороты, система мер по борьбе с водной и ветровой эрозией.

Рациональное использование экономического плодородия почв: применение наиболее урожайных сортов, улучшение семеноводства, совершенствование схем размещения растений, соблюдение оптимальных сроков проведения сельскохозяйственных работ и выполнение их с высоким качесвом, борьба с болезнями растений, вредителями и сорняками. Мероприятия этой группы непосредственно не влияют на агрохимические свойства почвы, но способствуют лучшему использованию находящихся в ней питательных веществ.

Организационно-экономические мероприятия: совершенствование структуры посевных площадей с учетом конъюнктуры рынка, углубление специализации, применение прогрессивных форм организации и оплаты труда, совершенствование форм хозяйствования и др.

Эффективное использование земли невозможно без рациональной организации территории сельскохозяйственного предприятия. С этой целью в каж­ дом хозяйстве разрабатывается проект землеустройства с детальным органи- зационно-хозяйственным и агроэкономическим обоснованием.

Проект внутрихозяйственного землеустройства содержит следующие составные части: размещение населенных пунктов, производственных подразделений, магистральной дорожной сети, инженерных сооружений; организацию земельных угодий, включая установление состава и площадей угодий, разработку мер по трансформации и улучшению угодий, их противоэрозионной защите; устройство территории пашни (организация севооборотов, размещение полей севооборотов, внесевооборотных участков, полевых дорог); устройство территории кормовых угодий (организация использования пастбищ, сенокосов и залежей); устройство территории многолетних насаждений, включая определение размеров кварталов, размещение пород и сортов, элементов производственной инфраструктуры (бригадных станов, складских помещений, тарных площадей, дорог и т. д.).

Проектирование начинается с функционального зонирования территории

— выделения участков, которые по своим природным свойствам и местопо-

261

ложению наиболее пригодны для тех или иных целей (размещения производственных подразделений, посевов сельскохозяйственных культур, закладки многолетних насаждений, залужения и т. д.). Затем с учетом размещения населенных пунктов и специализации хозяйства определяют организационнопроизводственную структуру сельскохозяйственного предприятия, и прежде­ всего размещение производственной зоны: цехов, производственных участков, отделений, животноводческих ферм и других хозяйственных объектов. Количество производственных подразделений устанавливается в зависимости от площади землепользования, его компактности, условий переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. В состав производственной зоны некоторых предприятий могут входить подразделения по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции (консервные и колбасные цеха, сыродельни, картофеле- и плодохранилища и т. д.) Параллельно решают задачу размещения магистральной общедорожной сети и инженерных сооружений. Дороги должны оптимальным образом связывать населенные пункты и производственные центры с полями севооборотов и другими видами угодий.

При организации земельных угодий устанавливают хозяйственное назначение и характер использования каждого земельного участка, определяют состав и структуру сельхозугодий, целесообразность их трансформации и разрабатывают комплекс мер по охране земельных ресурсов. Состав и структура угодий устанавливается в зависимости от специализации предприятия и уров­ ня интенсивности производства. Структура угодий должна обеспечить не только­ экономическую эффективность производства, но и экологически обоснованное использование земель.

Для сельскохозяйственного освоения и трансформации отводят лишь те участки, которые по своим природным свойствам пригодны для выращивания основных сельскохозяйственных культур. Трансформация — это видоизменение (преобразование) номенклатуры земельных угодий в целях их более производительного использования, улучшения их качественного состава. Бла­ годаря трансформации малопродуктивные земельные угодья переводятся в бо­ лее продуктивные. Обратный перевод (например, пашни в сенокосы и пастбища), как правило, не допускается, он может быть оправдан только­ в определенных случаях (для защиты земель от эрозии, суховеев и т. п.).

Из сельскохозяйственного оборота исключают деградированные земли (в сильной степени поврежденные эрозией, с истощенными малогумусовыми почвами и др.), на них производят залужение, а в некоторых случаях лесопосадки.

Особое внимание уделяют проблемам воспроизводства плодородия почв. Система ведения сельского хозяйства должна обеспечивать поддержание положительного баланса гумуса, способствовать сохранению почв и охране окружающей среды. С этой целью в проект внутрихозяйственного землеустройства включают систему противоэрозионных мероприятий (организационнохозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных, гидротехнических).

Об экономической эффективности земли судят на основе системы натуральных и стоимостных показателей. К натуральным показателям относят: урожайность сельскохозяйственных культур; производство отдельных видов животноводческой продукции на 100 га соответствующих земельных угодий

262

(продукцию скотоводства и овцеводства рассчитывают на 100 га сельскохозяйственных угодий, свиноводства — на пашню, птицеводства — на площадь зерновых). К стоимостным показателям относят производство валовой продукции в сопоставимых ценах, товарной продукции — в текущих ценах реализации, чистой продукции и прибыли — в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий.

Натуральные показатели характеризуют продуктивность лишь определенной части сельскохозяйственных угодий, а стоимостные — всей ее площади. Эти две группы показателей целесообразно рассчитывать как на 1 га физической площади, так и с учетом денежной оценки 1 га сельскохозяйственных угодий, в которых отражено их экономическое плодородие. В первом случае можно судить об фактически достигнутом уровне использования земли без учета их качества, а в другом — объективно оценить результаты хозяйствования.

Приведем такой пример. Два хозяйства имеют одинаковую площадь и струк­ туру сельскохозяйственных угодий — по 2,0 тыс. га. Денежная оценка 1 га угодий в первом хозяйстве составляет 1200, во втором — 1500 долларов США, т. е. здесь земли лучше из-за экономического плодородия. Первое хозяйство произвело за отчетный год 400 тыс. долларов США валовой продукции, второе — 440 тыс. долларов США.

Если рассчитать стоимостной показатель эффективности использования земли на 1 га физической площади, то можно сделать вывод, что второе хозяйство использует землю более рационально, поскольку производит на 1 га угодий 220 долларов США валовой продукции (440000:2000), тогда как первое предприятие меньше — 200 долларов. Но если подсчитать экономическое плодородие земли, то выявляется, что такой вывод был преждевременным. Чтобы утвердиться в этом, необходимо рассчитать стоимостной показатель эффективности использования земли — землеотдачу — отношением стоимости валовой продукции, полученной с 1 га угодий, к денежной оценке этих угодий. В нашем примере по первому предприятию землеотдача составляет 200000:400000 = 0,5 и во втором также 0,5 (220000:440000). Теперь становится очевидным, что оба хозяйства землю используют примерно одинаково.

Достигнутый в сельскохозяйственных предприятиях уровень эффективности использования земли ныне (2006 г.) еще достаточно низкий. Большие площади песчаных и торфяно-болотных почв подвержены ветровой и водной эрозии — процессу разрушения и переноса почвы и подстилающих ее пород ветром и водой. Во многих предприятиях слабо повышается уровень плодородия земли, поэтому важно в каждом предприятии внедрить научно обоснованную систему земледелия, которая играет решающую роль в повышении плодородия почв.

Основным показателем уровня плодородия и окультуренности почв является содержание в нем гумуса и перегноя. Доказано, что повысить содержание гумуса в почве возможно двумя путями: ежегодным внесением навоза или торфонавозных компостов и расширением посевов клевера, люцерны и других бобовых культур за счет сокращения площадей кормовых культур, которые в больших размерах используют (минерализуют) гумус. В условиях дерново-подзолистых почв нашей страны на 1 га севооборотной площади

263

пашни ежегодно следует вносить 12—14 т навоза, причем качество его следует оценивать не по содержанию усвояемых форм NPK, а по количеству в нем гумуса и перегноя. Увеличения содержания двух последних компонентов в навозе можно достигнуть, когда он производится наиболее эффективным подстилочным методом с ограничением безподстилочного метода, который уменьшает выход навоза на 20% с полным исключением редкого способа, когда навоз удаляется гидросмывом (такой навоз не только утрачивает свое качество, но и ухудшает экологию).

Вразвитых странах Запада вносят высокие дозы навоза, например, в Гол­ ландии, до 70 т/га сельскохозяйственных угодий. С повышением доз внесения навоза снижается кислотность почвы. Это чрезвычайно важно, так как на фоне органических удобрений возможно увеличивать дозы внесения минеральных удобрений, которые повышают рH почвы. Если минеральные удобрения вносить без органических (или при низких дозах усвоения последних), то возникает необходимость в известковании почвы, которое снижает кислотность, но ускоряет минерализацию органических веществ. Данные опытов свидетельствуют, что 10 т качественного навоза или торфоперегнойного компоста обогащает грунт на 1 т гумуса и лишь 1 г гумуса впитывает от 4 до 20 г воды, склеивая в комочки минеральные частички почвы, благодаря чему образуется его структура.

Высокое качество навоза может быть обеспечено благодаря правильной его подготовке к внесению. Ни в коем случае нельзя вносить в почву жидкий, полужидкий и свежий твердый навоз. Он быстро минерализуется и не оказывает достаточного влияния на повышение плодородия почвы. Заготав­ ливать навоз необходимо на протяжении всего года, а вносить лучше летом

иосенью.

ВРеспублике Беларусь существует явная потребность в расширении площадей под клеверами и люцерной. В США, например, около 30% пахотных земель занято многолетними травами на сено, сенаж и выпас. Неоценимая значимость клеверов и люцерны заключается в том, что только эти культуры при вспашке оставляют в почве гумус. Требуют изменений и традиционные подходы к планированию структуры посевных площадей зерновых культур. Следует ориентироваться не просто на выход белка, а на получение полноценного белка, сбалансированного по 8 незаменимым аминокислотам (лизином, треонином, валином, метионином, триптофаном и др.), которые животные должны получать в готовом виде. По данным Н. С. Тихоновского, на 1 га посева ячменя для сбалансирования белкового компонента необходимо сеять 0,32—0,34 га гороха, а на 1 га овса — лишь 0,02 га, поскольку эта культура имеет оптимальное соотношение аминокислот в зерне. Вместо нормы 10% овес содержит 9,8% комплектного белка, тогда как озимая пшеница — лишь 5,7—6,07, ячмень — 6,93—7,13, горох — 30,15%. Как видно, даже зерно пшеницы наиболее разбалансированный по белку корм. То же касается и озимой ржи: пшеничного белка необходимо давать в 1,7 раза больше, чем овсяного, что негативно сказывается на самочуствии животных. Экономически это является убыточным, а биологически — вредным, так как посевы овса в 2,6 ра­ за меньше минерализуют органические вещества, чем пшеница, и на 40% меньше, чем ячмень. Поэтому расширение площадей овса на кормовые цели

264

в районах, где он дает высокие урожаи, за счет сокращения посевов ржи и яровой пшеницы — одно из важнейших направлений сбережения и расширенного воспроизводства плодородия почвы и одновременно способ укрепления кормовой базы животноводства.

Усовершенствование структуры посевных площадей необходимо сочетать с правильным чередованием сельскохозяйственных культур. Правильно построенные и освоенные севообороты повышают урожайность культур на 30— 40% и обеспечивают повышение использования техники и рабочей силы.

В повышении экономического плодородия почв большая роль принадлежит также прогрессивным системам обработки почвы, системам семеноводства, полезащитным полосам и т. д. Значительным резервом улучшения использования земельных ресурсов является повышение продуктивности природных кормовых угодий, составляющих около 41% площади сельхозугодий. Однако значительные площади природных сенокосов и пастбищ используются малоэффективно, хотя производство кормов на них является намного дешевле, чем на пахотных землях.

10.6. Интенсификация и системы земледелия, роль и характер севооборотов

Интенсификация сельского хозяйства — процесс обеспечения роста производства сельскохозяйственной продукции в расчете на единицу земельной площади на основе дополнительных вложений капитала, применения более совершенных средств и технологий производства.

В каждом аграрном предприятии с учетом его конкретных условий (типа почв, их механического состава, конфигурации земельных участков, специализации производства и т. д.) необходимо разработать и внедрить систему агрономических, технических и организационно-экономических методов, которые обеспечивают эффективное использование земельных ресурсов. Важное место занимают способы повышения потенциальных возможностей предприятия, направленные на увеличение производства сельскохозяйственной продукции с каждого гектара угодий. Такие возможности в значительной мере зависят от уровня интенсивности использования земельных ресурсов.

Интенсификация, как и любой экономический процесс, протекающий непрерывно, в условиях рыночной экономики то замедляется, то ускоряется и имеет во времени и в пространстве свой рациональный уровень. Что же касается конкретного хозяйства, то здесь более интенсивное производство не всегда является выгодным. Все зависит от наличия целого ряда факторов, важнейшим из которых является обеспеченность ресурсами. Задача каждого хозяина как предпринимателя, работающего на земле, так и каждого хозяйства всегда одна и та же — выгоднейшим способом комбинировать имеющиеся производственные ресурсы для достижения при наименьших для себя издержках наибольших результатов хозяйственной деятельности.

Таким образом, задача рациональной организации хозяйства при правильном выборе средств состоит в отыскании предела интенсивности хозяйствования, а именно предела трудо- и капиталоинтенсивности. Критерием правильности отыскания факторов производства и степени интенсификации

265

служит оплата затрат — чистый доход хозяйства (или реализованный чистый доход — прибыль) — как результат повышения стоимости дохода предприя­ тия по сравнению с издержками производства.

Все это означает, что интенсификация как процесс дополнительных вложений труда и капитала в расчете на единицу земельной площади эффективна только тогда, когда прирост стоимости продукции опережает увеличение дополнительных вложений ресурсов.

Расчет показателей уровней и эффективности интенсификации земледелия производится по нескольким направлениям. С одной стороны, в целях повышения объективности методики определения уровней интенсивности использования земли встала необходимость более полного учета основных факторов (ресурсов) в повышении эффективности процесса интенсификации. С другой — умелое использование рычагов государственного регулирования в экономическом механизме всей цепочки «земля — продукция — потребитель».

Проведенные исследования позволяют рассчитать влияние основных факторов, участвующих в формировании величины урожая, к примеру, зерновых культур. Полученные данные могут быть использованы как прогрессивные нормативы при разработке систем земледелия, а также бизнес-планов сельскохозяйственных предприятий и объединений.

В условиях дефицита ресурсов важное значение имеет ресурсосбережение. Экономический механизм ресурсосбережения включает систему показателей учета потребления, анализ использования и выявления основных тенденций развития; анализ ресурсосберегающих техники, технологий и способов производства, подбор наиболее целесообразных мероприятий; методы расчета экономической эффективности новых ресурсов, ресурсосберегающих техники, технологий и способов производства; планирование и прогнозирование ресурсосбережения; финансово-кредитные меры стимулирования ресурсосбережения; ценовую политику в агропромышленном комплексе, направленную на экономию материально-технических ресурсов; экономические нормативы, регулирующие ресурсосбережение.

Как показывает практика работы передовых хозяйств страны (СКП «Обу­ хово» и «Прогресс—Вертилишки»« Гродненского района, колхоз «Первое Мая» Щучинского, агрокомбинат «Снов» Несвижского района и др.), результативность функционирования экономического механизма наиболее эффективна при использовании всех элементов ресурсосбережения в комплексе. Указанные предприятия на протяжении последних 5 лет стабильно получают с 1 га по 45—50 ц зерна, 250—300 ц картофеля, 450—500 ц сахарной свеклы и 45—50 ц сена многолетних трав. Уровень рентабельности продукции растениеводства составляет свыше 50%.

Интенсификация в условиях нашей страны — это основной источник доходов, которые раньше почти на половину формировались за счет прямых субсидий государства, а теперь должны создаваться за счет интенсивных факторов и рыночного сбыта произведенной продукции.

Следовательно, путь в рынок — это прежде всего путь последовательной интенсификации, т. е. роста продуктивности и снижения затрат. Для Беларуси это вполне реально, если разумно использовать все внутренние и внешние

266

факторы и стимулы формирования урожая. Анализ показывает, что уровни обеспеченности ресурсами (включая землю с учетом ее уровня плодородия)

инормативные коэффициенты их использования в разрезе районов и областей Республики Беларусь имеют большие различия.

Проведенные многовариантные расчеты показывают, что для хозяйств, имеющих плодородие земель до 35 баллов, оптимальной является урожайность зерна в среднем 40 ц/га, 35—40 баллов — 50 ц и свыше, 40 баллов — 60 ц/га, как того требует рыночная экономика по опыту развитых стран Запада.

Наукой и передовой практикой доказано, что при среднереспубликанских условиях производства в первой группе предприятий (до 35 баллов) за счет естественного плодородия пашни можно производить 10 ц зерна с 1 га, во второй группе хозяйств (35—40 баллов) — 12, в третьей группе (свыше 40 бал­ лов) — 14 ц/га; за счет основного фактора интенсификации — внесения минеральных удобрений­ — можно получать 20, 22 и 24 ц зерна с гектара соответственно; применение химических средств защиты растений позволяет увеличить производство зерна с единицы площади на 10, 15 и 20 ц соответственно; рациональная организация и комплексная мотивация труда дает возможность дополнительно производить, соответственно по группам предприятий, 10, 11

и12 ц зерна с гектара.

Соотношения балльности и урожайности, выведенные на основании многочисленных оптимизационных расчетов (исходя из баланса ресурсов, результатов производства по их окупаемости и др.), свидетельствуют о том, что в каждом конкретном случае при прогнозировании урожайности надо подходить дифференцированно с учетом конкретных условий производства.

Получение названных уровней урожайности возможно только при исполь­ зовании элитных районированных сортов семян, соответствующих доз и соотношения удобрений, наличия большого ассортимента средств защиты растений, внедрения интенсивных и адаптивных технологий и т. д.

Вместе с тем следует учитывать оптимальное соотношение продуктивности и затрат, которое в экономике характеризуется как точка оптимума. Хозяйства с плодородием земель до 35 баллов также могут получать урожайность зерна на уровне 50 ц/га и более. Однако для предприятий с плодородием земель 30—35 баллов точка оптимума находится в пределах 35—40 ц зерна

сгектара. Если идти по пути наращивания урожайности в этой группе хозяйств сверх 40 ц, то на определенном уровне рост затрат на единицу продукции будет опережать рост продуктивности. Урожайность сверх 40 ц станет экономически нецелесообразной и будет снижать общую эффективность производства, а значит и конкурентоспособность продукции. Но это только при существующей традиционной технологии. Точка оптимума для предприятий

сплодородием земель 35—40 баллов находится в пределах 50 ц зерна, а свыше 40 баллов — 60—65 ц/га.

Рассчитанные пороги целесообразности сельскохозяйственного производства свидетельствуют о том, что возделывание зерна в республике по традиционным технологиям становится неэффективным уже при урожайности на уровне 17,5 ц/га , а картофеля — при 90 ц/га, сахарной свеклы — 120 ц/га. Все это позволило сделать вывод, что при урожайности зерновых культур

267

равной 17,5 ц/га затраты в расчете на 1 га становятся равными выручке от реализации произведенного зерна и окупаемость затрат сводится к нулю. По картофелю равенство затрат и результатов наступает при урожайности 90 ц/га, сахарной свекле — 120 ц/га.

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов определяют такие основные показатели, как степень хозяйственного использования земли, которая рассчитывается делением площади сельскохозяйственных угодий на всю земельную площадь хозяйства; степень распаханности, что определяется как частное от деления площади пашни и багарных культурных насаждений на общую площадь сельскохозяйственных земель; степень мелиорированности, как отношение площади мелиорированных земель (осушенных, орошаемых) к общей площади сельскохозяйственных угодий; удельный вес интенсивных культур (льна, сахарной свеклы, картофеля, овощей, кукурузы)

вобщей посевной площади предприятия; коэффициентом повторного использования земли, который определяется отношением посевной площади вместе с площадью повторных посевов к посевной площади предприятия.

При обосновании нормативов уровней затрат вложений в процессе перехода к интенсивным технологиям на первый план выдвигалось требование высокой эффективности дополнительных вложений труда и средств на единицу земельной площади.

Под экономической эффективностью использования земли в широком смысле понимается уровень ведения на ней хозяйства. Она характеризуется выходом продукции с единицы земельной площади и ее себестоимостью, а в конечном итоге — размером получаемой прибыли в расчете на единицу земельной площади. Экономическую эффективность использования земли

всельском хозяйстве целесообразно определять системой показателей, важнейшими из них являются: урожайность сельскохозяйственных культур, сумма прибыли с 1 га посевной площади и уровень рентабельности производства того или иного вида продукции. Дополнительными показателями экономической эффективности использования земли являются: выход кормовых единиц с 1 га сельскохозяйственных угодий (в том числе пашни), себестоимость единицы продукции, валовая продукция земледелия, валовой доход, прибыль на единицу производственных затрат (ресурсов).

Вместе с тем, из-за больших различий в уровне плодородия земли, для объективной сравнительной оценки ее использования целесообразно рассчитывать указанные показатели с учетом качества (на балло-гектар).

При анализе и оценке этих показателей следует помнить, что благодаря трансформации земельных угодий и совершенствованию их структуры, повышению (снижению) удельного веса пашни, многолетних культурных насаждений и мелиорированных земель в общей площади сельскохозяйственных угодий, а интенсивных культур в структуре посевов, росту коэффициента повторного использования земли до оптимальных уровней повышаются возможности предприятий в увеличении объемов производства продукции (при прочих равных условиях). Однако здесь важно не выйти за рациональные границы каждого из названных показателей, поскольку это может привести к ухудшению использования земли, потери ее плодородия. Например, чрезмерное распахивание сельскохозяйственных угодий (особенно

268

на мелиорированных землях) во многих предприятиях привело к интенсивному развитию ветровой и водной эрозии со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.

Структура посевных площадей должна соответствовать высокопроизводительному использованию земли и природно-климатическим условиям. По степени соответствия почвенным условиям сельскохозяйственные культуры располагаются следующим образом: на средне- и легкосуглинистых почвах — озимая рожь, пшеница, овес, гречиха, ячмень, кормовой люпин, горох, картофель, кормовые корнеплоды, люцерна, клевер; на тяжелосуглинистых и гли­ нистых окультуренных почвах — озимая рожь, картофель, морковь, люпин, озимая и яровая пшеница, ячмень, лен, сахарная свекла, вика, клевер; на песчаных и супесчаные почвах — озимая рожь, картофель, морковь, люпин, сераделла, люцерна; на торфяно-болотных почвах — озимая рожь, ячмень, овес, однолетние бобово-злаковые смеси и многолетние травы; на переувлажненных почвах при недостаточном осушении — озимая рожь и овес.

Равное или близкое соотношение зерновых и пропашных культур, многолетних и однолетних трав, льна и зерновых бобовых культур позволяет разместить их в севообороте по типу плодосмены.

Вхозяйствах зернового направления доля зерновых может достигать 55— 65% и более. В этом случае размещение зерновых по хорошим и удовлетворительным предшественникам может быть обеспечено расширением посевов зерновых бобовых культур, введением чистых паров и повторными посевами яровых зерновых после озимых.

Вхозяйствах молочного и молочно-мясного направлений с развитым картофелеводством, овощеводством или льноводством посевные площади зерновых могут составлять около 38—45%, в свиноводческих и птицеводческих хозяйствах — 60—70%.

Вопределении структуры зерновых важное значение имеет соотношение озимых и яровых культур. В хозяйствах с развитым производством зерна

вюжной зоне республики рекомендуется соотношение озимых и яровых, как 2:3; в северной и центральной — 1:1; на песчаных почвах во всех районах — 2:1. Озимые зерновые культуры, как правило, урожайнее яровых. Однако более высокий удельный вес озимых в структуре посевов не обеспечивается необходимыми предшественниками, а также не отвечает потребностям развития интенсивного животноводства.

При определении площадей посева озимой пшеницы и озимой ржи кроме выгодности следует учитывать также условия их перезимовки. В районах с благоприятными условиями перезимовки и высоким уровнем плодородия почв под озимую пшеницу можно отводить до 2/3 площади озимых. Там, где озимая пшеница страдает от вымерзания, а также на песчаных почвах преимущество должна получить более устойчивая озимая рожь. Из яровых зерновых наиболее урожаен в условиях Республики Беларусь ячмень — основная фуражная и продовольственная (пивоваренный) культура.

Всвеклосеющих районах должны практиковаться чистые пары, площади которых определяются необходимостью размещения сахарной свеклы по озимым, идущим по пару. В северной зоне республики пары необходимы для своевременного посева озимой ржи, и их доля в структуре пашни зависит от

269

площадей последней. В других случаях потребность в чистых парах определяется уровнем культуры земледелия.

В структуре посевных площадей специализированных хозяйств сахарная свекла может занимать 6—9% пашни, лен — 12—15%, картофель — 15—20% пашни. Под кормовые культуры отводят от 30 до 40—50% пашни в зависимости от специализации хозяйств и природно-климатических условий региона (зоны).

Нельзя допускать сочетания в структуре посевов трудоемких культур, конкурирующих по затратам труда и средств, например, льна и картофеля, сахарной свеклы и картофеля.

Севооборот — важнейшая часть системы земледелия, на основе которой планируют систему удобрений, обработки почвы, защиты растений, почвозащитные и агромелиоративные мероприятия, рассчитывают потребность в тех­ нике и затратах труда. С увеличением интенсификации сельскохозяйственного производства возрастает организационно-техническое и экономическое значение севооборота. Исключительно велико фитосанитарное значение правильного севооборота в снижении распространенности болезней и вредителей сельскохозяйственных растений.

Лучшее решение агротехнических и организационно-хозяйственных вопросов достигается в системе севооборотов, включающих разные типы и виды в зависимости от специализации хозяйства. Система севооборотов позволяет лучше обеспечить агротехническое и хозяйственное размещение культур, их соотношение и сочетание, а также полнее учесть природные, прежде всего почвенные, условия. Количество севооборотов и их назначение определяется размерами территорий, организационно-производственной структурой хозяйства и почвенноклиматическими условиями сельскохозяйственного предприятия.

Правильно организованный севооборот обеспечивает внедрение рациональной структуры посевных площадей; оптимальное соотношение и чередование посевов сельскохозяйственных культур с учетом их биологических особенностей и требований к предшественникам; правильный выбор способа обработки земли для защиты почв от эрозии; эффективное и целенаправленное использование минеральных и органических удобрений; создание территориальных условий для производительной работы машинно-тракторных агрегатов; внедрение прогрессивных форм организации и оплаты труда; надежную транспортную связь севооборотных массивов с местами переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции.

Таким образом, севооборот за счет рационального чередования культур во времени и по территории хозяйства позволяет наиболее полно и эффективно использовать пахотные земли.

Севообороты обычно подразделяют на полевые, кормовые и специальные (почвозащитные, овощные и т. д.). Их количество определяется конкретными условиями развития предприятия: площадью пашни, компактностью земельных массивов, разнокачественностью почв, структурой посевных площадей и т. д.

Устройство территории севооборотов включает размещение полей, лесных полос, полевых дорог, источников водоснабжения и полевых станов. При этом ведущее место принадлежит местоположению полей.

270