Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы.docx
Скачиваний:
33
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
60.65 Кб
Скачать

Этапы развития уам

В. Чепеликвыделяет три этапа в развитии украинского архитектурного модерна

  1. 1903 — 1917 годы — период бурного развития УАМ. Две разновидности — народный стиль (романтизм) и рационалистический модернизм (более сдержанный). Декор в архитектуре зданий был интенсивный, живописный, в нём получили развитие народные темы, обогащённые мотивами, пришедшими от европейской архитектурной традиции.

  2. Послереволюционное время. После завоевания Украины большевиками, многие деятели УАМ оказались в эмиграции (Тимошенко С. П., Сердюк Е. Н. и др.). Многие подверглись арестам (Дяченко Д.[5][6] и др.) и травле с политическими обвинениями. Некоторые под угрозой расправы отказывались от своих взглядов на УАМ (К. М. Жуков). Магистральными направлениями развития архитектуры в 1920 — начале 1930 годов становятся рационализм и конструктивизм. УАМ имеет значительно меньшее распространение, но и в нём в этот период продолжается работа по поиску новых типов жилищь и общественных зданий.

  3. 1934 — 1941 годы. Некоторое оживление в развитии УАМ, но притеснения продолжились. Политические притеснения стали одним из факторов приостановки развития УАМ.

После 1941—1945 годовэлементы УАМ использовались отдельными архитекторами (к примеруИ. Каракис), но такие работы немногочисленны.

Наследие уам

Наследие УАМ сохранилось не полностью. Много уничтожено в годы Первой мировой войны, войныУНРc большевистской Россией и Польшей,Второй мировой войны. Большую роль в недостаточном сохранении объектов УАМ сыграло отношение к ним советской власти, в период которой многие из них либо уничтожались, либо подвергались неправильной реставрации. Имена многих архитекторов, работавших в стиле УАМ, в советское время находились под запретом. На протяжении десятилетий искусственного забвения работы и судьбы этих архитекторов были неизвестны даже специалистам. В 1970-х годах некоторые историки архитектуры и краеведы по собственной инициативе и без наименьшей разгласки начали незамеченный тогда властью поиск и изучение памятников УАМ и даже печатали свои работы в районных газетах и малоизвестных сборниках тезисов научных конференций в областных центрах. Более активное изучение УАМ началось лишь в середине 1980 — х годов. Одним из наиболее известных исследователей УАМ являетсяЧепелик В. В.

Оценки уам

Согласно известному советскому архитектору, заслуженному строителюУССР,Григорию Владимировичу Головкодля украинского архитектурного модерна характерно использование приемов народного деревянного зодчества в в форме крыш, окон и дверных проёмов, применение майоликовых вставок с национальным орнаментом. Особенно ярко эти элементы проявились в решении зданийПолтавскогогубернаторского земства (архитектор —Василий Кричевский), художественного училища вХарькове(архитектор —Константин Жуков) и ряде других. Лучшие традиции архитектуры прошлых эпох нашли творческое воплощение в украинском советском архитектурном модерне[18].

Американский архитектуровед Тит Геврик отмечал в 1984 году, что появление стиля «модерн» привело к новой интерпретацииукраинского бароккои народной архитектуры в архитектуре современной. Эти творческие поиски продолжались и послеПервой мировой войны, вплоть до конца1920-хгодов — критического периода в истории украинской культуры. В это же время начал входить в моду новый конструктивистский стиль с применениемстекла,сталиибетона[19].

Современный искусствовед, кандидат искусствоведенияЛариса Савицкая отмечает, что в отличие от русского и западноевропейского искусстваАр Нуво, в котором решение главной проблемы создания синтетической художественной формы было итогом долгой работы, проводившейся живописцами, поэтами, графиками со времён литературногосимволизмаипостимпрессионизма, манифестационный опыт украинского модерна (вышеупомянутый Земский дом в Полтаве) не резюмировал поиски стиля. Напротив, он открывал перспективу его дальнейшего развития, связанного с обращением к национальным историческим образцам и формам, утверждением в художественной критике новых эстетических позиций[20].

По мнению члена Ассоциации украинских писателей, Александра Стражного украинский архитектурный модерн — это нарочито манерные, вычурные приёмы, деформация привычных очертаний, причудливаяасимметрияи орнаментация[21].