Название стиля

На начальных этапах появления и развития стиль имел разные наименования. По этому поводу В. Чепеликпишет: «В истории украинской архитектуры ни одно другое стилевое явление не отличалось таким разнообразием, разнохарактерностью и противоречивостью в названии, как УАМ.»

Интересно, что в 1903 году, когда В. Г. Кричевский предложил на конкурс по разработке архитектуры здания Полтавского губернского земства свой проект, стиль его проекта был отнесён к псевдо-мавританскому стилю, так как он имел незнакомые архитектурные формы. Начиная с публикаций О. Г. Сластиона в1903 году, в употребление входит и широко используется термин «украинский стиль». Применялись и другие названия стиля.

Первым называть новый стиль «модернизованый украинский стиль»стал, вероятно, выдающийся деятель в стиле УАМ Е. Н. Сердюк, за ним термин«украинский модерн»вводит Г. О. Коваленко. По даннымВ. В. Чепелика, наиболее часто употребляемым в литературе названием стиля являетсяукраинский модернили его варианты.

История уам

Появление и развитие УАМ тесно связано с народным творчеством, народными традициями домашнего и церковного строительства и использованием их профессиональными архитекторами. Стоит отметить, что первые попытки использования элементов украинской народой архитектуры профессиональными архитекторами имели место на территории Украины ещё в XIX ст. (дом для гостей в усадьбе Г. Галагана).

Достижения этнографической науки к концу XIX ст. и изучение народной архитектуры привело к зарождению идеи создания собственной архитектуры, народной в своей сущности. Первым эту идею в 1903 годуреализует В. Г. Кричевский в проекте здания Полтавского губернского земства (1903—1908 годы), которое стало первым творением в стиле Украинского архитектурного модерна. Почти одновременно с ним в данном новом стиле были построены школа им. И. П. Котляревского в Полтаве (1903—1906 годы, архитекторы Е. Н. Сердюк и М. Ф. Стасюков) и церковь в селеПлишивцы(1902—1906, архитектор И. С. Кузнецов), которая тоже относится исследователями к УАМ.^[2]Это были первые три объекта, построенные в стиле, названном впоследствии УАМ. По поводу этих трёх объектовВ. В. Чепеликпишет: «Эти три объекта положили начало трём наиболее важным, почти разновекторным, направлениям художественных поисков УАМ: Покровская церковь наметила будущее развитиенеобарокковых тенденций, дом Полтавского земства был направлен на утверждениедекоративно — романтического направления, который начали называть народным стилем, школа им. И. П. Котляревского нацелена в сторонурационалистических поисков».^[3]Успешное начало вызвало движение за создание родного стиля. Развитие архитектуры УАМ происходило почти одновременно во всех регионах Украины, в наибольших городах и в целом ряде сёл. С1903 годана первое место в разработке теории УАМ выходит О. Г. Сластион. Он сформулировал принципы морфологии УАМ и всецело способствовал распространению и утверждению этого стиля. Появляются кружки по изучению украинской народной архитектуры. Так, студентыПИГИ, в будущем видные деятели УАМ, в1905 годуорганизовывают нелегальный кружок по изучениюукраинской архитектуры, каждое лето они ходят посёлами делают зарисовкихат,сараев,церквейи часовен. ВХарьковепри Литературно-художественном кружке возникает Украинский художественно-архитектурный отдел, который своей целью ставит «распространение украинского стиля» и украинского искусства вообще, а также «сохранение других памятников Украины и возраждение украинского зодчества». Почётным председателем кружка былИ. Ю. Репин, председателемС. И. Василькивский. Появляются многочисленные публикации в специализированных и популярных журналах, в которых отмечалось своеобразие стиля и соответствие современной жизни и новым запросам. Называть стильмодернымпервым стал, видимо, Е. Н. Сердюк.

Стиль появился в эпоху формирования европейского модерна. Однако, не стоит путать УАМ с другими направлениямимодерна, распространёнными наУкраинев это время.^[4]По сравнению с европейским модерном УАМ отличается большей протяжённостью во времени: 38 лет вместо 20. Это обусловлено неблагоприятными условиями развития, вынужденными перерывами.