Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Структура мобільного звязку.pdf
Скачиваний:
337
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
3.4 Mб
Скачать

α

Эквивалентное одиночное

препятствие

Препятствие N1

Препятствие N2

Приемная Излучающая антенна

антенна

Рис. 7.11. Эквивалентное клиновидное препятствие в задаче связи

сдвумя препятствиями

7.1.3.Рассеяние радиоволн

Потери от рассеяния радиоволн на препятствиях обычно много меньше потерь отражения и дифракции. Это объясняется тем, что рассеяние волн происходит во всех направлениях (на таких объектах, как мачты, лампы, деревья и т.д.).

Плоские поверхности с размерами много больше длины волны могут моделироваться как отражающие поверхности. Однако наличие неровностей изменяет отражение. Неровность поверхности определяется критерием Релея, который определяет критическую высоту hc неровностей при падении волны под углом θi:

h c = λ

8sinθi

.

(7.42)

 

 

 

Поверхность считается гладкой, если разброс минимальных и максимальных высот меньше hc. Для неровных поверхностей коэффициент отражения Г умножается на коэффициент потерь рассеяния ps.

Полагая, что высота неровностей h распределена случайным образом с гауссовым законом распределения, коэффициент потерь рассеяния

 

 

πσhsinθi

2

 

 

 

 

 

 

,

(7.43)

ρs = exp

λ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где σh - стандартная девиация высоты поверхности вокруг среднего значения высоты.

После некоторых уточнений коэффициент потерь рассеяния с хорошим совпадением с практикой определяется выражением

108

 

 

πσhsinθi

2

 

 

 

πσhsinθi

2

 

 

 

ρs = exp 8

 

I0

 

 

 

,

(7.44)

 

λ

 

 

8

λ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Ι0 – функция Бесселя первого рода нулевого порядка.

 

 

 

 

 

Коэффициент отражения

 

электромагнитного поля для неровностей h>hc

определяется выражением

 

Γнеровн =ρsΓ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.45)

Степень рассеяния радиоволн от препятствий больших размеров, например, крупных домов, может характеризоваться поперечником рассеяния. Поперечник рассеяния объекта (RCS) определяется как отношение плотности потока мощности рассеянного поля в направлении приемника к плотности потока мощности, падающей на рассеивающий объект, и имеет размерность м2. Анализ основан на геометрической теории дифракции и физической оптике и может быть использован для задач расчета поля, рассеянного большими зданиями. Для городских условий используется бистатическое уравнение излучения, описывающее распространение волны в свободном пространстве и поле, рассеянное между объектами и затем переизлученное в направлении приемника.

Pr (дБмВт)=Pt (дБмВт)+Gt (дБизотр)+20lgλ+RCS(дБм2)-

30lg(4π) 20lgdt 20lgdr , (7.46)

где dt и dr – расстояние от рассеивающего объекта до излучателя и приемника. Это уравнение корректно для дальней зоны излучателя и приемника.

7.3. Модели расчета ослабления сигнала в радиоканалах, основанные на экспериментальных данных

Большинство моделей, используемых при решении задач распространения радиоволн, учитывают одновременно аналитические и экспериментальные данные. Экспериментальный подход основан на использовании графиков и аналитических выражений, описывающих данные предварительных измерений. Преимущество этого подхода состоит в учете большинства факторов, влияющих на распространение радиоволн. Иногда в задачах мобильной связи используются классические модели радиолиний, которые позволяют моделировать в крупном масштабе линии связи. Например, двухлучевая модель позволила предсказать

109

работоспособность сотовых систем до их появления. Ниже представлены некоторые модели радиолиний.

Как теоретические, так и экспериментальные исследования подтвердили, что принимаемая мощность изменяется по логарифмическому закону. Этот закон выполняется как для радиолиний вне зданий, так и внутри их. Средние крупномасштабные потери при произвольном расстоянии излучатель - приемник описываются выражением

 

 

 

 

 

 

d

n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L(d) (d0

)

 

(7.47)

или в логарифмическом масштабе

d

 

 

 

 

=

 

 

 

 

L

L(d0 ) +10n lg

 

 

d0 , дБ,

(7.48)

 

 

 

 

 

 

 

 

где n – показатель степени, который показывает, с какой скоростью возрастают потери передачи от расстояния; d0 – расстояние от излучателя до границы отсчета, d – расстояние между излучателем и приемником. Черта в (7.47), (7.48) означает среднее из возможных значений потерь для данного расстояния d. На диаграмме в логарифмическом масштабе график ослабления описывается наклонной прямой с коэффициентом наклона 10.n дБ на декаду. Показатель n зависит от конкретных параметров среды распространения.

Таблица 7.1

Показатель n ослабления поля

для различных условий распространения радиоволн

Среда

Показатель n

Свободное пространство

 

2

Сотовая связь в городе

2.7

- 3.5

Сотовая связь в городе в тени

3

- 5

В зданиях при прямой видимости

1.6

- 1.8

Препятствия, загромождения в зданиях

4

- 6

Важно правильно выбрать подходящее расстояние d0 для исследования условий распространения. В сотовой связи с большими зонами действия обычно используется расстояние 1 км, в микросотовых системах много меньше – 100 м. Это расстояние должно соответствовать дальней зоне антенны для исключения эффектов ближнего поля. Эталонное значение ослабления рассчитывается с помощью формулы распространения в свободном пространстве (7.4) или через поля, измеренные на расстоянии d0 .

110

Уравнение (7.48) не учитывает того, что параметры среды могут быстро изменяться между измерениями. Измерения показали, что величина ослабления мощности в радиоканале описывается нормально-логарифмическим (равномерным в дБ) законом:

L(d) =

 

 

 

 

d

+ Xσ , дБ,

(7.49a)

L(d) + Xσ = L(d0) +10nlg

 

и

d0

 

 

 

 

Pr (d) = Pt (d) - L(d) , дБ,

(7.49б)

где xσ – случайная величина c нормально-логарифмическим законом распределения со стандартной девиацией σ, дБ.

Данные формулы могут быть использованы для расчета поля в реальных системах связи при наличии случайных ослабляющих сигнал факторов. На практике величины n и σ обычно определяются из экспериментальных исследований (рис. 7.12).

Поскольку значение PL(d) – случайная величина с нормальным распределением по шкале дБ от расстояния d, также случайно распределена и функция Pr(d). Для определения вероятности того, что принятый сигнал будет выше (или ниже) особого уровня, может быть использована функция Q:

 

1

-

z2

 

Q(x) =

2 dz ,

 

e

 

(7.50а)

 

x

 

 

 

где выполняется условие Q(x) =1- Q(-x).

 

 

(7.50б)

Вероятность того, что принятый сигнал будет выше некоторой заданной величины γ, может быть вычислена из накопительной функции плотности как

 

γ

 

 

 

 

 

Pr (d)

 

P[Pr (d) > γ] = Q

 

 

 

 

 

 

 

.

(7.51)

 

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогично вероятность того, что принятая мощность будет меньше γ:

 

 

- γ

 

Pr (d)

 

P[Pr (d) < γ] = Q

 

 

 

 

 

 

(7.52)

 

 

σ

 

 

 

 

 

 

 

111

Рис. 7.12. Экспериментальные данные, иллюстрирующие ослабление радиоволн в условиях города (приведены данные измерений ослабления мощности радиоканалов для 6 городов Германии,

из этих экспериментальных данных определены параметры n=2.7, σ=11.8 дБ)

Упражнение 9

Проведено 4 измерения принимаемой мощности на расстоянии 100, 200 м, 1 и 3 км от излучателя. Измерения показали уровень принимаемой мощности 0, -20, -35 и -70 дБ. Было предположено, что ослабление на радиолинии подчиняется нормальному логарифмическому закону.

Дальность границы отсчета d0 = 100 м.

Найти минимальную квадратичную ошибку для показателя ослабления n.

Вычислить квадратичное отклонение от среднего значения.

Используя принятую модель, вычислить мощность на расстоянии 2 км.

Предсказать вероятность того, что принятый сигнал будет на расстоянии 2 км иметь уровень больше - 70 дБмВт.

112

Радиолинии в мобильной связи часто проходят по неровным местностям. В этом случае следует учитывать реальный профиль трассы. Трасса может изменяться от гладкой до сильно пересеченной местности. Также следует учесть наличие зданий, деревьев и других препятствий при связи в условиях города. Негладкие трассы рассчитываются разными методами. Существующие методы расчета поля в реальных условиях связи сильно отличаются по подходу, сложности и точности. Большинство основано на использовании экспериментальных данных для обслуживаемого района. Ниже описаны некоторые методы.

Метод Okumura

Этот метод является одним из широко используемых методов для расчета радиолиний в условиях города. Он пригоден для частот 150 – 2000 МГц (хотя может быть экстраполирован до 3000 МГц) и расстояний от 1 до 100 км. Данный метод может быть использован, если эффективная высота подвеса базовой антенны составляет от 30 до 1000 м.

Okumura предложил сетку кривых для расчета среднего ослабления относительно ослабления в свободном пространстве Amu в условиях города с квазигладким профилем с изотропной передающей антенной, поднятой на эффективную высоту hte = 200 м и мобильной антенной высотой hre = 3 м. Графики получены в результате многих измерений с ненаправленными антеннами базовой станции и мобильного приемника и представлены в виде графика для диапазона частот 100-1920 МГц как функция дальности от 1 до 100 км.

Для определения уровня ослабления сигнала в радиолинии рассчитывается ослабление поля в свободном пространстве, затем по кривым графика (рис.7.13) определяется величина Ama(f,d) и добавляются к ослаблению в свободном пространстве с корректирующей поправкой, зависящей от степени неровности профиля трассы:

L

= L

F

+ A

ma

(f,d) G(h

te

) G(h

) GAREA , дБ,

(7.53)

50

 

 

 

 

re

 

где L50 –средняя величина потерь;

LF –потери в свободном пространстве (7.4);

Ama –усредненное дополнительное ослабление, обусловленное влиянием земной поверхности,

G(hte) –эффективное усиление передающей антенны; G(hre) –эффективное усиление приемной антенны;

GAREA –поправочный коэффициент из графика на рис. 7.14.

113

A(f,d), дБ d, км

fc, МГц

Рис. 7.13. Частотная зависимость усредненного ослабления сигнала по отношению к свободному пространству

для квазигладкого профиля трассы

Рис. 7.14. Поправочный коэффициент, обусловленный профилем радиотрассы

114

Кроме того, Okumura нашел, что величина G(hte) изменяется по закону 20 дБ/декада, а G(hre) для высот менее 3 м - 10 дБ/декада:

h te

 

 

 

 

G(h te) = 20 lg

 

 

,

1000 м > h te> 10 м;

(7.54а)

200

 

 

 

 

 

G(h re) =

 

h re

,

hre < 3 м;

(7.54б)

10 lg

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h re

 

 

10 м > hre >3 м.

(7.54в)

G(h re) = 20 lg

3

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Модель Okumura полностью построена на экспериментальных данных. Графики, полученные Okumura, можно экстраполировать. Модель Okumura наиболее простая и достаточно точная для расчета потерь в сотовых системах связи и мобильной связи. Она является стандартом при расчете сот для мобильной связи в Японии.

Главный недостаток модели - работа с графиками и невозможность полноценно учесть быстроизменяющиеся условия в профиле трассы.

В основном рассмотренный метод используется для расчета радиолиний в урбанизированных и сверхурбанизированных районах. Разница расчетных и экспериментально измеренных напряженностей поля обычно не превышает

10 – 13 дБ.

Упражнение 10

Найти средние потери с использованием метода Okumura для разноса передающей и приемной антенн 50 км, если высота подвеса передающей

антенны hte =100 м, приемной - hre =10 м, а связь ведется в условиях города. Базовая станция излучает эффективную мощность 1 кВт на частоте несущей 900 МГц. Найти принятую мощность, если коэффициент усиления приемной антенны Gr = 1.

Hata обработал экспериментальные данные Okumura для частот 1501500 МГц и предложил рассчитывать потери распространения в условиях города по стандартной формуле с учетом корректирующих уравнений для иных условий. Стандартная формула для расчета средних потерь мощности в условиях города:

L50(город)=69,55+26,16lgf c-13,82lghte-a(hre)+

(7.55)

+(44,9-6,55lghte)lgd , дБ,

 

 

115

где fc – частота от 150 до 1500 МГц;

hte – эффективная высота базовой антенны (от 30 до 200 м); hre – эффективная высота мобильной антенны (от 1 до 10 м); d – расстояние от передатчика до приемника, км;

a(hre) – корректирующий фактор для эффективной высоты мобильной ан-

тенны, который является функцией величины зоны обслуживания.

 

Для небольших и среднего размера населенных пунктов:

 

a(hre)=(1,10lgf c-0,7)hre-(1,56lgf c-0,8) .

(7.56)

Для крупных городов:

 

 

 

a(hre)=8,29(lg1,54hre )2-1,1 ,

дБ,

для fc<300 МГц;

(7.57a)

a(hre)=3,2(lg11,75hre)2-4,97,

дБ,

для fc>300 МГц.

(7.57б)

Всверхурбанизированных районах стандартная (основная) формула Hata

(55)модифицируется следующим образом:

 

 

 

f c

 

2

 

L50=L50(город)-2

lg

 

 

-5,4 , дБ,

(7.58)

28

 

 

 

 

 

 

а для открытых районов:

L50

=

L50

(город)-4,78 lg(

f c

)

]

2-18,33lg

(

f c

)-40,98

, дБ.

(7.59)

 

[

 

 

 

 

 

 

Хотя формулы Hata не позволяют учесть все специфические поправки, которые доступны в методе Okumura, они имеют существенное практическое значение. Расчеты по формулам Hata хорошо совпадают с данными модели Okumura для дальностей, больших 1 км.

Европейская ассоциация EVRO-COST предложила новую версию метода Hata, верную для частот до 2 ГГц. Стандартная формула для расчета средних потерь мощности в условиях города записывается следующим образом:

 

L

(город)=46,3+33,9lg f

 

-13,82lg h

-a(h

)+

 

 

50

 

c

 

te

re

(7.60)

 

 

+(44,9-6,55lg hte)lgd+GM

,

 

 

 

 

где a(hre) определяется формулами (7.56) и (7.57);

 

 

 

 

Gm = 0

дБ для городов средних и крупных размеров;

 

 

 

Gm = 3

дБ для столиц.

 

 

 

 

 

 

Допустимые границы параметров в (7.60):

fc

1500...2000 МГц;

 

 

 

 

 

hte

30...200 м;

 

116