- •Контрольна робота
- •Розділ 1: Теоретична частина
- •Принципи економічного аналізу
- •Розділ 2: Практична частина
- •1. Характеристика господарської діяльності пат «Львівський ізоляторний завод»
- •2. Аналіз необоротних активів підприємства пат «Львівський ізоляторний завод»
- •3.Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства пат «львівський ізоляторний завод»
- •3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства пат «ліз»
- •4.Аналіз використання матеріальних ресурсів підприємства пат «ліз»
- •5. Загальна оцінка фінансового стану підприємства пат «ліз».
- •6. Аналіз фінансової стійкості підприємства пат «ліз».
- •7. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства пат «ліз».
- •Аналіз ліквідності балансу
- •9. Аналіз прибутковості підприємства пат «ліз».
- •Висновки
6. Аналіз фінансової стійкості підприємства пат «ліз».
Таблиця 6
Динаміка основних відносних показників фінансової стійкості | |||
Показник |
На початок звітного періоду |
На кінець звітного періоду |
Абсолютне |
відхилення | |||
(+,-) | |||
Коефіцієнт автономії |
0,91 |
0,85 |
-0,06 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,10 |
1,18 |
0,08 |
Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності |
1,54 |
0,85 |
-0,69 |
Коефіцієнт співвідношення позикового і власного капіталу |
1,25 |
1,73 |
0,48 |
Коефіцієнт фінансового левериджу |
0,16 |
0,14 |
0,00 |
Коефіцієнт фінансової залежності капіталізованих джерел |
0,14 |
0,13 |
0,00 |
Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел |
0,59 |
1,00 |
0,41 |
Дані таблиці свідчать про зменшення частки власного капіталу в загальній сумі всіх джерел фінансування (на 6%), й відповідно, про збільшення залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування. Про збільшення такої залежності і зниження фінансової стійкості підприємства свідчить також збільшення на 4% коефіцієнта фінансової залежності і на 8% коефіцієнта співвідношення позикового і власного капіталу.
7. Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства пат «ліз».
Таблиця 7
Аналіз ліквідності балансу
Ранжувания активів балансу |
На початок звітного періоду, тис. грн. |
На кінець звітного періоду, тис. грн. |
Ранжування пасивів балансу |
На початок звітного періоду, тис. грн. |
На кінець звітного періоду, тис. грн. |
Платіжний надлишок (+), нестача (-) |
Рівень покриття зобов'язань, % | ||
на початок звітного періоду, тис. грн. |
на кінець звітного періоду, тис. грн. |
на початок звітного періоду |
на кінець звітного періоду | ||||||
1.Високоліквідні активи (А1) |
14247 |
7516 |
1.Термінові пасиви (П1) |
117655 |
275673 |
103408 |
268157 |
8,3 |
36,7 |
2.Швидколіквідні активи (А2) |
82334 |
72624 |
2.Короткострокові пасиви (П2) |
48278,0 |
72231,0 |
-34056 |
-393,0 |
0,6 |
1,0 |
3.Повільноліквідні активи (А3) |
12590,0 |
15034 |
3.Довгострокові пасиви (П3) |
516475 |
455204 |
503885 |
440170 |
41,0 |
30,3 |
4.Важколіквідні активи (А4) |
3769107 |
3821451 |
4.Постійні пасиви ((П4) |
3239457 |
3163113 |
-529650 |
-658338 |
0,9 |
0,8 |
Баланс |
14247 |
7516 |
Баланс |
3921865 |
3966221 |
43587 |
49596 |
1,0 |
1,0 |
Аналіз ліквідності балансу при першій умові між високоліквідними активами та терміновими пасивами виконується умова ліквідності А1≤П1на початку та на кінець звітнього періодів. Платіжний надлишок становив на початку та на кінець періоду 103408 та 268157 тис.грн., а рівень покриття зобов’язань 8,3% та 36,7 %
Умова ліквідності у другій частині виконується при умові А2≥П2 виконується на початку та на кінці звітнього періоду. Платіжний надлишок на початку та на кінці становлять -34056 та -393 тис.грн., а рівень покриття зобов’язань є 6 та 10%.
Умова ліквідності виконалась А3≤П3 початку та на кінець звітнього періодів. Платіжний надлишок становив на початку та на кінець періоду 503885 та 440170 тис.грн., а рівень покриття зобов’язань 41% та 30,3%
Умова ліквідності у другій частині виконується при умові А4≥П4 виконується на початку та на кінці звітнього періоду. Платіжний надлишок на початку та на кінці становлять -529650 та -658338 тис.грн., а рівень покриття зобов’язань є 9 та 8%
Таблиця 8
Динаміка відносних показників ліквідності та платоспроможності | |||
Показник |
Значення показника |
Абсолютне відхилення | |
на початок звітного періоду |
на кінець звітного періоду |
(+,-) | |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,09 |
0,02 |
-0,06 |
Коефіцієнт критичної ліквідності |
0,58 |
0,23 |
-0,35 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
0,66 |
0,27 |
-0,38 |
1.Коефіцієнт абсолютної ліквідності(%):
На початок звітного періоду=147247/(117655+48278)= 0,09;
На кінець звітного періоду=7516/(275673+72231)=0,02
Абсолютне відхилення = 3,12-8,27=-5,15%
2.Коефіцієнт критичної ліквідності(%):
На початок звітного періоду = 14247+82334/117655+48278 = 0,58;
На кінець звітного періоду=0,23;
3.Коефіцієнт поточної ліквідності(%)
На початок звітного періоду=14247+82334+12590/117655+48278 =0,66
На кінець звітного періоду=0,27;
Розрахунки показують, що на початок і на кінець звітного періоду підприємство має досить низький рівень всіх показників ліквідності. Жоден з показників не досяг нормативного значення. Це пояснюється високою часткою поточних зобов’язань у структурі джерел фінансування. Проте спостерігається негативна тенденція до зменшення коефіцієнтів ліквідності. Для коефіцієнта абсолютної ліквідності (з 0,09 до 0,02), для коефіцієнта критичної ліквідності (з 0,58 до 0,23), та для коефіцієнта поточної ліквідності (з 0,66 до 0,27).
8. Аналіз ділової активності підприємства ПАТ «ЛІЗ».
Таблиця 9
Динаміка загальних показників господарської діяльності | |||
Показник |
Попередній період |
Звітний період |
Темп зростання,% |
Середньорічна сума інвестованого капіталу (середньорічна вартість активів), тис. грн. |
4168928,00 |
3944001,00 |
94,60% |
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн. |
2221065,00 |
2432340,00 |
109,51% |
Чистий прибуток, тис. грн. |
136171,00 |
145463,00 |
106,82% |
Отже з таблички 9 видно, що оптимальне співвідношення темпів зростання зазначених вище показників не виконало умови.
Темп зростання середньої суми інвестованого капіталу становив 94,6%
Дохід від реалізації продукції зріс у звітному періоді та темп зростання становив 109,5%.
Прибуток чистий зріс аж до 106%.свідчить про те, що темпи зростання чистого доходу вищі за темпи зростання економічного потенціалу, тобто на кожну гривню додатково вкладеного капіталу підприємство отримує більше, ніж одну гривню віддачі.