- •Кримінальне право, частина 4
- •I. Загальні методичні вказівки щодо практичних (семінарських) занять і самостійної роботи
- •Модуль 1. Тема. Злочини проти громадської безпеки. Практичне заняття – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Питання для самостійного опрацювання:
- •Тематика рефератів:
- •Спеціальна література
- •Тема . Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту. Практичне заняття – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Тема . Злочини проти громадського порядку та моральності практичне заняття – 2 год.
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Тема 15. Злочини у сфері у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення. Практичне заняття – 2 год.
- •I. Проведіть розмежування таких складів злочинів:
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література
- •Спеціальна література
- •Модуль 2. Тема . Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян практичне заняття – 2 год.
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Практичне заняття – 2 год.
- •1.Письмові завдання:
- •2. Вирішити задачі:
- •Тематика рефератів:
- •Рекомендована література.
- •Спеціальна література
- •Кримінальне право, частина 4 методичні рекомендації
Спеціальна література
Дунаєва Т. Є. Кримінально-правова охорона життя та здоров'я службової особи // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квітня 2004 року.-К.- Х.: Юрінком Інтер, 2004.- С. 149-151.
Коваленко В.П. Про визначення поняття „правоохоронний орган” в кримінальному законодавстві України // Львівський правничий часопис Життя і право. №5(17)/2005 – С.50-56.
Коваленко В.П. Злочини у правоохоронній сфері. Застосування кримінального законодавства // Вісник прокуратури. – 2003. - №4. – С.
Коваленко В.П. Проблеми визначення поняття „працівник правоохоронного органу” в кримінальному праві України. Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). Матеріали науково-практичної конференції 4-5 квітня 2003р. – Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С.174-178.
Мазуренко О.В. Проблеми визначення об’єкта, предмета та об’єктивної сторони складу злочину, передбаченого статтею 360 КК України // Держава і право.-2003.-Вип. 19.-с.488-492.
Напиральська В.І. Стаття 338 Кримінального кодексу України / Кримінальний процесуальний кодекс України 2012р.: кримінально-праові та процесуальні аспекти: тези доповідей та повідомлень учасників Міжнародної науково-практичної конференції (19-20 вересня 2013 р.). – Львів: Львівський державний ун-т внутр. Справ, 2013 – С. 110-113.
Ніколаєнко Н. Кваліфікація злочинів, що стосуються втручання у діяльність посадових осіб // Право України. – 2004. - №6. – с. 92-95
Осадчий В.І. Кримінально-правовий правоохоронної діяльності. К.: Атіка, 2004. – 336с.
Синявська О. Ю. Кримінально-правова охорона життя та здоров'я працівників органів внутрішніх справ // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квітня 2004 року.-К.- Х.: Юрінком Інтер, 2004.- С. 143-146.
Соловйова А.М. Кримінально-правова характеристика примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань (ст. 355 КК України): Автореф. дис ... к.ю.н./ Львівський національний університет ім. Івана Франка.- Л., - 2005. - 18 с.
Тучков С.С. Класифікація підроблення (кримінально-правовий аспект) // Право і безпека.-2003.-№ 2’4.-С. 185-188.
Тема. ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ПОВ'ЯЗАНОЇ З НАДАННЯМ ПУБЛІЧНИХ ПОСЛУГ
Практичне заняття – 2 год.
Питання для теоретичного опрацювання:
1. Зловживання владою або службовим становищем. Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. Юридичниц аналіз складі злочинів.
2. Перевищення влади або службових повноважень Перевищення повноважень службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги. Юридичний аналіз складів злочинів.
3. Зловживання впливом. Юридичний аналіз складу злочину.
4. Провокація пудкупу. Юридичний аналіз складу злочину.
1.Письмові завдання:
Проведіть розмежування таких складів злочинів:
Склади злочинів, які розмежовуються |
Спільні ознаки таких складів злочинів |
Розмежувальні ознаки (ознаки складу злочину, за якими прово-диться їх розмежування) |
Зміст ознак, характерних для кожного із складів злочинів |
| |||
а) ст.364 КК України “Зловживання владою або службовим становищем” - ст.365 КК України “Перевищення влади або службових повноважень”. |
|
|
|
| |||
б) ст. 354 КК України “ Підкуп працівника державного підприємства, установи чи організації ” - ст. 368 КК України “ Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою ”. |
|
|
|