Формування підсумкової оцінки за практику

Зміст завдання	Для спеціалістів
	Кількість балів	Максимальна кількість балів
Розділ І. Загальні відомості про підприємство	0-10-20	20
Розділ ІІ. Організаційна структура та функції бухгалтерської служби, планово-економічного відділу, відділу організації праці та заробітної плати	0-10-20	20
Розділ IІІ. Методичне та інформаційне забезпечення структурних підрозділів	0-10-20	20
Розділ IV Організація бухгалтерського обліку	0-10-20	20
Оформлення звіту	0-5-10	10
Захист звіту про практику	0-5-10	20
Загальний підсумок		100

Під час захисту звіту про практику комісія уважно розглядає зміст звіту про практику, виставляє бали за зміст кожного розділу, після чого задає студентові усні запитання, які дають змогу оцінити розу­міння студентом викладених у змісті звіту про практику поло­жень. Виставлена загальна сума балів заноситься у відповідні документи як підсумкова оцінка з проходження практики.

Критерії оцінки розділів звіту про практику (за кожний розділ).

І. Найвища якість розділу звіту (оцінюється в максимальну кількість балів) пови­нна відповідати таким вимогам:

1) повне та вичерпне викладення змісту роботи, яка проводи­лася студентом під час опрацювання відповідного розділу;

2) повний перелік додатків, які вимагаються відповідним розді­лом практики (завірені печаткою копії всіх необхідних фінансових документів); допускається представлення не менше 85% додатків передбачених програмою, із незалежних від студента причин;

3) актуальність і достовірність поданої у звіті інформації.

II. Посередня якість розділу звіту (середній бал) ви­значається у випадку, якщо наявний хоча б один із зазначених нижче пунктів:

1) неповне викладення змісту роботи або неповна відповід­ність змісту роботи вимогам програми практики (не менше 50-75% виконання завдань, що передбачені завданням на практику охоп­лення зазначених у завданні на проходження практики завдань);

2) неповний склад додатків, які вимагаються відповідним роз­ділом практики (не менше 65% необхідних додатків).

III. Незадовільна якість розділу звіту (нижче середнього балу) визначається у випадку, якщо наявний хоча б один із зазначених нижче пунктів:

1) неповне викладення змісту роботи або неповна відповід­ність змісту роботи вимогам програми практики (менше 50% охоплення зазначених у програмі проходження практики за від­повідною дисципліною питань);

2) неповний склад додатків, які вимагаються відповідним розділом практики (менше 40% необхідних додатків);

3) недостовірності поданої у звіті інформації.

4. Критерії оцінки захисту звіту про практику.

І. Найвища якість захисту звіту про практику (оцінюється в максимальну кількість балів – 20 балів) повинна відповідати таким вимогам:

1) вільне володіння змістом роботи, яка проводилася на практиці;

2) вільне володіння методикою ведення бухгалтерського обліку, зокрема, оформлення первинних документів, послідовність їх відображення в облікових регістрах та звітності;

3) уміння студента відповідати на проблемні питання, пов'я­зані із змістом роботи на ділянках, передбачених програмою практики.

II. Захист звіту про практику оцінюється в 10 балів, якщо:

1) відносно захисту на найвищий бал немає відповідності хо­ча б одному з пунктів, зазначених вище, або якщо:

2) при розкритті змісту питання допускаються помилки та неточності.

ІІІ. Відповідь на питання оцінюється в 0 балів, якщо характер відповідей дає підставу стверджувати, що особа яка захищає звіт про практику, неправильно зрозуміла зміст практики і тому не відповідає на питання по суті.

Під час оцінки звіту про практику в цілому додатково враховуються і впливають на загальну суму балів порушення трудової дисципліни:

- відсутність без поважних причин на базі практики у встановлений робочий час (мінус 5 балів за кожен факт порушення);

- несвоєчасність представлення до циклової комісії інформації про початок практики, неотримання щоденника у встановлені терміни (мінус 10 балів);

- несвоєчасність представлення звіту про практику (мінус 10 балів).