- •Нормативні документи з регулювання виробничої діяльності підприємства
- •1.1. Організація обліку на ПрАт «Кагма»
- •1.2 Фінансовий облік операційних витрат на ПрАт «Кагма»
- •1.3 Відображення в фінансовій та статистичній звітності інформації про витрат підприємств харчової промисловості та їх відображення у фінансовій звітності
- •2.1. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності ПрАт «Кагма» за 2011-2012 роки
- •2.2. Теоретичні основи та практичний економічний аналіз операційних витрат на ПрАт «кАгма»
- •Розрахунок суми наявних власних оборотних коштів
- •Аналіз оборотних коштів підприємства (макет)
- •Аналіз оборотних коштів підприємства
- •Аналіз джерел коштів, які вкладено в майно підприємства.
- •Аналіз фінансової стійкості підприємства (макет)
- •Аналіз фінансової стійкості підприємства
- •Аналіз стійкості фінансового стану (макет)
- •Аналіз стійкості фінансового стану.
- •Система показників ліквідності підприємства
- •Система показників ліквідності підприємства
- •Спеціалізація ПрАт «Кагма» 2008-2011 р.Р
- •Забезпеченість ПрАт «Кагма» трудовими ресурсами та ефективність використання
- •3.1. Практичний, внутрішній та зовнішній аудит операційних витрат
- •3.2. Експрес аудит фінансової звітності підприємства
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
- •Звіт про фінансові результати за __________________ 2012 р.
- •I. Фінансові результати
- •Звіт про фінансові результати за __________________ 2011 р.
- •I. Фінансові результати
Забезпеченість ПрАт «Кагма» трудовими ресурсами та ефективність використання
Показники |
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2012 р. у % до 2010 р. |
Середньорічна чисельність робітників, всього чол. |
274 |
273 |
230 |
83,9 |
в т.ч. в рослинництві |
112 |
112 |
97 |
86,6 |
Відпрацьовано одним робітником за рік, люд-днів |
54 |
330 |
150 |
277,7 |
в т.ч. в рослинництві |
82 |
296 |
175 |
205,9 |
Вироблено валової продукції на 1 середньорічного робітника, тис. грн. |
12,3 |
13 |
12,8 |
104,1 |
Коефіцієнт використання трудових ресурсів |
0,2 |
1,2 |
0,6 |
0,4 |
Розрахунки цієї таблиці дозволяють констатувати, що середньорічна чисельність робітників в 2012 році порівняно з 2010роком збільшилась на 49 чоловік. При цьому чисельність робітників зайнятих в галузі рослинництва зросла на 5 чоловік. Причиною збільшення загальної середньорічної чисельності робітників підприємства є те, що на території населених пунктів розташовано тільки одне підприємство - ПСП «Гарант», інші підприємства або ж збанкрутілі, або ж припинили свою діяльність з інших причин. При цьому показник трудової активності робітників як рослинництва знизився на 68,7 %, що обумовило зниження показника трудової активності робітників в цілому по підприємству на 55,5%. Слід відзначити також, що в господарстві спостерігається зниження коефіцієнта використання трудових ресурсів з 2,2 в 2008 році до 0,7 в 2011 році. Зміна цього показника є досить високою, що в свою чергу відображається на рівні показника продуктивності праці, який за період з 2008 року по 2011 рік зменшився на 4,5%.
Таким чином робимо висновок, що на підприємстві в організації виробництва є окремі недоліки, для усунення яких необхідно розробити та впровадити заходи щодо підвищення матеріальної та моральної зацікавленості робітників в результатах праці та покращити культурно - побутові умови.
Обов'язковою умовою здійснення виробничого процесу є участь в ньому виробничих засобів та основних засобів. Показники ефективності їх використання наведені в таблиці, що представлена в таблиці 2.11.
Таблиця 2.11
Показники ефективності використання ресурсів 2010-2012р.р.
Показники |
20010 р. |
2011 р. |
2012 р. |
2012 у % до 2010 р. |
Вартість основних виробничих фондів, тис. Грн |
4063 |
3938 |
3826 |
94,2 |
Фондозабезпеченість, тис. грн |
1,6 |
1,4 |
1,4 |
87,5 |
Фондоозброєність, тис. грн |
14,8 |
14,4 |
16,6 |
112,2 |
Фондовіддача |
0,83 |
0,90 |
0,77 |
92,8 |
Фондоозброєність |
1,2 |
1,1 |
1,3 |
108,3 |
Аналіз даної таблиці підтверджує, що показник фондозабезпеченості в 2012 році порівняно з 2010 роком збільшився на 106,9%, це пов'язано з тим, що за останні роки основні виробничі фонди обновлювались. Що стосується показника фондоозброєності, то необхідно відмітити, що він збільшився за аналізуємий період на 60,4%, це пов'язано із збільшенням вартості основних виробничих фондів, хоча і збільшилась кількості робітників. Також можна відмітити, що фондовіддача зменшилась на 41,4%, а фондоємкість зросла на 100 % за аналізуємий період, такі зміни можна пояснити збільшенням виробництва валової продукції та збільшенням вартості основних засобів.
Таблиця 2.12
Склад і структура витрат на виробництво продукції 2010 – 2012 р.р.
|
2010 р. |
2011 р. |
2012 р. | |||
Статті витрат |
на 1 ц, |
на 1 га, |
на 1 ц, |
на 1 га, |
на 1 ц, |
на 1 га, |
|
грн. |
грн. |
грн. |
грн. |
грн. |
грн. |
Оплата праці |
1,70 |
36,94 |
2,44 |
94,90 |
2,92 |
136,53 |
Насіння і посадковий матеріал |
7,40 |
160,90 |
10,63 |
413,24 |
12,73 |
594,52 |
Добрива |
2,20 |
47,70 |
3,15 |
122,53 |
3,77 |
176,28 |
Засоби захисту рослин |
1,20 |
26,18 |
1,73 |
67,27 |
2,07 |
96,80 |
Паливо і мастильні матеріали |
4,60 |
100,10 |
6,60 |
257,08 |
7,92 |
369,85 |
Запасні частини |
2,40 |
52,32 |
3,46 |
134,55 |
4,15 |
193,56 |
Амортизація |
1,60 |
35,61 |
2,29 |
88,90 |
2,74 |
127,90 |
Інші витрати |
0,40 |
8,89 |
0,60 |
22,82 |
0,70 |
32,81 |
Всього |
21,50 |
467,64 |
30,90 |
1201,29 |
37,00 |
1728,25 |
За даними таблиці констатуємо, що витрати понесені на виробництво зернових культур в 2012 році значно перевищують витрати попередніх років. Об'єктивними факторами такого зростання можна вважати підвищення відпускних цін на куплені виробничі запаси, зокрема паливно- мастильні матеріали, насіння, добрива тощо. Але із зростанням витрат, не відбулося росту урожайності зернових культур в 2012 році.
Розділ ІІІ. Внутрішній і зовнішній аудит операційних витрат, аудит фінансової звітності, державний контроль за дотриманням чинного законодавства України по операційних витратах