
- •Рабочая программа дисциплины
- •Рабочая программа дисциплины
- •1. Цель освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп
- •3. Структура и содержание дисциплины
- •4. Формы контроля освоения дисциплины
- •4.1. Рефераты
- •4.3. Вопросы к зачету
- •5. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •6. Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Аннотация рабочей программы
- •Технологии и формы преподавания Рекомендации по организации и технологиям обучения для преподавателя
- •Образовательные технологии
- •Виды и содержание учебных занятий Модуль 1. Предмет логики
- •Модуль 2. Понятие
- •Отрабатываемые вопросы:
- •Модуль 3. Суждение.
- •Отрабатываемые вопросы:
- •Модуль 4. Умозаключение: дедукция, индукция, аналогия.
- •Отрабатываемые вопросы:
- •Модуль 5. Логические основы аргументации.
- •Отрабатываемые вопросы:
- •Технологии и формы обучения Рекомендации по освоению дисциплины для студента
- •Оценочные средства и методики их применения
- •1. Фонды оценочных средств
- •2. Критерии оценивания
- •Подготовка и защита реферата
- •Критерии оценивания
4. Формы контроля освоения дисциплины
№ п/п |
Форма контроля |
Коды компетенций |
Срок сдачи |
1 |
Тест №1, письменное домашнее задание: комплект задач по модулю «Понятие» |
ОК-7, ОК-8, ОК – 9, ОК-14, ПК – 3, ПК – 14, ПК - 16 |
К практическому занятию № 2. |
2 |
Тест №2, письменное домашнее задание: комплект задач по модулю «Суждение» |
ОК-7, ОК-8, ОК – 9, ОК-14, ПК – 3, ПК – 14, ПК - 16 |
К практическому занятию № 4. |
3 |
Тест №3, письменное домашнее задание: комплект задач по модулю «Умозаключение», реферат |
ОК-7, ОК-8, ОК – 9, ОК-14, ПК – 3, ПК – 14, ПК - 16 |
К практическому занятию № 7 |
4. |
Тест №4, письменное домашнее задание: комплект задач по модулю «Логические основы аргументации» |
ОК-7, ОК-8, ОК – 9, ОК-14, ПК – 3, ПК – 14, ПК - 16 |
К практическому занятию № 8. |
4.1. Рефераты
Логика в системе гуманитарной культуры и юриспруденции.
Формальная логика в структуре гуманитарной культуры: предмет, функции.
Логика и правовая культура личности.
Содержание и методологическое значение трудов Аристотеля по логике.
История логических знаний в период Средневековья и эпохи Возрождения.
Язык формальной логики.
Развитие формальной логики в России: теоретики и достижения.
Формально-логическое знание в структуре познания и коммуникации.
Понятие как предмет формальной логики: общая характеристика.
Содержание и объем понятия. Специфика понятий в юридических науках.
Характеристика видов понятий. Виды понятий в юридических науках.
Отношения между понятиями.
Определение понятий: сущность, виды. Специфика определения понятий в юридических науках.
Правила и ошибки явного определения; их применение в юридических науках.
Неявные определения понятий; их применение в юридических науках.
Приемы образования понятий, сходные с определением понятий; их применение в юридических науках и коммуникации.
Понятие и формы его выражения в языке. Понятие и язык права.
Логическая операция деления понятий: сущность, правила делений; их применение в юридических науках.
Виды деления понятий. Применение операции деления понятий в юридических науках.
Классификация понятий: сущность, виды, использование в юридических науках.
Обобщение и ограничение понятий: правила, использование в юридических науках.
Суждение как предмет формальной логики: общая характеристика.
Суждение и способы выражения юридической нормы.
Простое суждение: состав, виды, использование в юриспруденции.
Распределенность терминов в категорических суждениях: правила, способы графического изображения, применение в юридических науках.
Сложные суждения: способы образования, специфика, виды. Сложные суждения в юридических науках.
Отношения между простыми суждениями.
Отношения между сложными суждениями.
Преобразования простых и сложных суждений: виды, правила, значение в мыслительной деятельности юриста.
Отрицание простых и сложных суждений: виды, правила, значение в мыслительной деятельности юриста.
31. Вопрос – ответная логическая форма познавательной деятельности: структура, виды вопросов и ответов, применение в юридической коммуникации.
Модальные суждения: специфика, виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
Умозаключение как предмет формальной логики: сущность, структура, виды.
Непосредственные дедуктивные умозаключения: сущность, виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
Простой категорический силлогизм как вид дедукции: сущность, структура, правила.
Фигуры и модусы простого категорического аллогизма: виды, правила, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
Энтимема: виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
Сложный категорический силлогизм: виды, применение в юридическом мышлении и коммуникации.
Несиллогистические дедуктивные опосредованные умозаключения: специфика, использование в юридических науках и коммуникации.
Условное опосредованное умозаключение из сложных суждений: сущность, виды, правила, применение в юридических науках и коммуникации.
Разделительное опосредованное умозаключение из сложных суждений: сущность, виды, применение в юридических науках и коммуникации.
Индукция как вид умозаключения: сущность, структура, виды, применение в юридических науках и коммуникации.
Полная и неполная виды дедукции: специфика, применение в юридических науках и коммуникации.
Методы продуктивного исследования: сущность, виды, использование в юридических науках и коммуникации.
Ошибки в индуктивных умозаключениях: содержание, познавательное и коммуникативное значение в юриспруденции.
Аналогия (традукция) как вид умозаключения: сущность, структура, специфика, применение юридической аналогии.
Виды аналогии; их применение в юридических науках и коммуникации.
46. Доказательство как логическая форма выводного (опосредованного) знания: сущность, структура, применение в юридических науках и коммуникации.
Аргументация и доказательство: содержание, единство и различие, применение в юриспруденции.
Виды доказательств: подтверждение, опровержение, прямые и косвенные; их применение в юриспруденции.
Правила и ошибки доказательства по отношению к тезису; их применение в юридических науках и коммуникации.
Правила и ошибки доказательства по отношению к аргументам; их применение в юридических науках и коммуникации.
Правила и ошибки доказательства по отношению формы обоснования тезиса; их применение в юридических науках и коммуникации.
Дискуссия как форма доказательства. Дискуссия в юридической коммуникации.
Эристика как логическая система знаний о правилах полемики и спора; ее применение в юридической коммуникации.
Гипотеза как форма развития знания; сущность, виды; версия как вид гипотезы в судебном расследовании.
Стадии построения гипотезы. Специфика построения судебно-следственной гипотезы.
Способы подтверждения гипотезы. Специфика подтверждения судебно-следственной гипотезы.
Опровержение гипотезы. Специфика опровержения судебно-следственной гипотезы.
Логический закон достаточного основания: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
Логический закон исключенного третьего: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
Логический закон противоречия: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
Логический закон тождества: сущность, содержание, применение в юридических науках и коммуникации.
Концептуальные модели современной логики и их применение в юридических науках.
Логика предикатов и ее применение в информационном взаимодействии аудитории и юриста.
Проблема логической адекватности понятий в юридической деятельности.
Логический анализ понятий и структура текста юридической коммуникации.
Логические операции с понятиями и проблема понимания в правовых взаимодействиях субъектов правового пространства.
Проблема определения понятий в системе юридических наук.
Суждение как основная форма общения.
Сложные суждения: их структура и использование в юриспруденции.
Модальные суждения: их специфика и использование в коммуникативном взаимодействии юриста с аудиторией.
Логика вопрос-ответной формы коммуникации и ее эффективность в юридической деятельности.
Умозаключение: специфика и использование в информационной деятельности специалиста юриспруденции.
Дедуктивные умозаключения: структура, виды, применение в коммуникативном взаимодействии специалиста юриспруденции.
Индуктивные умозаключения: структура, виды, применение в коммуникативном взаимодействии специалиста юриспруденции.
Специфика традукции и ее применение в юриспруденции.
Логические ошибки и их применение в юриспруденции.
Опровержение в системе правовой коммуникации.