Тема № 6 «Доказывание и доказательства в уголовном процессе»

Цель: выяснить, какие существуют виды доказательств, их свойства, пределы доказывания, какие субъекты участвуют в процессе доказывания.

Методические указания к изучению темы:

При изучении темы важно остановиться на раскрытии правовых свойств доказательств, уяснить понятия, классификацию доказательств. Особенно обратить внимание на свойства доказательств: их относимости, допустимости, достаточности и достоверности. Рассмотреть, какие субъекты, при каких обстоятельствах, на каких стадиях могут предоставлять доказательства. Какие субъекты имеют право признать их таковыми.

Семинарское занятие

Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Понятие, значение и особенности доказывания в уголовном производстве.

2. Предмет доказывания по уголовному производству. Структура предмета доказывания.

3. Понятие процесса доказывания, элементы процесса доказывания.

4. Способы собирания и проверки доказательств.

5. Понятие, значение оценки доказательств. Понятия внутреннего убеждения как метода и результата оценки доказательств. Признания доказательств достоверными и использование их в мотивировании процессуальных решений.

Задание для индивидуальной работы

Тематика рефератов и докладов

1. Участие в доказывании субъектов процесса.

2. Понятие доказательств. Источники доказательств (виды доказательств).

3. Свойства доказательств.

Задача № 1

Бывшему работнику таможенной службы, а в настоящее время пенсионеру Панасюку, было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 305 и ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 209 УК Украины. Обвиняемый своей вины в совершении указанных преступлений не признал и указал, что ни контрабандой кокаина, ни отмыванием средств, полученных в результате реализации наркотических средств, он не занимался. В связи с этим следователь попросил, чтобы Панасюк объяснил, за счет каких средств (в том числе указав их источники) были приобретены им жилой дом в приморской зоне, автомобиль «Мерседес-600», небольшая двухмачтовая яхта и стоянка в яхт-клубе.

Оцените правомерность требований следователя в аспекте действия принципа презумпции невинности в процессе доказывания.

Задание на самоподготовку:

Задача № 1

Гр. Алимов приговором суда осужден по ч. 1 ст. 152 УК Украины. На этот приговор осужденный принес апелляционную жалобу. Ко дню разбирательства производства в апелляционном порядке в апелляционный суд поступило заявление потерпевшей с просьбой о прекращении производства. Потерпевшая писала в своем заявлении, что она оговорила Алимова, пытаясь таким способом заставить его жениться.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции в связи с заявлением потерпевшей? Если указанное заявление будет подано во время разбирательства производства в порядке кассационного осуществления?

Какие особенности доказывания в стадиях апелляционного и кассационного осуществления?

Семинарское занятие Вопросы для обсуждения на занятии:

1. Особенности доказывания в разных стадиях уголовного процесса.

2. Пределы доказывания и фактический объем собранных доказательств.

3. Достаточность доказательств для принятия и обоснования отдельных процессуальных решений.

4. Субъекты процесса доказывания, их классификация.