Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
4_P_Osnovy_slid_dijal.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
298.5 Кб
Скачать

Тема 6. Взаємодія слідчих, оперативно-розшукових підрозділів при проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій

Практичне заняття – 2 год.

Самостійна робота – 2 год.

Ключові терміни та поняття до теми:

Організація взаємодії, форми взаємодії, розслідування кримінальних правопорушень, оперативні підрозділи.

Практичне заняття

1. Поняття взаємодії.

2. Види та форми взаємодії в процесі розслідування злочинів

3. Організація взаємодії при надходженні до органу внутрішніх справ заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та реагуванні на них

4. Організація взаємодії при направленні оперативним підрозділом матеріалів за результатами оперативно-розшукової діяльності до слідчого підрозділу

5. Організація роботи СОГ під час досудового розслідування кримінальних правопорушень

6. Виконання співробітниками оперативного підрозділу письмових доручень про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування

7. Забезпечення взаємодії при досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень

8. Особливості організації взаємодії при розслідуванні окремих видів кримінальних правопорушень.

  Завдання для самостійної та індивідуальної роботи:

Під час самостійної підготовки студенти вирішують запропоновані задачі. На занятті відбувається обговорення їх рішень.

1. До слідчого управління ГУМВС для подальшого розслідування поступила багатоепізодна кримінальна справа. Начальник слідчого управління доручив розслідування цієї справи кільком слідчим, про що виніс постанову. Керівник слідчої групи виніс постанову про прийняття кримінальної справи як до свого провадження, так і до провадження усіма членами слідчої групи.

Оцініть дії керівника слідчої групи. Хто з членів слідчої групи повинен приймати справу до свого провадження?

2. Під час розслідування кримінальної справи слідчо-оперативною групою один із членів групи, на свій власний розсуд, не повідомивши старшого СОГ та керівника слідчого відділу, звернувся до прокурора із поданням про обрання одному з обвинувачених запобіжного захожу у вигляді взяття під варту.

Оцініть дії слідчого. Хто з членів СОГ повинен звертатись до прокурора із таким поданням?

3. Слідча група, що сформована зі слідчих ГСУ МВС України, за дорученням керівника групи, перебуваючи у службових відрядженнях, працюють на самостійних ділянках розслідування у різних областях. Під час розслідування один із членів даної групи, перебуваючи у місті Одесі, відмовляє в порушенні кримінальної справи стосовно одного із епізодів, що стосується міста Рені Одеської області, але постанову виніс у місті Донецьк, оскільки у місті Рені запланований обсяг робіт він вже виконав.

Суд якого саме міста повинен розглядати скаргу на таку постанову?

4. Під час розслідування кримінальної справи групою слідчих, керівник групи тяжко захворів, що на тривалий час унеможливило його участь у розслідуванні.

Як необхідно вирішити питання про зміну складу слідчої групи? Ким і яке процесуальне рішення приймається у такому випадку?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]