npsC5CF

а) його вчинення; б) проживання порушників;

в) реєстрації органу державної влади, правомочного розглядати справу; г) вказаним порушником у протоколі.

16.У разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо), судом зупиняється строк розгляду:

а) справ про адміністративні корупційні правопорушення; б) справ про адміністративні правопорушення про залишення місця

дорожньо-транспортної пригоди; в) справ про адміністративні правопорушення про порушення правил

дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

г) справ про адміністративні правопорушення про керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

17.Яке з наведених тверджень помилкове.

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

а) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; б) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про

адміністративне правопорушення; в) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і

місце її розгляду; г) чи винна особа у вчиненому правопорушенні.

18. Розгляд справи розпочинається з:

а) оголошення (представлення) посадової особи (колегіального органу), яка розглядає дану справу;

б) доповіді посадової особи (колегіального органу) про те, яка справа буде розглядатися;

в) доповіді посадової особи (колегіального органу) про особу правопорушника;

г) доповіді посадової особи (колегіального органу) про суть правопорушення; 19. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути

оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом:

151

а) десяти днів з дня винесення постанови; б) п’ятнадцяти днів з дня винесення постанови; в) двадцяти днів з дня винесення постанови; г) одного місяця з дня винесення постанови.

20. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України:

а) з моменту її винесення; б) по закінченні дводенного строку з моменту її винесення;

в) по закінченні триденного строку з моменту її винесення; г) по закінченні п’ятиденного строку з моменту її винесення.

ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО ЗАЛІКУ

1.Оскарження заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

2.Відмежування адміністративно-деліктного провадження від інших адміністративно-процесуальних форм.

3.Оскарження постанов по справі в порядку адміністративного судочинства.

4.Адміністративно-деліктне провадження.

5.Поняття адміністративного процесу.

6.Структура адміністративного процесу.

7.Стадії адміністративно-деліктного провадженння.

8.Адміністративні процедури.

9.Система суб’єктів адміністративно-деліктного провадження

10.Характеристика суб’єктів адміністративно-деліктного провадження

11.Компетентні органи й особи, наділені правом на владні дії (акти), що впливають на рух і долю справи.

12.Поняття провадження у справах про адміністративні правопорушення.

13.Докази у справах про адміністративні правопорушення.

14.Загальна характеристика заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення (процесуально-забезпечувальних заходів).

15.Доставлення порушника.

16.Адміністративне затримання.

17.Тимчасове затримання транспортних засобів.

18.Особистий огляд.

19.Огляд речей.

20.Вилучення речей і документів.

21.Відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими та маломірними суднами.

152

22.Поняття виконання постанов про накладення адміністративних стягнень

23.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягння у вигляді попередження.

24.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

25.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді оплатного вилучення предмета.

26.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмета, грошей.

27.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавдення спеціального права й адміністративного арешту.

28.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

29.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт.

30.Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративного стягнення участині відшкодування майнової шкоди.

31.Теоретичні засади перегляду постанов по справах про адміністративні правопорушення.

32.Процесуальні засади перегляду постанов по справах про адміністративні правопорушення в адміністративному порядку.

33.Процесуальні засади апеляційного перегляду постанов по справах про адміністративні правопорушення

34.Порядок перегляду постанов по справах про адміністративні правопорушення на засадах адміністративного судочинства.

35.Фіксація правопорушення за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

36.Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу та швидкість реакції.

37.Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізн. ичних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

38.Порушення правил дорожнього руху іноземцями й особами без громадянства.

39.Тимчасове вилучення посвідчення водія.

40.Тимчасове вилучення ліцензійної картки.

41.Порядок тимчасового затримання транспортних засобів.

42.Поняття доказів у справах щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

153

43.Види доказів у справах щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

44.Класифікація доказів у справах щодо забезпечення безпеки дорожнього руху.

45.Поняття принципів провадження у справах про адміністративні правопорушення.

46.Принцип верховенства права

47.Принцип законності.

48.Принцип охорони інтересів держави й особи.

49.Принцип публічності.

50.Принцип самостійності та незалежності суб’єктів юрисдикції.

51.Принцип гласності.

52.Принцип рівності.

53.Принцип оперативності й економічності.

54.Принцип провадження національною мовою.

55.Принцип установлення об’єктивної істини.

56.Принцип права на захист.

57.Провадження по виконанню постанов про накладення окремих видів адміністративних стягнень.

58.Порядок проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або знаходження осіб під впливом лікарських препаратів, які знижують їх увагу та швидкість реакції

59.Привід

60.Тимчасове вилучення посвідчення водія

154

ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕС

Предмет навчальної дисципліни складають положення науки цивільного процесуального права, норми цивільного процесуального законодавства України і практика їх застосування.

Навчальний курс складається із двох основних частин:

1.Загальна частина.

2.Особлива частина.

Основною метою викладання дисципліни «Цивільний процес» є підготовка до практичної діяльності висококваліфікованих фахівцівправознавців. Цей навчальний курс спрямований на засвоєння теоретичних положень науки цивільного процесуального права України; ознайомлення з процедурою захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод та інтересів у порядку цивільного судочинства; вироблення вмінь щодо правильного тлумачення норм цивільного процесуального законодавства України, а також формування навичок щодо застосування отриманих знань при вирішенні конкретних практичних завдань.

Студент повинен знати: основні правові категорії цивільного процесуального права; зміст норм цивільного процесуального права та його основних інститутів, а також об’єктивні закономірності їх розвитку; систему цивільного процесуального законодавства України; стан основних проблем науки цивільного процесуального права; а також уміти: використовувати отримані знання для вирішення професійних завдань; знаходити необхідні норми цивільного процесуального законодавства України, правильно тлумачити їх і застосовувати на практиці; аргументувати власну точку зору щодо прийнятого в конкретній ситуації рішення.

ОСНОВНІ ТЕРМІНИ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ Цивільне процесуальне право – це галузь права, яка регулює

суспільні відносини, що виникають між учасниками цивільного процесу і судом при здійсненні правосуддя у цивільних справах.

Цивільне судочинство – це врегульований нормами цивільного процесуального права порядок розгляду і вирішення цивільних справ.

Стадія цивільного судочинства – це сукупність процесуальних дій, що об’єднуються найближчою процесуальною метою.

Цивільні процесуальні правовідносини – це система врегульованих нормами цивільного процесуального права індивідуалізованих суспільних зв’язків між судом, який здійснює правосуддя, та учасниками цивільного процесу з приводу розгляду та вирішення цивільної справи.

Позивач – це особа, на захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів якої відкрито позовне провадження у цивільній справі.

155

Відповідач – це особа, яка, на думку позивача, порушила, не визнає чи оспорює його права, свободи чи інтереси, і притягується у цивільний процес для відповіді за пред’явленими до нього позовними вимогами.

Процесуальна співучасть – це участь кількох позивачів і (або) кількох відповідачів у одній і тій самій цивільній справі.

Треті особи – суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у цивільну справу для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Процесуальне правонаступництво – це заміна у зв’язку із вибуттям із цивільного процесу сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов’язки правопопередника і він продовжує його участь у цивільній справі.

Представництво у цивільному процесі – це процесуальна діяльність особи (представника) у межах наданих їй повноважень, спрямована на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, яка бере участь у справі, від імені та в інтересах останньої.

Цивільна юрисдикція – це компетенція відповідних юрисдикційних органів і посадових осіб щодо розгляду і вирішення правових питань, що виникають із цивільних, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Підсудність цивільних справ – це властивість цивільних справ, відповідно до якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Докази у цивільному процесі – це будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позов – це належним чином процесуально оформлена матеріальноправова вимога позивача до відповідача про захист порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів, яка пред’являється через суд в порядку позовного провадження.

Судове рішення – це акти правосуддя у цивільній справі, які ґрунтуються на встановлених у судовому засіданні фактах і застосуванні норм матеріального та процесуального права.

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

Форма підсумкового контролю – екзамен.

ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ

1.Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні /

[Шевченко Я. М., Бошицький Ю. Л., Бабаскін А. Ю. та ін.] ; відп. ред. Я. М. Шевченко. – К., 2005. – 456 с.

2.Афанасьев С. Ф. Гражданское процессуальное право : [учеб. для бакалавров] / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. – [3-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Изд-во Юрайт, 2011. – 602 с. – (Серия «Бакалавр»).

3.Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. – Х. : Харків юридичний, 2008. – 708 с. – (Серія «Судова практика»).

4.Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел / О. В. Баулин. – М. : ОАО «Издат. дом «Городец», 2004. – 272 с.

5.Бичкова С. С. Заміна первісного відповідача належним відповідачем / С. С. Бичкова // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – Л. : Львів. ДУВС, 2012. – Вип. 3. – С. 130–138.

6.Бичкова С. С. Ознаки третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору / С. С. Бичкова // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2012. – № 4 (83). – С. 48–56.

7.Бичкова С. С. Особи, які беруть участь у справах позовного провадження: склад і класифікація / С. С. Бичкова // Юридична наука. – 2012. – № 3. – С.

33–41.

8.Бичкова С. С. Порядок вступу у цивільну справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору / С. С. Бичкова // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. – 2012. – № 5 (84). – С. 91–

99.

9.Бичкова С. С. Форми спеціального законного цивільного процесуального інтересу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору / С. С. Бичкова // Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. – 2012. – № 1 (3). – С. 11–19.

10.Бичкова С. С. Цивільний процесуальний правовий статус осіб, які беруть участь у справах позовного провадження : [моногр.] / С. С. Бичкова. – К. : Атіка, 2011. – 420 с.

11.Бичкова С. С. Цивільний процесуальний статус експерта / С. С. Бичкова // Криміналістичний вісник. – К., 2012. – № 1 (17). – С. 15–21.

12.Білоусов Ю. В. Доказові презумпції у цивільному судочинстві : [моногр.] / Ю. В. Білоусов, В. П. Феннич. – Х. : Харків юридичний, 2012. – 280 с.

157

13.Бобко В. Г. Окрема ухвала в цивільному судочинстві / В. Г. Бобко // Підприємництво, господарство і право. – 2012. – № 4. – С. 32–35.

14.Бобко В. Г. Особливості перегляду деяких категорій цивільних справ у зв’язку з нововиявленими обставинами / В. Г. Бобко // Підприємництво, господарство і право. – № 11. – 2012. – С. 43-46.

15.Васильев С. В. Гражданский процесс : [учеб. пособие] / С. В. Васильев. – Х. : ООО «Одиссей», 2006. – 512 с.

16.Васильєв С. В. Особливості розгляду окремих категорій цивільних справ : [навч. посіб.] / С. В. Васильєв. – Х. : Еспада, 2012. – 480 с.

18.Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский ; с предисл. и под ред. В. А. Томсинова. – М. : Зерцало, 2003. – 464 с. – (Серия «Русское юридическое наследие»).

19.Власов А. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах : [учеб. пособие] / А. А. Власов, М. Г. Власова, В. А. Черкашин ; под ред. А. А. Власова. – М. : ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2004. – 368 с.

20.Гарієвська М. Б. Проблемні питання визнання мирової угоди в Україні та Німеччині / М. Б. Гарієвська // Приватне право і підприємництво. – К., 2011. – Вип. 10. – С. 207–209.

21.Гражданский процесс : [учеб.] / [Д. Б. Абушенко, В. П. Воложанин, С. Л. Дегтярев и др.] ; отв. ред. В. В. Ярков. – [6-е изд., перераб. и доп.]. – М. :

Волтерс Клувер, 2006. – 736 с. – (Серия «Библиотека студента»).

22. Гражданский процесс : [учеб.] / [Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М. : Городец, 2006. – 784 с.

23.Грицаєнко Л. Р. Конституційно-правовий статус прокуратури України в контексті світового досвіду : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.02 / Грицаєнко Л. Р. – К., 2013. – 36 с.

24.Дубчак Л. С. Наказне та окреме провадження в цивільному судочинстві України : [навч. посіб.] / Дубчак Л. С. – К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2010. – 137 с.

25.Дунас Т. О. Прокурор у цивільному процесі України : Сутність, завдання, повноваження : [навч. та наук.-практ. посіб. для студ. юрид. вищ. навч. закл.] / Т. О. Дунас, М. В. Руденко ; за наук. ред. М. В. Руденко. – X. : Харків юридичний, 2006. – 340 с.

26.Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 р. № 5076-VI // Офіційний вісник України. – 2012. – № 62. – С. 17. – Ст.

2509.

27.Закон України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 р. № 606XIV (в редакції Закону України від 4 листопада 2010 р. № 2677-VI) // Офіційний вісник України. – 2010. – № 95. – С. 9. – Ст. 3373.

158

28.Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 р.

№2709-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 32. – Ст. 422.

29.Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011 р. № 3773-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – №

83. – С. 7. – Ст. 3014.

30.Закон України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 р. № 1789-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.

31.Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI // Офіційний вісник України. – 2011. – № 59. – С. 110. – Ст. 2349.

32.Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 р.

№2453-VI // Офіційний вісник України. – 2010. – № 55/1. – С. 7. – Ст. 1900.

33.Закон України «Про третейські суди» від 11 травня 2004 р. № 1701-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 35. – С. 1374. – Ст. 412.

34.Закон України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» від 23 грудня 1997 р. № 776/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 20. – Ст. 99.

35.Залуцька Л. Г. Заяви та клопотання до суду : Зразки документів, коментарі / Л. Г. Залуцька. – Х. : Центр «Консульт», 2006. – 176 с.

36.Захарова О. С. Гарантії доступності правової допомоги в цивільному процесі України / О. С. Захарова // Судова апеляція. – 2012. – № 2. – С. 69-73.

37.Зейкан Я. П. Адвокат: навички професії : [практ. посіб.]. / Я. П. Зейкан. – [2-ге вид., стер.]. – К. : КНТ ; Вид. О. С. Ліпкан, 2011 р. – 788 с.

38.Зейкан Я. П. Захист у цивільній справі : Науково-практичний коментар / Ярослав Павлович Зейкан. – К. : КНТ, 2007. – 484 с.

39.Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання) / [уклад. : М. М, Лядецький, М. І. Хавронюк]. Кравчук В. М. Стратегія і тактика цивільного процесу : [практ. посіб.] / В. М. Кравчук. – К. : Атіка, 2007. – 352 с.

40.Інструкція з діловодства в апеляційному загальному суді, затверджена

наказом Державної судової адміністрації України від 6 січня 2006 р. № 1 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 5. – С. 266. – Ст. 266.

41.Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді, затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68 // Офіційний вісник України. – 2006. – № 31. – С. 273. – Ст. 2266.

42.Кілічава Т. М. Цивільне процесуальне право : [навч. посіб.] / Т. М. Кілічава.

– К. : Центр учбової літ-ри, 2007. – 352 с.

43.Комаров В.В. Цивільне процесуальне законодавство у динаміці розвитку та практиці Верховного Суду України / В. В. Комаров. – Х. : Право, 2012. – 623 с.

44.Конституція України. – Х. : Одіссей, 2006. – 48 с. – (Серія «Закони України»).

45.Коротун В. М. Окремі функції апеляційного суду цивільної юрисдикції / В. М. Коротун // Судова апеляція. – 2012. – № 2. – С. 73-78.

159

46. Кравчук В. М. Науково-практичний коментар до Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. – [2-ге вид., переробл. і допов.]. – Х. : Фактор, 2010. – 800 с.

47. Курс цивільного процесу : [підруч.] / [В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.] ; за ред. В. В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 1352 с.

48.Луспеник Д. Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України): науково-практичний коментар / Д. Д. Луспеник. – Х. : Харків юридичний, 2005. – 640 с.

49.Мазурин С. Ф. Гражданский процесс. Общая часть / С. Ф. Мазурин. – СПб.

:Питер, 2005. – 272 с. – (Серия «Краткий курс»).

50.Мироненко В. П. Особливості усиновлення дітей-громадян України іноземними громадянами / В. П. Мироненко // Нотаріат для вас. – 2012. – №

5. – С. 33-39.

51.Міжнародний цивільний процес України : [навч. посіб. ; практикум] / [С. Я. Фурса, Ю. Д. Притика, О. О. Кармаза та ін.] ; за ред. С. Я. Фурси. – К. : Вид. Фурса С. Я. : КНТ, 2010 – 328 с. – (Серія «Процесуальні науки»).

52.Модован В. В. Судоустрій України : [навч. посіб.] / В. В. Молдован, С. М. Мельник. – 4-те вид., переробл. та допов. – К. : Алерта, 2013. – 280 с.

53.Немеш П. Ф. Судовий контроль за укладенням мирової угоди законним представником у цивільному процесі (аналіз сучасної практики) / П. Ф. Немеш // Судова апеляція. – 2012. – № 2. – С. 78-83.

54.Озерський І. В. Використання спеціальних психологічних знань в юрисдикційному процесі України : лекція / Озерський І. В. – Полтава : Полтавський літератор, 2013. – 67 с.

55.Окреме провадження в цивільному процесі України : [навч. посіб.] / [С. В. Ківалов, Р. М. Мінченко, С. О. Погрібний та ін.] ; за ред. Р. М. Мінченко. – О.

:Фенікс, 2010. – 222 с.

56.Окреме провадження: монографія / В. В. Комаров, Г. О. Світлична, І. В. Удальцова ; за ред. В. В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 311 с.

57.Пилипенко С. А. Окремі питання розгляду судами справ щодо страхового відшкодування / С. А. Пилипенко // Держава і право. – 2012. – Вип. 57. – С.

322-328.

58.Позовне провадження : [моногр.] / [В. В. Комаров, Д. Д. Луспеник, П. І. Радченко та ін.] ; за ред. В. В. Комарова. – Х. : Право, 2011. – 552 с.

59.Порядок проведення виконавчих дій з організації примусового виконання рішень, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 27. – С. 23. – Ст.

1018.

60.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» // Вісник Верховного Суду України. –

2009. – № 8. – С. 3.

160