
npsC5CF
.pdf
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ЗАОЧНОГО НАВЧАННЯ ЮРИДИЧНО – ПСИХОЛОГІЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИ
для студентів 6-К-С курсу з підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» (термін навчання – 1 рік,
за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб)
Київ - 2013

ББКХ Н156
Матеріали підготували: |
|
|
|
||||
|
|
||||||
Філософія права |
к.ю.н., доцент заступник начальника |
||||||
|
кафедри філософії права та юридичної |
||||||
|
логіки Павлишин О.В., к.філос.н. Симон |
||||||
|
Ю.С. |
|
|
|
|
|
|
Іноземна мова |
к.філол.н., доцент Шемякіна Н.В. |
|
|||||
|
ст..викладач Голік А.В. |
|
|
||||
|
ст..викладач Харчук Н.Р. |
|
|
||||
Правові системи сучасності |
к.ю.н. Мінченко О.В. |
|
|
|
|||
Інформаційні технології у |
к.фіз.-мат.н., доцент Кудінов В.А.. |
||||||
правозастосовній діяльності |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Кримінальне право |
к.ю.н., доцент Кузнецов В.В. |
|
|||||
|
к.ю.н., доцент, заступник начальника |
||||||
Кримінальний процес |
кафедри кримінального процесу Савицький |
||||||
|
Д.О. |
|
|
|
|
|
|
|
д.ю.н., професор, начальник кафедри |
||||||
Цивільне право |
цивільного |
права |
та |
процесу |
|||
|
Заіка Ю.О. |
|
|
|
|
||
|
к.ю.н., доцент заступник начальника |
||||||
Професійна етика |
кафедри |
філософії |
права |
та |
юридичної |
||
логіки |
Павлишин |
О.В., |
к.філос.н |
||||
|
|||||||
|
Петрова Г.М. |
|
|
|
|
||
|
к.філол.н.,доцент |
|
начальник |
кафедри |
|||
Риторика |
юридичного документознавства Марунич І.І, |
||||||
|
ст..викладач Проценко Г.П.. |
|
|
||||
Муніципальне право |
к.ю.н., доцент Солоненко О.М. |
|
|||||
Адміністративно-деліктний процес |
к.ю.н., Дорогих О.М. |
|
|
|
|||
Цивільний процес |
к.ю.н., доцент Бичкова С.С. |
|
|
||||
|
к.пед.н.заступник начальника кафедри |
||||||
Охорона праці в галузі |
тактико-спеціальної |
|
|
підготовки |
|||
Бадьора С.М., |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
к.псих.н. Коломієць О.В. |
|
|
||||
Трудове право |
к.ю.н., доцент завідувач кафедри цивільно- |
||||||
правових дисциплін Лебідь В.І. |
|
||||||
|
|
||||||
|
к.ю.н., доцент заступник начальника |
||||||
Адміністративне судочинство |
кафедри адміністративного права і процесу |
||||||
|
Пастух І.Д., к.ю.н., доцент Лошицький М.В. |
||||||
Теорія кваліфікації злочинів |
к.ю.н., доцент Кузнецов В.В. |
|
|||||
Правове регулювання |
к.ю.н. Фещук В.В., |
|
|
|
|||
інвестиційної діяльності |
к.екон.н. Островерх Л.Л. |
|
|
||||
Особливі порядки кримінального |
к.ю.н., доцент Рижова В.В.. |
|
|
||||
провадження |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Складання кримінально- |
к.ю.н., Хабло О.Ю. |
|
процесуальних документів |
||
|
2
Складання цивільно- |
к.ю.н., доцент Чурпіта Г.В. |
|
процесуальних документів |
||
|
||
Страхове право |
к.ю.н., доцент Пилипенко С.А. |
|
Прокурорський нагляд |
к.ю.н. Азаров Ю.І. |
|
Судова влада в Україні |
к.ю.н. Азаров Ю.І. |
За редакцією кандидата юридичних наук, доцента Опалинського Ю.В.
Н156 Навчально-методичні матеріали для студентів 6-К-С курсу / [уклад.:
Павлишин О.В., Кузнецов В.В., Заіка Ю.О. та ін.; за редакцією кандидата юридичних наук, доцента Опалинського Ю.В. – К. : Національна академія внутрішніх справ, 2013. – 294 с.
ББКХНаціональна академія
внутрішніх справ, 2013
3
ВИТЯГ з навчального плану для студентів
6 К-С курсу з підготовки фахавців освітньо – кваліфікаційного рівня «магістр» (термін навчання – 2 роки)
|
|
Передбачено годин |
Форма |
|||
№ |
|
|
|
Прак- |
||
Назва дисципліни |
Лекц |
Семі- |
контро- |
|||
з/п |
тичні |
|||||
|
ії |
нари |
лю |
|||
|
|
заняття |
||||
|
|
|
|
|
||
1. |
Філософія права |
6 |
8 |
|
екзамен |
|
2. |
Іноземна мова |
|
|
14 |
залік |
|
3. |
Правові системи сучасності |
6 |
6 |
|
залік |
|
4. |
Інформаційні технології у |
4 |
4 |
2 |
залік |
|
правозастосовній діяльності |
||||||
|
|
|
|
|
||
5. |
Кримінальне право |
6 |
8 |
|
екзамен |
|
6. |
Цивільне право |
6 |
8 |
|
екзамен |
|
7. |
Професійна етика |
4 |
6 |
|
залік |
|
8. |
Риторика |
4 |
4 |
2 |
залік |
|
9. |
Муніципальне право |
6 |
6 |
|
залік |
|
10. |
Адміністративно-деліктний процес |
6 |
6 |
|
залік |
|
11. |
Кримінальний процес |
6 |
10 |
4 |
залік |
|
12. |
Трудове право |
6 |
8 |
|
екзамен |
|
13. |
Цивільний процес |
6 |
8 |
|
екзамен |
|
14. |
Адміністративне судочинство |
6 |
6 |
|
залік |
|
15. |
Охорона праці в галузі |
4 |
8 |
|
екзамен |
|
16. |
Теорія кваліфікації злочинів |
6 |
6 |
|
залік |
|
17. |
Правове регулювання |
6 |
6 |
|
залік |
|
інвестиційної діяльності |
|
|||||
|
|
|
|
|
||
18. |
Особливі порядки кримінального |
6 |
6 |
|
залік |
|
провадження |
|
|||||
|
|
|
|
|
||
19. |
Складання кримінально- |
|
|
6 |
залік |
|
процесуальних документів |
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
20. |
Складання цивільно- |
|
|
6 |
залік |
|
процесуальних документів |
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
21. |
Страхове право |
6 |
6 |
|
залік |
|
22. |
Прокурорський нагляд |
6 |
6 |
|
залік |
|
23. |
Судова влада в Україні |
6 |
6 |
|
залік |
4
ФІЛОСОФІЯ ПРАВА
Сучасний етап в розвитку суспільства характеризується поширенням гуманістичних тенденцій, що зумовлює зростання ролі філософії права в системі гуманітарних наук у вітчизняній вузівській освіті, значення цієї дисципліни у всьому процесі формування та ствердження в суспільстві цінності права, свободи та справедливості.
Хоча філософія права має давню і багату історію, однак сам термін «філософія права» у розумінні самостійної галузі знань виникає лише в кінці ХVIII ст. завдяки Г. Гуго. Сьогодні філософія права є однією з духовних форм пізнання права, вона займається дослідженням смислу права, його сутності й поняття, його основ і місця в житті людини і суспільства.
Логічна послідовність вивчення дисципліни полягає в тому, що спочатку виробляється загальне уявлення про філософію права, її предмет і призначення, потім розкриваються особливості етапів її історичного розвитку та відповідних світоглядно-ціннісних установок, після чого викладається зміст основних проблем правової онтології та інших розділів філософсько-правової теорії в контексті вітчизняної та загальноєвропейської традиції.
Загальною методичною вимогою вивчення курсу є вироблення особистісного ставлення до світоглядних і методологічних проблем філософії права на основі аналізу наукової і навчальної літератури. У зв’язку з цим основною рекомендацією щодо самостійного освоєння і поглиблення знань з філософії права може слугувати критичне осмислення рекомендованих першоджерел і монографічних досліджень, опрацювання основних навчальних і навчально-методичних видань.
Методичні матеріали складено таким чином, щоб інформативна частина курсу органічно інтегрувалася в систему знань, отриманих у процесі вивчення інших дисциплін з метою об’єднання методологічних можливостей філософсько-правового та юридичного підходів до вивчення актуальних проблем правового буття та пізнання. Запропоновані методичні матеріали є комплексним документом, який відображає основні напрямки та обсяги навчальної роботи студентів заочної форми навчання з філософії права.
Мета дисципліни – формування знань щодо сутності та природи права, першооснов правового буття, розуміння і утвердження сенсу, цінності і значення права в житті окремої особи і суспільства в цілому, усвідомлення співвідношення філософії права з іншими видами і способами вивчення та пізнання права, поглиблення та конкретизація знань з філософії та юридичних наук стосовно умов майбутньої професійної діяльності.
Предмет дисципліни – граничні засади та найбільш загальні закономірності правового буття та пізнання, ідея права, його сутність і призначення, співвідношення та розрізнення права і закону, справедливість та її відображення в нормотворчості та правореалізації в Україні.
5
У результаті вивчення дисципліни «Філософія права» студенти повинні:
Знати:
-об’єкт, предмет і метод філософії права, її понятійно-категоріальний апарат;
-зміст і специфіку основних ідей та підходів на різних етапах історичного розвитку філософсько-правової науки;
-основні вітчизняні та зарубіжні філософсько-правові школи, напрями, концепції праворозуміння;
-підходи щодо визначення природи, сутності та смислу права - як міри свободи особи - у її взаємовідносинах із державою, владою, законом;
-особливості взаємодії права з іншими формами суспільної свідомості;
Уміти:
-визначати світоглядно-методологічні засади розвитку правової теорії та практики;
-здійснювати критичний аналіз особливостей різних типів праворозуміння;
-об’єднувати методологічні можливості філософського та правового підходів щодо актуальних проблем розвитку правової реальності;
-формувати особисту громадянську позиції на засадах невпинного розвитку загальної та правової культури, національно-патріотичної свідомості тощо;
-аналізувати філософсько-правові та юридичні категоріальні концепти не тільки в історичному контексті, але з метою сприяння реформуванню правової системи в сучасних умовах на основі гуманістичних правових цінностей, поступального та стабільного розвитку громадянського суспільства, розбудови України як правової та соціальної держави, культурно-цивілізаційного прогресу нашого народу.
ОСНОВНІ ТЕРМІНИ НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ Аксіологія права – вчення про цінності, яке є одним із важливих
розділів філософсько-правових теорій ХІХ-ХХІ ст., розглядає цінності як першоджерела права і моралі.
Благо – філософсько-етична універсалія, яка має виражені метафізичні, онтологічні та соціальні ознаки. Благо вказує на вищі, абсолютні цінності буття, що покликані служити головними орієнтирами всіх без винятку індивідів і спільнот.
Вибір – духовно-практична процедура, під час якої морально-правова свідомість особистості здійснює вибіркову перевагу на користь одних цінностей і норм, відкидаючи інші.
6
Відповідальність – категорія, яка фіксує залежність особистості від соціального оточення, суспільства, держави і позначає ступінь відповідності індивідуальної поведінки існуючим нормативним зразкам.
Влада – здатність і можливість одних соціальних суб’єктів примушувати інших робити певні дії як нормативного, так і анормативного характеру.
Детермінація – причинна обумовленість явищ і подій. По різному визначається в позитивному і природно-правовому мисленні.
Дискурс – комунікативно-мовна практика обговорення і раціонального обґрунтування різних моделей сущого та належного.
Ідеал – нормативно-ціннісний зразок належного в його найвищій, найбільш досконалій формі. Філософсько-правова думка, на відміну від юридичної, постійно звертається до ідеалу в обґрунтуванні сутності належного.
Імперативність – безумовність вимоги до поведінки, точне визначення прав і обов’язків суб’єктів правовідносин, що виключає неприпустимість будьяких відхилень.
Правова антропологія– галузь знань, у якій висвітлюються основні проблеми відносин людини з правовою реальністю: 1) роль людини в створенні правової реальності; 2) буття людини в середині правової реальності; 3) буття правової реальності всередині людини; 4) деструктивні форми людської активності, що руйнують правову реальність поза нею і в ній самій.
Правова онтологія – галузь знань, яка досліджує природу та першооснови права, форми його існування, зв’язок права з іншими сферами суспільного буття.
Правова гносеологія – галузь знань, розділ філософії права, в якому вивчаються особливості процесу правового пізнання, його рівні та методи, а також проблема істини у праві (досліджується правовою епістемологією).
Право природне – одна з головних парадигм філософсько-правового мислення, що спирається на ідею верховенства нормативно-ціннісних засад, які панують у космосі, природі та суспільстві і здатні бути критерієм справедливості.
Філософія права – міждисциплінарна галузь знань, яка поєднує пізнавальні зусилля філософії, юриспруденції, соціології та інших соціогуманітарних дисциплін у дослідженні сутності правових реалій, аналізі причинно-наслідкових зв’язків. Філософія права – це філософське вчення про право, що відповідає на питання, які виникають у правовій сфері, за допомогою філософських та філософсько-правових методів.
Функції філософії права – напрямки впливу філософії права на правову реальність, що дають в цілому розуміння її соціального призначення: 1) світоглядна; 2) методологічна; 3) критична; 4) виховна; 5) прогностична та ін.
7
ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН
№ |
|
Назви тем |
Кількість годин |
||
|
Лекції |
Семінари |
|||
|
|
|
|||
1. |
Філософія права, її гуманістичний |
2 |
2 |
||
зміст та призначення |
|||||
|
|
|
|||
2. |
Історичні типи філософії права |
2 |
4 |
||
|
Правова |
онтологія. Право як |
|
|
|
3. |
феномен |
культурно- |
2 |
2 |
|
|
цивілізаційного процесу |
|
|
||
|
Всього |
|
6 |
8 |
|
Форма підсумкового контролю – екзамен. |
|
|
ЛІТЕРАТУРА ДО ВСІХ ТЕМ
1.Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи) [Текст] : статті учасників восьмого Міжнар. "круглого столу" (м. Львів, 7-8 груд. 2012 р.). – Л. : Галицький друкар,
2013. – 596 с.
2.Бандура О.О. Правознавство у системі наукового знання: Аксіологічногносеологічний підхід: монографія для науковців, виклад., аспірант., ад’юнкт., магістрант., студ. і курсант. юрид. навч. закл. та факульт. / О.О. Бандура. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 272 с.
3.Баумейстер А.О. Філософія права: навч. посіб / А.О. Баумейстер. – Вінниця : О.Власюк, 2007. – 224 с.
4.Бачинін В.А., Панов М.І. Філософія права: Підручник. – К.: Видавничий дім ―ІН ЮРЕ‖, 2006. – 472 с.
5.Вовк В.М. Філософія права: Навчально-методичні матеріали. – ІваноФранківськ: Вид-во ―Сімик‖, 2006. – 188 с.
6.Вовк В.М. Бівалентність римської правової дійсності: монографія / В.М. Вовк. – Полтава: Вид-во "Полтавський літератор", 2011. – 352 с.
7.Воронкова В.Г. Філософія глобалізації: соціоантропологічні, соціоекономічні та соціокультурні виміри: монографія / Валентина Григорівна Воронкова. – Запорізька держ. інженерна академія. – Запоріжжя : ЗДІА, 2010. – 272 с.
8.Гарасимів Т.З. Девіантна поведінка особистості : філософськоправовий вимір : монографія / Т.З. Гарасимів. – Л. : Львівський держ. ун-т внутрішніх справ, 2009. – 524 с.
9.Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права, або Природне право і державознавство. – К.:Юніверс, 2000. – 336 с.
10.Ґордер Юстейн. Світ Софії / 2-е вид., Пер. з норв. Наталії Іваничук. – Львів: Літопис, 2012. – 548 с.
11.Гудима Д.А. Права людини: антрополого-методологічні засади дослідження / Редкол.: П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. – Серія І. Дослідження та реферати. – Вип. 20. – Львів: Край, 2009. – 292 с.
8
12.Кальной И.И. Философия права: Учебник. – СПб.: Издательство Р. Асланова ―Юридический Центр Пресс‖, 2007. – 259 с.
13.Костицький М.В. Натурфілософія чи матеріалістична діалектика (до питання про методологію юриспруденції) / Костицький М.В. // Філософські, методологічні та психологічні проблеми права: тези доп.
ІІІ Всеукр. наук.-теорет. конф., (Київ 23 квіт. 2010 р.) – К.: КНУВС,
2010. – С. 3-6.
14.Костицький М.В. Філософські та психологічні проблеми юриспруденції: Вибрані наукові праці – Чернівці: Рута, 2008. – 560 с.
15.Кравець В.М. Розмежування природного та позитивного права як методологічна основа порівняльних філософсько-правових досліджень / Кравець В.М. // Іменем Закону. Науковий вісник. – 2011. – № 1(9).– С.
3-8.
16.Кузнєцов В.І. Філософія права. Історія та сучасність: Навчальний посібник. – К.: ВД ―Стилос‖: ПЦ ―Фоліант‖, 2006. – 382 с.
17.Левчук-Хмара М.В. Право в сучасному етико-філософському дискурсі: автореф. дис. ... канд. філос. наук : 09.00.07 / Міла Василівна ЛевчукХмара; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2010. – 15 с.
18.Ллойд Д. Идея права. – М.: Статут, 2006. – 416 с.
19.Лукин Н.Н. Методология философско-правовой науки в системе культурно-исторического творчества : научно-методическое пособие / Н. Н. Лукин. – Красноярск : Красноярский писатель, 2013. – 119 с.
20.Максимов С.І. Філософія права: сучасні інтерпретації: вибрані праці: статті, аналітичні огляди, переклади (2003-2010) / С.І. Максимов. – Х.:
Право, 2011. – 336 с.
21.Малахов В.П. Философия права: Учебн. пособие. – 2-е изд. – Екатеринбург: Деловая книга, 2007. – 360 с.
22.Мельничук Н.Ю. Категорії "злочин" та "покарання" у філософськоправовому вимірі: монографія / Н. Ю. Мельничук; Львів. держ. ун-т
внутр. справ. – Л. : [б. в.], 2010. – 439 с.
23.Моисеев С.В. Философия права. Курс лекций.-3-е изд., – Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2006. – 262 с.
24.Навчально-методичний комплекс з навчальної дисципліни "Філософія права" [Текст] / [уклад.: М.В. Костицький, В.М. Кравець, Б.Ф. Чміль та ін.]. – К.: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2010. – 48 с.
25.Павленко Ю.О. Антропологічні виміри ідеології: автореф. дис. ... канд. філос. наук : 09.00.04 / Павленко Юрій Олексійович; Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова. – К., 2010. – 19 с.
26.Парасюк В.М. Філософські аспекти процесуальної діяльності слідчого : монографія / Василь Михайлович Парасюк. – Л. : Львівський держ. ун- т внутрішніх справ, 2010. – 240 с.
27.Рабінович П.М Сутність праворозуміння // Право України. – 2007. –
№9. – С.3-7.
9
28.Селиванов А.А. Конституционные проблемы в современной теории права : Constitutional problems of modern theory of law : доктрина стабильности и охраны Конституции Украины в контексте еѐ модернизации и эффективного конституционного правосудия : [моногр. исслед.] / проф. Анатолий Александрович Селиванов. – 2-е изд., доп. – К. : Логос, 2013. – 208 с.
29.Титов В.Д. Філософсько-правові погляди Т. Джеферсона // Філософські та методологічні проблеми права. – 2011. – № 1. – С. 85-93.
30.Україна у стані перманентного вибору: духовно-культурні, соціальноекономічні та політико-правові стратегії: Матеріали Х ювілейної науково-практичної конференції. – К.: Національна академія управління, 2011. – 336 с.
31.Философия права: конспект лекций. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2007. – 112 с.
32.Філософія права / За ред Дж.Фейнберга.– К.: ―Основи‖, 2007. – 1256 с.
33.Філософія права: Навч. посіб. / О.Г.Данільян, Л.Д.Байрачна, С.І.Максимов та ін.; за заг. ред. О.Г.Данільяна. – Х.: Прапор, 2006. –
272 с.
34.Філософія права: Навч. посіб. / О.О.Бандура, С.А.Бублик, М.Л.Заінчковський та ін.; за заг. ред. М.В.Костицького та Б.Ф.Чміля. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 336 с.
35.Філософія права: Навч.-метод. посіб. / О.О.Бандура, В.М.Вовк, М.В.Костицький, Ю.С.Симон та ін.; За ред. акад. М.В.Костицького. – К.: КНУВС, 2007. – 160 с.
36.Тімуш І.С. Інтегральний погляд на право: Монографія. – К.: Атіка, 2010. – 284 с.
37.Харт Х.Л.А. Понятие права. – Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. – 302 с.
38.Циппеліус Р. Філософія права: Підручник. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.
39.Юркевич Памфіл. Історія філософії права; Філософія права; Філософський щоденник. – Вид. друге. – К. : Редакція журналу "Український Світ", 2000. – 756 с.
ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ Тема 1. Філософія права, її гуманістичний зміст та призначення
Лекція – 2 години
1.Філософське обґрунтування права.
2.Дисциплінарний статус філософії права як науки. Предмет філософії права.
3.Особливості філософії права як науки про граничні засади права.
10