Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.rtf
Скачиваний:
50
Добавлен:
09.02.2016
Размер:
1.14 Mб
Скачать

41.Касаційна інстанція в адміністративному судочинстві

Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

2. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення протии інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

3. Підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

42.Компетенція адміністративних судів

1.Компетенція адміністративних судів поширюється на:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владнихповноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, їїпроходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів;

4) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом;

5) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

2. Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи: 1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;

2) що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства;

3)про накладення адміністративних стягнень;

4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) об'єднання громадян віднесені до його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

43.Контроль як спосіб забезпечення законності

Контроль є способом забезпечення законності, його сутність полягає в тому, що суб’єкт контролю здійснює облік і перевірку того, як контрольований об’єкт виконує покладені на нього завдання і реалізує свої функції.

Класифікація контрольних функцій:

  • Залежно від субєкта:

  1. контроль з боку законодавчої влади.

  2. контроль з боку ПУ та його апарату

  3. контроль з боку КМУ

  4. контроль з боку центральних органів виконавчої влади

  5. контроль з боку місцевих органів виконавчої влади

  6. контроль з боку органів судової влади

  7. контроль з боку органів місцевого самоврядування

  8. контроль з боку громадськості.

  • Залежно від належності субєкта до державних або громадських структур:

    1. державний контроль

    2. громадський контроль

    • залежно від адміністративно – правової компетенції субєкта:

    1. загальний контроль

    2. відомчий контроль

    3. надвідомчий контроль

    • залежно від управлінської стадії, на якій здійснюється контроль:

    1. попереджувальний контроль

    2. поточний контроль

    3. наступний контроль

    • залежно від спрямованості контролю:

    1. зовнішній контроль

    2. внутрішній контроль

    • залежно від призначення контролю:

    1. загальний

    2. цільовий

  • Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]