Установил:

07.01.2010 года, примерно в 03 часа 30 минут, находясь напротив дома АДРЕСА_3, ОСОБА_3 вместе с ОСОБА_2, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой на тайное похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, через незапертую калитку зашли на территорию указанного домовладения, подошли к сараю, где путем откручивания металлического болта, с помощью которого были заперты двери сарая, проникли вовнутрь помещения сарая, откуда тайно, умышлено из корыстных побуждений похитили: 6 кур, стоимостью 35 гривен за одну курицу, на общую сумму 210 гривен; и 2 индоутки, стоимостью 50 гривен за 1 индоутку, на общую сумму 100 гривен; которые сложили в похищенную тельняшку, сняв ее с бельевой веревки, на территории вышеуказанного домовладения, и не представляющую для потерпевшей материальной ценности, и с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 310 гривен.

Кроме, того, 30.01.2010 года примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_3 имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где путем разбития оконного стекла, проник в дом, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: чугунную плиту с печи отопления, стоимостью 190 гривен, швейную машинку «Подольск» стоимостью 90 гривен, полипропиленовый мешок, не представляющий для потерпевшей никакой материальной ценности, а всего на общую сумму 280 гривен.

Продолжая свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, 01.02.2010 года примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного обвинения, пришел на территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где через незапертую входную дверь проник в дом, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда повторно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: одно оцинкованное ведра, емкостью 10 литров, стоимостью 23 гривен, одно оцинкованное ведро, емкостью 12 литров, стоимостью 25 гривен, электропечку, стоимостью 25 гривен, а всего на общую сумму 73 гривны.

Кроме того, продолжая свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, 01.02.2010 года, примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел на территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где через незапертую входную дверь проник в дом, откуда повторно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил стиральную машинку «ДЭУ» полуавтомат, модели DW-К 500 С, белого цвета стоимостью 700 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_6 на общую сумму 700 гривен.

Кроме того, 10 февраля 2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь напротив дома АДРЕСА_5, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через не запертую калитку, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_5, где подошел к входной двери указанного дома и с помощью заранее приготовленного металлического прута взломал входную дверь дома и проник вовнутрь, откуда, тайно, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сувенир-дудку в виде рога, не представляющий никакой материальной ценности для потерпевшей, телевизор «Самсунг», стоимостью 1059 гривен; пульт управления к телевизору, не представляющий никакой материальной ценности для потерпевшей; ДВД-плеер «ВВК», стоимостью 600 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1659 гривен, и с похищенным скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, 27 февраля 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к силовому трансформатору КТП 51/91, мощностью 25 кВт, расположенному на расстоянии 100 метров в восточном направлении от дома № 3 по ул. Полевой в с. Первостепановка Мелитопольского района Запорожской области, откуда тайно, повторно, умышленно из корыстных побуждении, при помощи заранее приготовленных и принесенных с собой гаечных ключей, похитил путем демонтажа из вышеуказанного трансформатора: три медные шпильки, стоимостью 42 гривны 18 копеек за одну штуку, общей стоимостью 126 гривен 54 коп; гайки крепления крышки трансформатора, в количестве 40 штук, общим весом 0,5 кг, стоимостью 43 гривны 60 копеек за 1 кг гаек, общей стоимостью 21 гривна 80 коп; болты крепления крышки трансформатора, в количестве 40 штук, общим весом 0,5 кг, стоимостью 44 гривны 30 копеек за 1 кг болтов, общей стоимостью 22 гривны 15 коп; шесть металлических шайб, общим весом 0,3 кг, стоимостью 32 гривны 00 коп за 1 кг, общей стоимостью 09 гривен 60 копеек; 3 проходных изолятора высокой стороны ИП-10, стоимостью 10 гривен 00 коп. за 1 проходной изолятор высокой стороны ИП-10, общей стоимостью 30 гривен 00 коп; все похищенное сложил в принесенную им с собой полимерную сумку и с похищенным скрылся  с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом  ему преступлении и размеры гражданского иска признал и пояснил, что 06 января 2010 года, примерно в 22 часа 30 минут, он пришел в гости к своей знакомой ОСОБА_8, где в то время находился ОСОБА_3. Втроем они в доме ОСОБА_8 употребляли спиртное. Примерно в 3 часа ночи, 07 января 2010 года, ОСОБА_8 легла отдыхать, а он вместе с ОСОБА_3 пошли в гости к ОСОБА_9 Они прошли через огороды и подошли к одному из домовладений по ул. Щорса, которое принадлежит ОСОБА_5.. Он вспомнил, что ранее он во дворе ОСОБА_5 видел сарай, в котором находилась домашняя птица. Он предложил ОСОБА_3 совершить кражу домашней птицы у ОСОБА_5. На данное предложение ОСОБА_3 согласился. Они прошли на хозяйственный двор домовладения ОСОБА_5, и подошли к вышеуказанному сараю. ОСОБА_3 открутил болт с гайкой, на который были закрыты две створки двери сарая и они вошли вовнутрь сарая. Осмотревшись, на бельевой веревке он увидел тельняшку. Сняв тельняшку с веревки, он связал рукава и получился мешок. В данную тельняшку ОСОБА_3 сложил 6 кур и две индоутки, которых поймал в сарае. Похищенное они отнесли домой к ОСОБА_8, где положили в неработающий холодильник, в коридоре дома, а тельняшку сожгли в печи. После этого он вместе с ОСОБА_3 продолжили распивать спиртное. Примерно в 7 часов проснулась ОСОБА_8 и, увидев кур, стала ругаться и потребовала, чтобы они забрали данных кур, и ушли из ее дома. О том, что куры ворованные, они ОСОБА_8 не сказали. Похищенную домашнюю птицу они сложили в полипропиленовую сумку и полиэтиленовый пакет, которые взяли у ОСОБА_8 После этого они пошли домой к жительнице с. Новобогдановка ОСОБА_10, которой предложили купить у них домашнюю птицу. О том, что птица ворованная они ОСОБА_10 не говорили. За данную птицу ОСОБА_10 дала им бутылку водки емкостью 0,5 литра и деньги в сумме 15 гривен. В этот же день они выпили водку, а деньги потратили на спиртное и продукты питания.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях и размеры гражданских исков признал и пояснил, что 06 января 2010 года, примерно в 18 часов, он пришел в гости к своей знакомой ОСОБА_8, примерно в 22 часа 30 минут пришел и ОСОБА_2. Втроем они в доме ОСОБА_8 употребляли спиртное. Примерно в 3 часа ночи, 07 января 2010 года, ОСОБА_8 легла отдыхать, а он вместе с ОСОБА_2 пошли в гости к ОСОБА_9 Они прошли через огороды и подошли к одному из домовладений по ул. Щорса, которое принадлежит ОСОБА_5.. ОСОБА_2 сказал, что ему известно, что в сарае у ОСОБА_5 есть куры и индоутки, и предложил ему совершить кражу домашней птицы у ОСОБА_5. Он согласился. Они прошли на хозяйственный двор, и подошли к сараю, двери которого были закрыты на болт. Он открутил болт с гайкой, и они вошли вовнутрь сарая. Он увидел, что ОСОБА_2 снял с бельевой веревке тельняшку и связал рукава, в результате чего получился мешок. Затем ОСОБА_2 держал данную тельняшку, а он стал ловить в сарае домашнюю птицу, отрывал ей голову, и складывал в тельняшку. Он сложил в мешок 6 кур и две индоутки. В сарае еще осталось несколько кур. После этого они пошли домой к ОСОБА_8, где спрятали похищенную домашнюю птицу в нерабочий холодильник, который находился в коридоре дома, а тельняшку сожгли в печи. После этого он вместе с ОСОБА_2 продолжили распивать спиртное. Примерно в 7 часов проснулась ОСОБА_8 и, увидев кур, стала ругаться и потребовала, чтобы они забрали данных кур, и ушли из ее дома. О том, что куры ворованные, они ОСОБА_8 не сказали. Похищенную домашнюю птицу они сложили в полипропиленовую сумку и полиэтиленовый пакет, которые взяли у ОСОБА_8 После этого они пошли домой к жительнице с. Новобогдановка ОСОБА_10, которой предложили купить у них домашнюю птицу. О том, что птица ворованная они ОСОБА_10 не говорили. За данную птицу ОСОБА_10 дала им бутылку водки емкостью 0,5 литра и деньги в сумме 15 гривен. Кроме того, ему стало известно, что его мать ОСОБА_6 с 30 января 2010 года находилась на стационарном лечении в Новобогдановской участковой больнице. Тогда он решил совершить кражу имущества у матери, чтобы купить себе спиртное. Так, 30 января 2010 года, примерно в 20 часов, он пришел к дому АДРЕСА_2, где проживает его мать. Войдя во двор, он увидел, что входная дверь дома заперта на навесной и внутренний замок. Тогда он подошел к окну в прихожей комнате и рукой разбил его. Через данный оконный проем он залез в дом, где похитил с печи отопления чугунную плиту, размером 80 х 60 см, которую он положил в полипропиленовый мешок, который нашел в зале в тумбочке, и швейную машинку, которая находилась на кухне, которую также вместе с чугунной станины сложил в мешок. Похищенное он вынес через дверь, которая соединяет дом и сарай. Он открыл дверь изнутри и вышел на улицу. Данную дверь он запирать не стал, так как планировал вернуться и похитить еще какое-либо имущество. Похищенное он отнес домой к ОСОБА_12, который проживает в АДРЕСА_6, и продал как лом черного металла за 30 гривен. О том, что данные вещи были краденные, он ОСОБА_12 не говорил. Вырученные деньги он потратил на спиртное. Когда у него закончились деньги, то он 1 февраля 2010 года примерно, в 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь пришел к дому матери с целью кражи. В дом вошел через заднюю дверь, которую он ранее оставил открытой. В доме на кухне он взял два оцинкованных ведра емкостью 10 и 12 литров и электропечь. Выйдя из дома через вышеуказанную дверь, он пошел домой к своей старшой сестре ОСОБА_13, которой предложил купить у него вышеуказанное имущество, пояснив, что ведра и электропечь принадлежат ему. Его сестра на протяжении трех лет находится в ссоре с матерью и не общается с ней. ОСОБА_13 согласилась купить у него данное имущество, и заплатила ему деньги в сумме 10 гривен. Данные деньги он потратил на спиртные напитки. В этот же день, то есть 1 февраля 2010 года, примерно в 21 час, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вновь пришел домой к своей матери с целью кражи. В дом он вошел через вышеуказанную дверь, которую оставил открытой. Он решил совершить из дома матери кражу новой стиральной машинки «ДЭУ» полуавтомат, белого цвета, которая находилась в зале, в картонной коробке. Он вытащил стиральную машинку из коробки, вынес ее на улицу. Неся машинку в руках, он шел по ул. Калинина с. Новобогдановка, в сторону с. Возрождение. В это время возле него остановился легковой автомобиль. Из автомобиля вышло двое ранее незнакомых ему мужчин, которые спросили, куда он несет стиральную машинку. Он ответил, что несет машинку продавать. Тогда мужчины предложили купить у него данную машинку за 50 гривен. На данное предложение он согласился и положил машинку в багажник автомобиля, получив за нее 50 гривен. Мужчинам он сказал, что машинка принадлежит ему, а продает он ее потому, что ему нужны деньги на спиртное. Деньги, вырученные от продажи машинки, он потратил на спиртное. Также, 10 февраля 2010 года, примерно в 1 час 30 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома, чтобы пройтись по селу. Проходя мимо дома АДРЕСА_5, он решил украсть какое-либо имущество из данного дома, так как ему было известно, что в доме никого нет. На окнах в доме установлены решетки, поэтому он пошел в дом своей матери, где взял металлический прут длиной примерно 60-80 см, чтобы при его помощи взломать входную дверь. После этого он вернулся к вышеуказанному дому. Через незапертую калитку он вошел во двор и подошел к входной двери, при помощи принесенного прута ее взломал, и зашел в веранду. В веранде он взломал еще одну дверь, которая вела в дом. В доме он стал светить зажигалкой и  искать что-либо ценное. В одной из комнат, он увидел цветной телевизор и ДВД плеер. Отсоединив штекера, он взял ДВД и отнес в дом к матери, по пути выбросил прут, затем взяв из сарая тачку «кравчучку», что бы на ней перевезти телевизор, вновь вернулся к дому АДРЕСА_5. Войдя в дом, он увидел на стене дудку в виде рога бело-черного цвета, которую снял и положил себе в карман, забрал телевизор с пультом, и вывез украденное имущество домой. 10 февраля 2010 года, примерно в 4 часа, он завернул телевизор, пульт и ДВД в покрывало, погрузил на тачку, повез на железнодорожную станцию с. Новобогдановка, где в 5 часов на электричке Федоровка-Запорожье уехал в с. Бурчак Михайловского района, чтобы там продать похищенное. Выйдя из электрички на станции с. Бурчак он встретил ранее незнакомого мужчину, которому предложил купить у него телевизор с пультом и ДВД плеер. Мужчина осмотрев их, заплатил 300 гривен. О том, что данное имущество ворованное, он мужчине не говорил. Также он мужчине отдал и тачку. После этого, он сел на электричку и вернулся домой, а сувенир - дудку в виде рога решил оставить себе. 21 апреля 2010 года данный сувенир он добровольно выдал сотрудникам милиции. Кроме этого, 27 февраля 2010 года, он решил совершить кражу цветного металла, чтобы продать его, а на заработанные деньги купить спиртное и продукты питания. Так, 27 февраля 2010 года, примерно в 21 час 30 минут, он пришел к трансформаторной будке, расположенной в с. Первостепановка, на которой он двумя гаечными ключами открутил верхнюю крышку, после чего открутил три медные шпильки, шесть металлических шайб, а также болты и гайки в количестве около 40 штук. Все похищенное он отнес к себе домой. 28 февраля 2010 года он продал украденное имущество незнакомому ему мужчине, который ездил по улицам с. Новобогдановка на автомобиле «Газель» и покупал металл. Металлические изделия он продал на общую сумму 10 гривен, общим весом 1 кг. Деньги, вырученные от продажи металла, он потратил на продукты питания и спиртное.

        Анализируя данные в судебном заседании подсудимыми показания, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются с предъявленными им обвинениями и не имеют расхождений с данными ими на досудебном следствии показаниями.

        В связи с тем, что подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью признали свою вину и размеры гражданских исков, и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, в судебном заседании в силу ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.

         Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует  квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.

          Действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище и иное помещение; по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

          При назначении меры наказания подсудимым ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести, общественную опасность совершенного ими преступления, данные характеризующие их личности и все обстоятельства по делу.

          Так, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 в содеянном чистосердечно раскаялись, тяжких последствий от ими содеянного не наступило, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, что судом признается, как смягчающие вину обстоятельства.

          Однако, ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение аналогичных преступлений, находясь в период испытательного срока, назначенного по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 23.03.2008 года, повторно совершил корыстное умышленное преступление, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, что в совокупности не позволяет суду избрать ему наказание не связанное с лишением свободы.

          Подсудимый ОСОБА_3, будучи ранее неоднократно судимым, повторно совершил ряд корыстных умышленных преступлений, в период условно-досрочного освобождения, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, что в совокупности не позволяет суду избрать ему наказание не связанное с лишением свободы

           Гражданские иски, заявленные потерпевшими, подлежат полному удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

                                                    

                                             ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 23.03.2008 года и окончательно к отбытию определить ОСОБА_2 3 /три/ года 7 /семь/ месяцев лишения свободы.

        ОСОБА_3 признать виновным по ст. 185 ч. 2, 3 УК Украины и назначить ему наказание:

-          по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы;

-          по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательно к отбытию  определитьОСОБА_3 3 /три/ года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 25.12.2007 года окончательно и определить ОСОБА_3 3 /три/ года 1 /один/ месяц лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей.

        

         Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, то есть с 21.04.2010 года.

          Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5  материальный ущерб в размере 310 гривен.

          Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в размере 1659 гривен.

           Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОАО «Запорожьеоблэнерго» в лице «Мелитопльського района электрических сетей»  материальный ущерб в размере 24972,71 гривен.

          Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании владельца.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранении Мелитопольского ГО ГУМВД Украины, согласно квитанции № 010425 / Т. 2 л.д. 107/, квитанции № 010424 /Т. 2 л.д. 117/ - уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области, через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток со дня следующего, после провозглашения приговора, а осужденными ОСОБА_2, ОСОБА_3, в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора.

СУДЬЯ                                                                                                          В.В.  ЗИМОГЛЯД