
- •Методичні вказівки
- •7.080403 – «Програмне забезпечення автоматизованих систем»
- •Перелік умовних позначень та скорочень
- •Розділ 1. Організація виконання дипломного проекту
- •1.1 Тематика дипломного проектування
- •1.1.1 Вибір теми дипломного проекту
- •1.1.2 Комплексні дипломні проекти
- •1.1.3 Закріплення теми дипломного проекту
- •1.2 Організація виконання дипломного проекту
- •1.2.1 Організація роботи студента в період переддипломної практики
- •1.2.2 Керівництво дипломним проектуванням
- •1.2.3 Завдання на дипломне проектування
- •1.2.3.1 Зміст завдання на дипломне проектування
- •1.2.3.2 Календарний план роботи над дипломним проектом
- •1.2.4 Контроль за виконанням дипломного проекту
- •1.2.5 Послідовність виконання дипломного проекту
- •1.2.5.1 Підготовча робота в період переддипломної практики
- •1.2.5.2 Складання плану виконання дипломного проекту
- •1.2.5.3 Робота з літературними джерелами
- •1.2.5.4 Виконання теоретичних досліджень та розрахунків
- •1.2.5.5 Виконання розробки програмного продукту
- •1.2.5.6 Написання пояснювальної записки дипломного проекту
- •Розділ 2. Структура та зміст дипломного проекту
- •2.1 Структура дипломного проекту
- •2.2 Вимоги до змісту структурних частин пояснювальної записки
- •2.2.1 Титульний аркуш
- •2.2.2 Завдання на дипломне проектування
- •2.2.3 Анотації
- •2.2.4 Реферат
- •2.2.5 Зміст
- •2.2.6 Перелік умовних позначень, скорочень і термінів
- •2.2.7 Вступ
- •2.2.8 Основна частина
- •2.2.9 Висновки
- •2.2.10 Перелік посилань
- •2.2.11 Додатки
- •2.3 Зміст графічної частини дипломного проекту
- •2.4 Зміст та оформлення додатків з електронними документами
- •2.5 Склад і зміст програмної документації
- •2.5.1 Зміст специфікації програмних документів
- •2.5.2 Зміст документу «Текст програми»
- •2.5.3 Зміст документу «Опис програми»
- •2.5.4 Зміст документу «Опис застосування»
- •2.5.5 Зміст документу «Порадник користувача»
- •2.5.6 Зміст інформаційної частини програмних документів
- •Розділ 3. Зміст основної частини дипломного проекту
- •3.1 Вимоги до змісту розділів основної частини проекту
- •3.2 Вимоги до змісту першого розділу
- •3.3 Вимоги до змісту другого розділу
- •3.3.1 Структура технічного завдання
- •3.3.2 Вимоги до оформлення технічного завдання
- •3.4 Вимоги до змісту третього розділу
- •3.5 Вимоги до змісту четвертого розділу
- •3.6 Вимоги до змісту п’ятого розділу
- •3.7 Особливості змісту дослідницького дипломного проекту
- •Розділ 4. Вимоги до оформлення дипломного проекту
- •4.1 Загальні вимоги до текстової частини дипломного проекту
- •4.2 Вимоги до оформлення тексту пояснювальної записки
- •4.2.1 Структуризація пояснювальної записки
- •4.2.2 Вимоги до оформлення переліків та нумерованих списків
- •4.2.3 Вимоги до оформлення ілюстрацій
- •1 Магнітний компас; 2 гірокомпас; 3 радіолокатор; 4 ехолот
- •4.2.4 Вимоги до оформлення таблиць
- •12 – 35.
- •4.2.5 Вимоги до оформлення формул
- •4.2.6 Вимоги до оформлення текстів програм
- •4.3 Правила написання тексту пояснювальної записки
- •4.4 Вимоги до оформлення бібліографічної інформації
- •4.4.1 Посилання на джерела в тексті пояснювальної записки
- •4.4.2 Бібліографічний опис використаних джерел
- •4.5 Вимоги до оформлення графічної частини дипломного проекту
- •4.5.1 Вимоги до оформлення графіків і діаграм
- •4.5.2 Вимоги до оформлення креслень
- •4.5.3 Правила виконання схем алгоритмів і програм
- •4.5.3.1 Символи в схемах
- •4.5.3.2 Правила оформлення схем, що описують структури даних
- •4.5.3.3 Правила виконання з'єднань
- •4.5.4 Вимоги до оформлення плакатів
- •4.6 Вимоги до оформлення програмних документів
- •4.6.1 Особливості оформлення програмних документів
- •4.6.2 Особливості оформлення специфікації програмних документів
- •4.6.3 Кодування позначень програмних документів
- •4.7 Використання шаблонів комп’ютерних документів
- •Розділ 5. Організація захисту дипломного проекту
- •5.1 Подання дипломного проекту на підпис керівнику
- •5.2 Подання дипломного проекту на нормоконтроль
- •5.3 Попередній захист дипломного проекту
- •5.4 Рецензування
- •5.5 Допуск до захисту дипломного проекту
- •5.6 Підготовка студента до захисту дипломного проекту
- •5.6.1 Підготовка комп’ютерної презентації проекту
- •5.6.2 Підготовка виступу на дек
- •5.6.3 Подання дипломного проекту в дек
- •5.7 Захист дипломного проекту
- •5.7.1 Процедура захисту дипломного проекту
- •5.7.2 Вимоги до захисту студентом дипломного проекту
- •5.7.3 Особливості захисту комплексних дипломних проектів
- •5.7.4 Результати захисту дипломних проектів
- •Перелік посилань
- •Додаток а. Зразок оформлення заяви на затвердження теми дипломного проекту
- •Додаток б. Зразок оформлення титульного аркушу
- •Додаток в. Зразок оформлення завдання на дипломний проект
- •Додаток г. Зразок оформлення анотації
- •Додаток ж. Зразок оформлення переліку скорочень
- •Додаток з. Зразок оформлення змісту пояснювальної записки
- •Додаток к. Зразок оформлення вступу до дипломного проекту
- •Додаток л. Зразок оформлення висновків до дипломного проекту Додаток м. Правила оформлення переліку посилань в пояснювальній записці
- •Книги Однотомний документ Один автор
- •Два автори
- •Три автори
- •Чотири автори
- •П’ять і більше авторів
- •Без автора
- •Багатотомний документ
- •Матеріали конференцій, з’їздів
- •Препринти
- •Словники
- •Законодавчі та нормативні документи
- •Стандарти
- •Каталоги
- •Бібліографічні покажчики
- •Автореферати дисертацій
- •Частина книги, періодичного, продовжуваного видання
- •Електронні ресурси
- •Додаток н. Зразок довідки про реальність (впровадження) проекту
- •Довідка
- •Додаток п. Зразки окремих плакатів презентації
- •Додаток р. Зразок файлу ReadMe.Txt
- •Додаток с. Зразок оформлення листів затвердження програмної документації
- •Додаток у. Зразок виконання програмної документації
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •3 Початкова сторінка (home page)
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •4 Сторінка входу на ftp-сервер chibis
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •7 Сторінка реєстрації користувача
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •8 Сторінка технічної інформації
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •482.Хнту.00051-01 33 01
- •Додаток ф. Приклад оформлення технічного завдання
- •Додаток ц. Форма направлення дипломного проекту на рецензію
- •Додаток ш. Форма рецензії керівника на дипломний проект рецензія
- •Додаток щ. Довідка про здачу дипломного проекту в електронний архів кафедри
- •Довідка
- •Додаток е. Дозвіл підприємства на відкритий захист дипломного проекту
- •Додаток ю. Критерії оцінювання захисту дипломного проекту
- •Додаток я. Обов’язки керівників, консультантів, рецензентів та студентів-дипломників
- •Додаток аа. Приклад виконання специфікацій програмних модулів
- •Додаток аб. Приклад виконання схем алгоритмів програмних модулів
- •Додаток ав. Приклад виконання екранів інтерфейсу користувача
- •Додаток аг. Державні стандарти, використовувані при написанні дипломних проектів
5.7.3 Особливості захисту комплексних дипломних проектів
Якщо студенти-випускники виконували ДП за комплексною темою, то бажано, щоб їх захист відбувався в один день. Всі індивідуальні частини комплексного ДП направляються на рецензію в одну організацію до одного головного спеціаліста.
Захист комплексного ДП має враховувати специфіку колективної роботи. В ході захисту подається як програмно-технічна система в цілому, так і окремі її підсистеми.
Захист будується за наступною схемою:
1) протягом перших 5-7 хв. студент – адміністратор проекту має подати систему в цілому, зазначити коло задач, які розв’язуються, об’єктну модель системи, список основних функцій, а також основні програмно-технічні й організаційні вимоги до системи, надати короткий аналіз ринку збуту програмно-технічної продукції, продемонструвати деморолик програми та відповісти на запитання зі своєї частини ДП.
2) кожний з студентів-дипломників, що працювали над комплексним проектом, має виступити з доповіддю про свою частину ДП, викласти своє завдання, місце своєї підсистеми в спільній системі, її об’єкти і методи, зазначити особливості алгоритмічного розв’язання своєї частини, чітко виділити результати особистої роботи, що винесені на захист.
Послідовність доповідей виконавців індивідуальних частин комплексного ДП на засіданні ДЕК погоджується з керівником проекту.
За результатами захисту ДЕК визначає оцінку кожної індивідуальної частини комплексного ДП і приймає рішення про наукову і практичну цінність комплексного ДП.
5.7.4 Результати захисту дипломних проектів
Після заслуховування виступу студента-дипломника ДЕК на закритому засіданні відкритим голосуванням простою більшістю голосів приймає відповідне рішення про оцінку фахового рівня студента, виявленого останнім під час захисту ДП.
Результати захисту ДП відзначаються оцінками за чотирибальною системою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно». При визначенні оцінки проекту приймається до уваги рівень наукової, практичної та теоретичної підготовки студента. Критерії оцінювання захисту ДП представлені в Додатку Ю.
Примітка. Оцінки захисту ДП виставляє кожен член ДЕК, а голова підсумовує їх результати щодо кожного студенту. При однаковій кількості голосів голос голови ДЕК є вирішальним. Повторний захист ДП з метою підвищення оцінки не дозволяється.
Результати захисту ДП оголошуються після засідання ДЕК в той же день, після чого оформлюються протоколом засідання.
Протокол засідання ДЕК заповнюється друкованою інформацію про:
назву освітньо-кваліфікаційного рівня (ОКР) випускника;
прізвище, ім’я, по батькові студента;
тему ДП, номер і дату наказу, яким вона була затверджена;
прізвище, ім’я, по батькові, вчені ступінь та звання, посаду керівника і консультантів проекту;
перелік документів, які подані до ДЕК із позначенням кількості сторінок ПЗ, аркушів графічного презентаційного матеріалу проекту, та матеріалів, що свідчать про наукову і практичну цінність проекту (роботи);
повну назву університету;
шифр (код) та назву спеціальності.
В протокол вписуються від руки відповідальним секретарем ДЕК:
номер та дата протоколу засідання ДЕК;
перелік присутніх членів ДЕК;
мова, якою проводився захист;
запитання членів ДЕК при захисті;
загальна характеристика відповідей при захисті проекту;
відомості про наукову або/та практичну цінність ДП, впровадження результатів та рекомендації щодо подальшого навчання або діяльності випускника;
прізвище та ініціали членів і секретаря ДЕК.
Студентам, які захистили ДП з позитивною оцінкою, рішенням ДЕК присвоюється кваліфікація інженера-програміста та видається диплом спеціаліста державного зразка за спеціальністю «ПЗАС».
Тим студентам, хто має загальні оцінки «відмінно» не менше ніж з 75 відсотків усіх дисциплін навчального плану, а з решти дисципліни та індивідуальних завдань – оцінки “добре”, та захистив ДП з оцінкою “відмінно”, за рекомендацією кафедри видається диплом з відзнакою, про що записується у протоколі засідання ДЕК.
За результатами захисту ДП та участі студента в науково-дослідній роботі за весь період навчання ДЕК може рекомендувати випускника для науково-дослідної роботи або до вступу в аспірантуру безпосередньо після закінчення університету.
Студент, який отримав незадовільну оцінку під час захисту ДП, відраховується з університету, йому видається академічна довідка встановленого зразка. До академічної довідки додається витяг з протоколу засідання ДЕК із зазначенням дати проведення засідання комісії та номеру цього протоколу, в якому наводиться рішення ДЕК у повному обсязі (розділ «Ухвалили»). Відповідність його оригіналу засвідчується підписами декана факультету та ректора університету, які скріплюються печаткою університету.
Такий студент допускається до повторного захисту ДП протягом трьох років після закінчення університету. ДЕК встановлює, чи може цей студент подати на повторний захист той самий проект з доопрацюванням, або він зобов'язаний опрацювати нову тему, визначену кафедрою.
Студенти, які не з'явилися на засідання ДЕК, вважаються не атестованими, про що відзначається в протоколі комісії, та мають право на повторний захист ДП протягом трьох років після закінчення університету.
Як виняток, у випадку поважної причини (яка документально підтверджена), ректором університету може бути призначена дата проведення додаткового засідання з захисту ДП, або продовжено строк навчання такого студента до наступного терміну роботи ДЕК, але не більше, ніж на один рік.