- •Вимоги до оформлення та захисту
- •Порядок виконання й звітність
- •Звіт з лабораторної роботи повинен містити:
- •Лабораторна робота №1
- •Теоретичні відомості
- •Завдання
- •Лабораторна робота № 2
- •Теоретичні відомості
- •Приклад розрахунків
- •Завдання:
- •Примітка.
- •Контрольні питання
- •Лабораторна робота № 3 Тема:Розрахунки системи з послідовно та паралельним з'єднанням елементів.
- •Методичні вказівки.
- •Завдання:
- •Контрольні питання.
- •Лабораторна робота № 4
- •Лабораторна робота № 5
- •Теоретичні відомості
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторна робота № 6
- •Завдання
- •Лабораторна робота № 7
- •Теоретические сведения
- •Расчет коэффицианта готовности для внутризоновой первичной сети
- •Лабораторна робота № 8
- •Теоретичні відомості
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Додаток а
- •Додаток б
Лабораторна робота № 5
Тема: Определение структурных характеристик надежности элементов системы
Цель работы: Закрепить теоретические знания и приобрести практические навыки по применению математических методов исследования надежности систем со структурной избыточностью.
Теоретичні відомості
Из предыдущей работы следует взять конкретную структуру системы, подлежащую исследованию, и логическую функцию работоспособности системы, представленную в ортогональной форме.
Для каждого ребра графа рассчитать их относительные веса
где i - номер ребра;
rj - ранг конъюнкции (количество сомножителей);
D(xi) - множество конъюнкций ортогональной функции работоспособности, содержащих в своем составе аргумент xi;
D(- xi) - множество конъюнкций ортогональной функции работоспособности, содержащих в своем составе отрицание аргумента xi.
По результатам расчета весов делается вывод о значимости элемента в обеспечении надежности системы.
Из предыдущей работы следует взять аналитическое выражение для расчета показателя коэффициента готовности системы. С использованием этого выражения по каждому ребру рассчитывается:
a) показатель значимости zi = f(k(1), k(2), …, k(n))k(i) = 1 - f(k(1), k(2), …, k(n))k(i) = 0 ,
где k(j) - коэффициент готовности j- элемента системы;
f(k(1), k(2), …, k(n))k(i) = 1 - коэффициент готовности системы при абсолютно надежном i -ом элементе ( k(i) = 1 );
f(k(1), k(2), …, k(n))k(i) = 0 - коэффициент готовности системы при абсолютном отказе i -го элемента ( k(i) = 0 );
б) показатель вклада ребра в надежность системы
Bi = k(i)*zi
и относительного вклада
bi = Bi / (B1 + B2 + … + Bn ).
По вычисленным показателям формулируются выводы о фактическом влиянии элементов на надежность системы.
Задание на занятие
Задано:
- индивидуальный вариант исследуемой структуры системы для каждого студента (соответствует предыдущему занятию);
- коэффициенты готовности линий связи (ребер графа), табл. 1.
- Считается, что узлы системы (вершины графа) абсолютно надежны.
Необходимо:
- определить по каждой линии системы передачи данных вес, значимость и ее вклад в надежность системы в целом;
- сформулировать выводы по влиянию надежности линий на надежность системы заданной структуры.
Рассчитать веса ребер графа и сформулировать выводы о важности этих элементов в обеспечении надежности системы.
Таблица 5.1- Варианты исходных данных
№№ |
Коэффициенты готовности линий связи | ||||||||||||
пп |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1 |
0,7 |
0,9 |
0,5 |
0,75 |
0,8 |
0,85 |
0,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,75 |
0,8 |
0,9 |
0,75 |
0,9 |
0,75 |
0 |
0,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,6 |
0,85 |
0,6 |
075 |
0,75 |
0,9 |
0 |
0 |
0,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,9 |
0,6 |
0,65 |
0,9 |
0,7 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
0,85 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0,8 |
0,75 |
0,9 |
0,8 |
0,75 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,75 |
0 |
0 |
6 |
0,85 |
0,85 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,75 |
0 |
7 |
0,95 |
0,6 |
0,8 |
0,85 |
0,6 |
0,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,7 |
8 |
0,6 |
0,9 |
0,8 |
0,85 |
0,6 |
0 |
0,8 |
0,9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
9 |
0,6 |
0,9 |
0,9 |
0,65 |
0,75 |
0 |
0,85 |
0 |
0,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0,75 |
0,85 |
0,6 |
0,65 |
0,85 |
0 |
0,6 |
0 |
0 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
11 |
0,85 |
0,6 |
0,6 |
0,95 |
0,7 |
0 |
0,75 |
0 |
0 |
0 |
0,75 |
0 |
0 |
12 |
0,8 |
0,65 |
0,8 |
0,95 |
0,7 |
0 |
0,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,6 |
0 |
13 |
0,9 |
0,7 |
0,85 |
0,75 |
0,6 |
0 |
0,9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,8 |
14 |
0,95 |
0,95 |
0,7 |
0,75 |
0 |
0,7 |
0,85 |
0 |
0,9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
0,85 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0 |
0,95 |
0 |
0 |
0,65 |
0,8 |
0 |
0 |
0 |
16 |
0 |
0,65 |
0,85 |
0,8 |
0,7 |
0 |
0,8 |
0 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
17 |
0 |
0,95 |
0,85 |
0,8 |
0,8 |
0 |
0,8 |
0 |
0 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
18 |
0 |
0,9 |
0,95 |
0,6 |
0,75 |
0 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
0,6 |
0 |
0 |
19 |
0 |
0,8 |
0,65 |
0,6 |
0,75 |
0 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,7 |
0 |
20 |
0 |
0,65 |
0,65 |
0,9 |
0,65 |
0 |
0,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,5 |
21 |
0 |
0,6 |
0,85 |
0,9 |
0 |
0,8 |
0,6 |
0 |
0,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
22 |
0 |
0,75 |
0,8 |
0,7 |
0 |
0,9 |
0 |
0 |
0,6 |
0,9 |
0 |
0 |
0 |
23 |
0 |
0,9 |
0,75 |
0,7 |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
24 |
0 |
0,75 |
0,75 |
0,85 |
0,7 |
0,6 |
0 |
0,5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Примечание:
№№ пп соответствуют вариантам индивидуальных заданий структуры сети.
Рассчитать показатели значимости и вклада линий связи в надежность системы, сформулировать выводы о влиянии этих элементов на обеспечение надежности системы.