- •Дипломная работа
- •Пермь 2015 Содержание
- •Введение
- •1 Понятие и сущность основных средств
- •1.1 Экономическая сущность, состав и структура основных средств
- •1.2 Нормативно-законодательное регулирование учета основных средств
- •1.3 Показатели эффективности использования основных средств
- •2 Анализ эффективности использования основных средств в спк (колхозе) «Богородский» Октябрьского муниципального района Пермского края
- •2.1 Краткая экономическая характеристика спк (колхоза) «Богородский»
- •2.2 Анализ наличия, состава, структуры и движения основных средств
- •2.3 Анализ потребности, обеспеченности предприятия основными средствами
- •2.4 Анализ использования машинно – тракторного парка
- •2.5 Анализ общих показателей эффективности использования основных средств
- •3 Мероприятия по совершенствованию и пути повышения эффективности использования основных средств в спк (колхозе) «Богородский»
- •3.1 Резервы повышения эффективности использования основных средств
- •3.2 Экономический эффект от улучшения использования транспортных средств
- •Выводы и предложения
- •Список использованных источников
2.3 Анализ потребности, обеспеченности предприятия основными средствами
Уровень и темпы роста сельскохозяйственного производства, повышение его экономической эффективности зависит от обеспеченности сельского хозяйства основными фондами. Высокая эффективность сельскохозяйственного производства достигается при оптимальной обеспеченности хозяйств основными производственными фондами.
Оценку уровня обеспеченности хозяйств основными производственными фондами производят с помощью таких показателей, как фондообеспеченность и фондовооруженность.
Фондообеспеченность представляет собой отношение среднегодовой стоимости основных средств в расчете на единицу сельскохозяйственной площади.
Фондовооруженность определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов в расчете на одного работника.
В таблице 12 проанализированы показатели обеспеченности предприятия основными средствами. Данные из приложений №№ 8 - 10.
Из таблицы 12 следует, что среднегодовая стоимость основных средств с 2011 г. по 2013 г. увеличилась на 8173,5 тыс. руб., темп прироста составил 15,77 %.
С 2012 г. по 2013 г. среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 3340 тыс. руб., темп прироста составил 5,89 %.
Таблица 12. – Показатели обеспеченности предприятия основными средствами по балансу
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Абсолютный прирост (снижение) 2013 г. (+,-) к |
Темп прироста (снижения) 2013 г., % к | |||
2011 г. |
2012 г. |
2011 г. |
2012 г. | |||||
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
51843,5 |
56677,0 |
60017,0 |
8173,5 |
3340 |
15,77 |
5,89 | |
Энергетические мощности, тыс. кВт |
649,0 |
565,0 |
616,0 |
-33,0 |
51,0 |
-5,08 |
9,03 | |
Среднесписочная численность, чел. |
184 |
184 |
178 |
-6 |
-6 |
-3,26 |
-3,26 | |
Площадь сельхоз. угодий, га |
6464,0 |
6464,0 |
6444,0 |
-20,0 |
-20,0 |
-0,31 |
-0,31 | |
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
8,0 |
8,8 |
9,3 |
1,3 |
0,5 |
16,25 |
5,68 | |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
281,8 |
308,0 |
337,2 |
55,4 |
29,2 |
19,66 |
9,48 | |
Энергообеспеченность, тыс. кВт |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 | |
Энерговооруженность, тыс. кВт |
3,5 |
3,1 |
3,5 |
0,0 |
0,4 |
0,0 |
12,90 |
Энергетические мощности предприятия с 2011 г. по 2013 г. уменьшились на 33 тыс. кВт, или на 5,08 %. Среднесписочная численность работников СПК (колхоз) «Богородский» уменьшилась за анализируемый период на 6 человек.
Площадь сельскохозяйственных угодий с 2011 г. по 2013 г. уменьшилась на 20 га, темп снижения составил 0,31 %.
Фондообеспеченность предприятия с 2011 г. по 2013 г. увеличилась на 1,3 тыс. руб., темп прироста составил 16,25 %. С 2012 г. по 2013 г. фондообеспеченность увеличилась на 0,5 тыс. руб., или на 5,68 %.
Произошло увеличение фондовооруженности с 2011 г. по 2013 г. на 55,4 тыс. руб. Энергообеспеченность и энерговооруженность предприятия с 2011 г. по 2013 г. остались без изменений.
На предприятии достаточно высокая степень обеспеченности. Низкая обеспеченность основными средствами производства приводит к росту трудоемкости и увеличению материальных затрат на производство продукции. Наличие большого количества сверхнормативных средств производства способствует росту амортизационных отчислений, увеличению затрат на их сохранение и обслуживание техники, что в конечном итоге ведет к удорожанию производимой продукции.