Основні параметри якості холодильників підприємств „Норд" та „Лехел"

№	Параметр	Розмірність параметра	Марка холодильника підприємства			Коефіцієнт вагомості параметра
			АТ„Норд"		„Лехел"
			„Фріз"	„Сіріус"
1	Надійність (ресурс)	тис. год.	130	100	130	0,30
2	Температура низькотемпературного відділення (НТВ)	оС	-15	-12	-12	0,19
3	Ємність НТВ	дм3	50	40	60	0,20
4	Дизайн, у балах за 10-бальною шкалою	бал	6	4	5	0,15
5	Об'єм	л	280	250	240	0,16

Таблиця 5.16

Вартісні характеристики холодильників підприємств „Норд" та „Лехел"

№	Вартісні характеристики	Марка холодильника
		„Фріз"	„Сіріус"	„Лехел"
1	Ціна (Цпр), грн	1700	1400	1700
2	Сумарні витрати споживачів за весь термін експлуатації (М), грн	4500	6600	5000

Необхідно: Визначити інтегральні показники конкурентоспроможності двох марок холодильників підприємства „Норд" стосовно холодильника фірми „Лехел" і обґрунтувати рішення про доцільність виводу продукції на досліджуваний ринок.

Розв'язок

Визначення рівня конкурентоспроможності продукції

1. Конкурентоспроможність товару оцінюють за допомогою інтегрального показника конкурентоспроможності:

(1)

де І_ТП - індекс технічних параметрів (індекс якості);

І_ЕП - індекс економічних параметрів (індекс цін).

(2)

де q_i— одиничний показник і-го технічного параметра;

ν_i— коефіцієнт вагомості і-го параметра.

(3)

де Р_оцін — значення параметра виробу, який оцінюється,

Р_баз— значення цього параметра в базового виробу.

(4)

де— ціна споживання відповідно оцінюваного та базового виробів.

(5)

де М — сумарні витрати споживання, пов'язані з експлуатацією товару протягом усього періоду його служби.

2. Визначення конкурентоспроможності холодильника „Фріз" (стосовно марки-конкурента „Лехел"):

а) технічні параметри

б) економічні параметри

в) інтегральний показник

3. Визначення конкурентоспроможності холодильника „Сіріус" (стосовно марки-конкурента „Лехел"):

а) технічні параметри

І_ТП = 0,77 х 0,3 +1 х 0,19 + 0,67 х 0,2 + 0,8 х 0,15 +1,04 х 0,16 = 0,8414;

б) економічні параметри

в) інтегральний показник

Отже, підприємству „Норд" можна виходити на досліджуваний ринок із холодильником „Фріз", інтегральний показник конкурентоспроможності якого k_інт=1,158 >1. Холодильник „Сіріус" не буде конкурентоспроможним на даному ринку.

Приклад 6.2. Оцінка рівня конкурентоспроможності продукції [84, 1999.- с. 129 – 130, 256, 314]

Мале підприємство «Ауріка-бізнес» освоїло виробництво трьох видів побутової техніки — ваги побутові ДВП-5М, ваги побутові НПП-2, ваги підлогові ДВП-130.

Необхідно:

Розрахувати інтегральний показник конкурентоспроможності товару за окремими видами побутової техніки і за цим показником визначити вид побутових ваг, який є найбільш конкурентоспроможним на ринку. Необхідні для розрахунків вихідні дані наведено у табл.5.18.

Таблиця 5.18